Вирок № 8107131, 13.03.2008, Голосіївський районний суд міста Києва

№ 1-56/08

ВИРОК

Іменем України

13 березня 2008 р. Голосіївський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Рибак І.О. при секретарі Хімач О.М. з участю прокурора Куц О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Києва, громадянки України, українки, освіта вища, одруженої, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимої:

-28.01.2002 року Печерським районним судом м. Києва за ч.1 ст. 309 КК України до 1 р. п/в;

-28.12.2002 року Голосіївським районним судом м. Києва за ч.2 ст. 307 КК України до 5 р. 3 міс. п/в;

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

встановив:

24.10.2007 року повторно ОСОБА_1 приблизно о 14 год. 30 хі., знаходячись на вул. Кустанайській в м. Києві у невстановленої слідством особи незаконно, без мети збуту придбала наркотичний засіб-опій ацетильований, який знаходився в шприці місткістю 5 мл. Цей шприц вона поклала в лівий рукав куртки, в яку вона була одягнена, стала незаконно зберігати при собі для власного вживання.

В цей день, приблизно о 14 год. 35 хв., в м. Києві на вул. Кустанайській, 4 ОСОБА_1 була затримана працівниками міліції, у якої при поверхневому огляді був виявлений шприц, місткістю 5 мл, з рідиною коричневого кольору, які згідно висновку експерта № 2425х від 21.11.2007 року являється наркотичною речовиною-опій ацетильований.

Допитана в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину, увчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України визнала повністю та підтвердила, що дійсно 24.10.2007 року приблизно о 14 год. За адресою: м. Київ, вул. Кустанайська, вона у наглядно знайомого ОСОБА_2 придбала наркотичний засіб-опій ацетильований. Коли вона відійшла від будинку, до неї підійшли два працівника міліції та затримали її.

Враховуючи повне визнання вини самою підсудною, суд вважає доцільним, відповідно до ч. 3 ст. 299 КПК України, не досліджувати докази стосовно фактичних обставин справи, обмежившись поясненнями підсудної та дослідженням даних, характеризуючих її особу.

Заслухавши підсудну, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 в інкримінованому їй злочині доведена повністю. її вина в тому, що ОСОБА_1 своїми умисними діями повторно скоїла незаконне придбання та зберігання наркотичної речовини, без мети збуту. її дії слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 309 КК України.

Обираючи вид та міру покарання підсудній ОСОБА_1, суд враховує вимоги статті 65 КК України щодо загальних засад призначення покарання, межі санкції ч. 2 ст. 309 КК України, обставину, що пом'якшує покарання - щире каяття та сприяння встановленню істини по справі, обставин, що обтяжують покарання - суд не вбачає.

Обираючи вид та міру покарання підсудній ОСОБА_1, суд, враховує особу винної - раніше судимої, перебуває на обліку у лікаря нарколога, має постійне місце проживання, характеризується позитивно, на утриманні має малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_4, а тому приходить до висновку про її засудження до позбавлення волі, із застосуванням ст. ст. 75, 76, 79 КК України.

Позов прокурора задовольнити. Стягнути судові витрати на суму 486, 77 грн., понесені НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві у зв'язку з проведенням експертизи, покласти на підсудну ОСОБА_1

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст. 81 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України,

суд, -

засудив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України і призначити їй покарання у виді З (трьох) років позбавлення волі.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків, до покарання за цим вироком частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 28.12.2002 року та призначити остаточну міру покарання у виді 3 (трьох) років 3 місяців позбавлення волі.

В силу ст. 75, 79 КК України звільнити ОСОБА_1 від призначеного судом покарання з випробуванням, терміном три роки. Зобов"язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання роботи і навчання та періодично з"являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку в законну залишити без зміни: підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Речовий доказ: наркотична речовина-опій ацетильований, вагою 0, 164 гр., який знаходиться в камері схову Голосіївського РУГУ МВС України в м. Києві-знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі - вартість проведеної експертизи в розмірі 486 грн. 77 коп. на р/р № 352260002000466 в ГУДКУ в Київській області код ЗКПО 25575285 МФО 821018 для НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві (за проведення експертизи та дослідження).

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти діб, а особами, які знаходяться під вартою, в цей же строк з моменту вручення копії вироку.