Вирок № 8107120, 12.06.2008, Голосіївський районний суд міста Києва

№ 1-214/08

ВИРОК

Іменем України

12 червня 2008 р. Голосіївський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Рибак І.О. при секретарі Хімач О.М. з участю прокурора Куц О.О.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, українця, освіта середня, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, КК України, -

встановив:

ОСОБА_2 09.11.2004 року, приблизно в 02.20 годин, проходячи біля будинку № 4 по вул. Васильківській в м. Києві, з метою повторного таємного викрадення чужого майна, підійшов до автомобіля «Опель Кадет» д\н НОМЕР_1, який знаходився на стоянці біля вказаного будинку та використовуючи ножиці, які він заздалегідь взяв з собою для вчинення злочину, зламав замок лівих дверей даного автомобіля та проник в салон даного автомобіля, звідки, намагався викрасти автомагнітолу «Піонер», вартістю 500 гривень, яка належить потерпілому ОСОБА_3, але не зміг свій злочинний умисел довести до кінця, з причин, які не залежали від його волі, так як спрацювала звукова сигналізація і ОСОБА_2 був затриманий на місці вчинення злочину сторонніми громадянами.

Крім того, ОСОБА_2, 11.01.2005 року, приблизно в 00.40 годин, проходячи біля будинку № 4А по вул. Красилівська в м. Києві, з метою повторного таємного викрадення чужого майна, підійшов до автомобіля «Фольцваген - Джета » д\н НОМЕР_2, який знаходився на стоянці біля вказаного будинку та використовуючи камінь, який лежав неподалік розбив скло лівих дверей вказаного автомобіля, проник в салон автомобіля, звідки намагався викрасти автомагнітолу «Піонер», вартістю 500 гривень, яка належить потерпілому ОСОБА_4 , але не зміг свій злочинний умисел довести до кінця з причин, які не залежали від його волі, так як спрацювала сигналізація і ОСОБА_2 був затриманий на місці вчинення злочину сторонніми громадянами.

Крім того, ОСОБА_2, 30.01.2005 року, приблизно в 01.00 годин, проходячи біля будинку .N 22 по вул. Васильківській в м. Києві, з метою повторного таємного викрадення чужого майна, підійшов до автомобіля «ВАЗ 21053» д\н НОМЕР_3, який знаходився на стоянці біля вказаного будинку та використовуючи ножиці, які він заздалегідь взяв з собою для вчинення злочину, зламав замок передніх лівих дверей та проник в салон даного автомобіля, звідки, повторно, намагався викрасти чуже майно, а саме: автомагнітолу «Піонер», вартістю 600 гривень, підсилювач для звуку, вартістю 500 гривень, а всього на загальну суму 1100 гривень, яке належить потерпілому ОСОБА_5, але не зміг свій злочинний умисел довести до кінця з причин, які не залежали від його волі, так як був затриманий на місці вчинення злочину співробітниками міліції.

Крім того, ОСОБА_2, 24.04.2005 року, приблизно в 15.40 годин, проходячи біля будинку .NQ 32а по вул. Еспланадній в м. Києві, з метою повторного таємного викрадення чужого майна, підійшов до автомобіля «ВАЗ 2107» д\н НОМЕР_4, який знаходився на стоянці біля вказаного будинку. Побачивши, що фіксатор замка правих предніх дверей , які знаходились в положенні « відчинено» проник в салон даного автомобіля звідки повторно, намагався викрасти автомагнітолу « Піонер », вартістю 899 гривень, яке належить потерпілому ОСОБА_6 , але не зміг свій злочинний умисел довести до кінця з причин, які не залежали від його волі, так як був затриманий на місці вчинення злочину співробітниками міліції.

Крім того, ОСОБА_2, 02.06.2005 року, приблизно в 22.00 годин, проходячи біля будинку .NQ 34 по вул. Васильківській в м. Києві, з метою повторного таємного викрадення чужого майна, підійшов до автомобіля «Таврія » д\н НОМЕР_5, який знаходився на стоянці біля вказаного будинку та використовуючи ножиці, які він заздалегідь взяв з собою для вчинення злочину, зламав замок лівих дверей та проник в салон даного автомобіля, звідки намагався , повторно, викрасти автомагнітолу « Айва », вартістю 600 гривень, яка належить потерпілому ОСОБА_7, але не зміг свій злочинний умисел довести до кінця з причин, які не' .залежали від його волі, так як був затриманий на місці вчинення злочину сторонньши громадянами.

Крім цього, ОСОБА_2, 17.06.2007 року приблизно в 02.00 годин, проходячи біля будинку № 8 по вул. Ломоносова, в м. Києві, з метою таємного викрадення чужого майна, підійшов до автомобіля « ВАЗ 2108 » д\н НОМЕР_7, використовуючи камінь, який лежав неподалік, розбив скло правих переднії дверей та проник в салон даного автомобіля, звідки, повторно, намагався викрасти чуже майно, а саме: автомагнітолу « Піонер », вартістю 900 гривень, дві колонки до автомагнітоли « Піонер », вартістю 200 гривень за кожну, загальною вартістю 400 гривень, яке належить потерпілій ОСОБА_8, але не зміг свій злочинний умисел довести до кінця з причин, які не залежали від його волі, так як був затриманий на місці вчинення злочину стронніми громадянами.

Крім того, ОСОБА_2, 18.06.2007 року, приблизно в 03.00 годин, проходячи біля будинку № 35 по вул. Деміївській в м. Києві, з метою повторного таємного викрадення чужого майна, підійшов до автомобіля « Тойота - камрі » д\н НОМЕР_8 ( реєстрація США ) який знаходився на стоянці біля вказаного будинку та використовуючи ножиці, які він заздалегідь взяв з собою для вчинення злочину, зламав замок правих передніх дверей та проник в салон даного автомобіля, звідки, повторно, намагався викрасти автомагнітолу « Піонер », вартістю 1000 гривень, яка належить потерпілі й ОСОБА_8, але не зміг свій злочинний умисел довести до кінця з причин, які не залежали від його волі, так як був затриманий на місці вчинення злочину стронніми громадянами.

Крім того, ОСОБА_2, 03.11.2004 року, приблизно в 00.30 годин, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, проходячи біля будинку № 12 по вул. Бурмистенко в м. Києві, з метою таємного викрадення чужого майна, підійшов до автомобіля ВАЗ 21 О 13 д\н НОМЕР_9, який знаходився на стоянці біля вказаного будинку. Побачивши, що фіксатор замка правих передніх дверей знаходяться в положенні « відчинено », відкрив двері та проник в салон вищевказаного автомобіля, звідки таємно викрав чуже майно, яке належало потерпілому ОСОБА_9 , а саме: автомагнітолу «Орсон », вартістю 200 гривень, 2 колонки « Амфітон », вартістю 30 гривень кожна, на суму 60 гривень, дзеркало заднього огляду, вартістю 30 гривень, дзеркало заднього огляду, вартістю 20 гривень, парасольку, вартістю 30 гривень, комплект« Аптечка для водія », вартістю 30 гривень, а всього на загальну суму 370 гривень, після чого ОСОБА_2 з місця вчинення злочину з викраденим зник.

Крім того, ОСОБА_2, 16.02.2005 року, приблизно в 22.00 годин, проходячи біля будинку № 12 по пр - ту Науки в м. Києві, з метою повторного таємного викрадення чужого майна, підійшов до автомобіля « Опель- Вектра » д\н НОМЕР_10, який знаходився на стоянці біля вказаного будинку та використовуючи ножиці, які він заздалегідь взяв з собою для вчинення злочину, зламав замок передніх лівих дверей та проник в салон даного автомобіля, звідки, повторно, таємно викрав чуже майно, яке належало потерпілому ОСОБА_10, а саме: автомагнітолу заводської комплектації, вартістю 1 ооо гривень, портфель чорного кольору, вартістю 500 гривень, а всього на загальну суму 1500 гривень, після чого ОСОБА_2 з місця вчинення злочину з викраденим зник.

Крім того, ОСОБА_2, 21.03.2005 року, приблизно в 23.50 годин, проходячи біля будинку № 22 по вул. І. Кудрі в м. Києві, з метою повторного, таємного викрадення чужого майна, підійшов до автомобіля « Мазда » д\н НОМЕР_11, який знаходився на стоянці біля вказаного будинку та використовуючи камінь, який лежав неподалік, розбив скло задніх лівих дверей та проник в салон даного автомобіля, звідки повторно, таємно викрав чуже майно, яке належало потерпілому ОСОБА_11, а саме: автомагнітолу « Медіум », вартістю 11 оо гривень, після чого ОСОБА_2 з місця вчинення злочину з викраденим зник.

Крім того, ОСОБА_2, 30.03.2005 року, приблизно в 02.00 годині, проходячи біля будинку № 6 по вул. Кутузова в м. Києві, з метою повторного, таємного викрадення чужого майна, підійшов до автомобля « Шкода» д.н. НОМЕР_6, який знаходився на стоянці біля вказаного будинку та використовуючи камінь, який лежав неподалік, розбив скло передніх правих дверей та проник в салон даного автомобіля, звідки, повторно, таємно викрав чуже майно, яке належало потерпілому ОСОБА_12 , а саме: автомагнітолу « Альпін », вартістю 3400 гривень, після чого ОСОБА_2 з місця вчинення злочину з викраденим зник.

Крім того, ОСОБА_2, 04.04.2005 року, приблизно в 23.50 годині, проходячи біля будинку 9В по бульвару Л. Українки в м. Києві, з метою повторного, таємного викрадення чужого майна, підійшов до автомобіля « Мітсубісі » Д.Н. НОМЕР_12, який знаходився на стоянці біля вказаного будинку та використовуючи камінь, який лежав неподалік, розбив скло передніх правих дверей та проник в салон даного автомобіля, звідки, повторно, таємно викрав чуже майно, яке належало потерпілому ОСОБА_13, а саме: сонцезахисні окуляри, вартістю 2040 гривень 60 копійок, навушники вартістю 527 гривень 99 копійок, а всьот на загальну суму 2568 гривень 59 копійок, після чого ОСОБА_2 з місця вчинення злочину з викраденим зник.

Крім того, ОСОБА_2, 05.04.2005 року, приблизно в 01.30 годині, проходячи біля будинку № 27 по вул. П. Мирного в м. Києві, з метою повторного, таємного викрадення чужого майна, підійшов до автомобіля «Шкода-Окгавія» Д.Н. НОМЕР_13, який стояв на стоянці біля даного будинку та використовуючи камінь, який лежав неподалік, розбив скло передніх правих дверей та проник в салон даного автомобіля, звідки повторно, таємно викрав чуже майно, що належало ОСОБА_25, а саме автомагнітолу «Піонер» варпспо 999 гривень 65 копійок, після чого, ОСОБА_2 з місця вчинення злочину зник.

Крім того, ОСОБА_2, 10.04.2005 року, приблизно в 02.00 годин, проходячи біля будинку № 1 по вул. Васильківська в м. Києві, з метою повторного, таємного викрадення чужого майна, підійшов до автомобіля «Шкода- Фаворіт » д.Н. НОМЕР_14, який стояв на стоянці біля даного будинку та використовуючи камінь, який лежав неподалік, розбив скло передніх правих дверей та проник в салон даного автомобіля, звідки, повторно, таємно викрав чуже майно, що належало ОСОБА_14 , а саме автомагнітолу „деу" вартістю 700 гривень, акумулятор, варстю 400 гривень, а всього на загальну суму 1100 гривень, після чого, ОСОБА_2 з місця вчинення злочину зник.

Крім того, ОСОБА_2, 13.04.2005 року, приблизно в 11.00 годин, проходячи біля будинку № 28а по бульвар Л.Українки в м, Києві, з метою повторного, таємного викрадення чужого майна, підійшов до автомобіля «Деу» Д.Н. НОМЕР_15, який стояв на стоянці біля даного будинку, після чого, за допомогою ножиць, які він заздалегідь взяв з собою для вчинення злочину, повторно, таємно викрав дві передні фари з даного автомобіля, вартістю 530 гривень за кожну, викрутивши їх з автомобіля, а всього на загальну суму 1060 гривень, після чого, ОСОБА_2 з місця вчинення злочину зник.

Крім того, ОСОБА_2, 11.05.2007 року, приблизно в 22.00 годин, проходячи біля будинку № 146 по вул. Горького в м. Києві, з метою повторного таємного викрадення чужого майна, підійшов до автомобіля «Міцубісі - Паджеро» д\н НОМЕР_16, який знаходився на стоянці біля вказаного будинку та використовуючи камінь, який лежав неподалік, розбив скло правих задніх дверей, проник в салон даного автомобіля, звідки таємно викрав чуже майно, яке належало потерпілому ОСОБА_15, а саме: шкіряний портфель чорного кольору, вартістю 3000 гривень, ноутбук « Самсунг», вартістю 6000 гривень, сонцезахисні окуляри, вартістю 1600 гривень, а всього на загальну суму 1 0600 гривень, після чого ОСОБА_2 з місця вчинення злочину з викраденим зник.

Крім того, ОСОБА_2, 21.05.2007 року, приблизно в 03.00 годин, проходячи біля будинку № 41 по вул. Жилянській в м. Києві, з метою повторного таємного викрадення чужого майна, підійшов до автомобіля «ВАЗ 2107 » д\н НОМЕР_17, який знаходився на стоянці біля вказаного будинку та використовуючи ножиці , які він заздалегідь взяв з собою для вчинення злочину, зламав замокправих передніх дверей даного автомобіля, проник в салон даного автомобіля, звідки, повторно, таємно викрав чуже майно, яке належало потерпілому ОСОБА_16, а саме: автомагнітолу « Панасонік », вартістю 1500 гривень, шкіряний гаманець чорного кольору, вартістю 500 гривень, а всього на загальну суму 2000 гривень, після чого ОСОБА_2 з місця вчинення злочину з викраденим зник.

Крім того, ОСОБА_2, 12.06.2007 року, приблизно в 13.00 годин, проходячи біля будинку № 128 по пр - ту 40 років Жовтня в м. Києві, з метою повторного таємного викрадення чужого майна, підійшов до автомобіля « Субару » д\н НОМЕР_18, який знаходився на стоянці біля вказаного будинку та використовуючи камінь, який лежав неподалік, розбив скло правих задніх дверей даного автомобіля та проник в салон даного автомобіля, звідки повторно, таємно викрав чуже майно, яке належало потерпілому ОСОБА_17, а саме: портфель, вартістю 500 гривень, в якому знаходились гроші в сумі 1750 гривень, а всього на загальну суму 2250 гривень, після чого ОСОБА_2 з місця вчинення злочину з викраденим зник.

Крім того, ОСОБА_2, 14.06.2007 року, приблизно в 03.00 годин, проходячи біля будинку № 456 по вул. Деміївській в м. Києві, з метою повторного таємного викрадення чужого майна, підійшов до автомобіля « Мазда-3 »д\н НОМЕР_19, який знаходився на стоянці біля вказаного будинку та використовуючи ножиці які він заздалегідь взяв з собою для вчинення злочину, зламав замок правих передніх дверей даного автомобіля та проник в салон даного автомобіля, звідки , повторно, таємно викрав чуже майно, яке належало потерпілому ОСОБА_18, а саме: мобільний телефон « Самсунг Д-900», вартістю 1500 гривень, стартовий пакет мобільного оператора, вартістю 500 гривень, гроші в сумі 200 гривень, які були на вищевказаному рахунку, гроші в сумі 3330 гривень, валізу для дисків 60 гривень, валізу для дисків, вартістю 40 гривень, м'яку іграшку, вартістю 25 гривень, сонцезахисні окуляри « Адідас », вартістю 1 ООО гривень, сонцезахисні окуляри « Мерседес », вартістю 1000 гривень, а всього на загальну суму 7655 гривень, після чого ОСОБА_2 з місця вчинення злочину з викраденим зник.

Крім цього, ОСОБА_2, 14.06.2007 року приблизно в 16.00 годин, проходячи біля будинку № 1 по пр- ту академіка Глушкова в м. Києві, з метою таємного викрадення чужого майна, підійшов до автомобіля « Шевроле- Такума » д\н НОМЕР_20 та використовуючи камінь, який лежав неподалік, розбив скло правих задніх дверей та проник в салон даного автомобіля, звідки, повторно, таємно викрав чуже майно, яке належало потерпілому ОСОБА_19, а саме: барсетку, вартістю 550 гривень, фотоапарат, вартістю 2500 гривень, гроші в сумі 6020 гривень, шкіряний портфель чорного кольору, вартістю 750 гривень, а всього на загальну суму 9820 гривень, після чого ОСОБА_2 з місця вчинення злочину з викраденим зник.

Крім цього, ОСОБА_2, 29.12.2007 року приблизно в 07.30 годин, проходячи біля будинку № 8 по вул. Васильківська в м. Києві, з метою таємного викрадення чужого майна, підійшов до автомобіля « Кіа- Ріа» д\н НОМЕР_21 та використовуючи камінь, який лежав неподалік, розбив скло правих задніх дверей та проник в салон даного автомобіля, звідки, повторно, таємно викрав чуже майно, яке належало потерпілій ОСОБА_20, а саме: автомагнітолу « Панасонік », вартістю 750 гривень, ноутбук« Асус », вартістю 4628 гривень 50 копійок, а всього на загальну суму 5378 гривень 50 копійок, після чого ОСОБА_2 з місця вчинення злочину з викраденим зник.

Крім цього, ОСОБА_2, 04.01.2008 року приблизно в 07.30 годин, проходячи біля будинку № 11 по пр - ту 40 років Жовтня в м. Києві, з метою таємного викрадення чужого майна, підійшов до автомобіля « Шевроле- Лачетті » д\н НОМЕР_22 та використовуючи камінь, який лежав неподалік, розбив скло правих передніх дверей та проник в салон даного автомобіля, звідки, повторно, таємно викрав чуже майно, яке належало ТОВ « ХЛ Дісплей Україна», а саме: автомагнітолу « Піонер », вартістю 1 ООО гривень, диски для автомагнітоли в кількості 50 штук, по 20 гривень за кожний, а всього на загальну суму 2000 гривень, після чого ОСОБА_2 з місця вчинення злочину з викраденим зник.

09.11.2004 року, приблизно в 02.20 годин, проходячи біля будинку № 4 по вул. Васильківській в м. Києві, з метою повторного таємного викрадення чужого майна, підійшов до автомобіля «ОпельКадет» д\н НОМЕР_1, який знаходився на стоянці біля вказаного будинку та використовуючи ножиці, які він заздалегідь взяв з собою для вчинення злочину, зламав замок лівих дверей даного автомобіля та проник в салон даного автомобіля, звідки, повторно, намагався викрасти автомагнітолу «Піонер», вартістю 500 гривень, яка належить потерпілому ОСОБА_3, але не зміг свій злочинний умисел довести до кінця, з причин, які не залежали від його волі, так як спрацювала звукова сигналізація і ОСОБА_2 був затриманий на місці вчинення злочину сторонніми громадянами.

Крім того, ОСОБА_2, 11.0 1.2005 року, приблизно в 00.40 годин, проходячи біля будинку № 4А по вул. Красилівська в м. Києві, з метою повторного таємного викрадення чужого майна, підійшов до автомобіля «Фольцваген - Джета » д\н НОМЕР_2, який знаходився на стоянці біля вказаного будинку та використовуючи камінь, який лежав неподалік розбив скло лівих дверей вказаного автомобіля, проник в салон автомобіля, звідки намагався викрасти автомагнітолу «Піонер», вартістю 500 гривень, яка належить потерпілому ОСОБА_4 , але не зміг свій злочинний умисел довести до кінця з причин, які не залежали від його волі, так як спрацювала сигналізація і ОСОБА_2 був затриманий на місці вчинення злочину сторонніми громадянами. Крім того, ОСОБА_2, 30.01.2005 року, приблизно в 01.00 годин, проходячи біля будинку .NQ 22 по вул. Васильківській в м. Києві, з метою повторного таємного викрадення чужого майна, підійшов до автомобіля «ВАЗ 21053» д\н НОМЕР_3, який знаходився на стоянці біля вказаного будинку та використовуючи ножиці, які він заздалегідь взяв з собою для вчинення злочину, зламав замок передніх лівих дверей та проник в салон даного автомобіля, звідки, повторно, намагався викрасти чуже майно, а саме: автомагнітолу «Піонер», вартістю 600 гривень, підсилювач для звуку, вартістю 500 гривень, а всього на загальну суму 1100 гривень, яке належить потерпілому ОСОБА_5, але не зміг свій злочинний умисел довести до кінця з причин, які не залежали від його волі, так як був затриманий на місці вчинення злочину співробітниками міліції. Крім того, ОСОБА_2, 24.04.2005 року, приблизно в 15.40 годин, проходячи біля будинку .NQ 32а по вул. Еспланадній в м. Києві, з метою повторного таємного викрадення чужого майна, підійшов до автомобіля «ВАЗ 2107» д\н НОМЕР_4, який знаходився на стоянці біля вказаного будинку. Побачивши, що фіксатор замка правих предніх дверей , які знаходились в положенні « відчинено» проник в салон даного автомобіля звідки повторно, намагався викрасти автомагнітолу « Піонер », вартістю 899 гривень, яке належить потерпілому ОСОБА_6 , але не зміг свій злочинний умисел довести до кінця з причин, які не залежали від його волі, так як був затриманий на місці вчинення злочину співробітниками міліції.

Крім того, ОСОБА_2, 02.06.2005 року, приблизно в 22.00 годин, проходячи біля будинку .NQ 34 по вул. Васильківській в м. Києві, з метою повторного таємного викрадення чужого майна, підійшов до автомобіля «Таврія » д\н НОМЕР_5, який знаходився на стоянці біля вказаного будинку та використовуючи ножиці, які він заздалегідь взяв з собою для вчинення злочину, зламав замок лівих дверей та проник в салон даного автомобіля, звідки намагався , повторно, викрасти автомагнітолу « Айва », вартістю 600 гривень, яка належить потерпілому ОСОБА_7, але не зміг свій злочинний умисел довести до кінця з причин, які не .залежали від його волі, так як був затриманий на місці вчинення злочину сторонными громадянами.

Крім цього, ОСОБА_2, 17.06.2007 року приблизно в 02.00 годин, проходячи біля будинку № 8 по вул. Ломоносова, в м. Києві, з метою таємного викрадення чужого майна, підійшов до автомобіля « ВАЗ 2108 » д\н НОМЕР_7, використовуючи камінь, який лежав неподалік, розбив скло правих переднії дверей та проник в салон даного автомобіля, звідки, повторно, намагався викрасти чуже майно, а саме: автомагнітолу « Піонер », вартістю 900 гривень, дві колонки до автомагнітоли « Піонер », вартістю 200 гривень за кожну, загальною вартістю 400 гривень, яке належить потерпілій ОСОБА_8, але не зміг свій злочинний умисел довести до кінця з причин, які не залежали від його волі, так як був затриманий на місці вчинення злочину стронніми громадянами.

Крім того, ОСОБА_2, 18.06.2007 року, приблизно в 03.00 годин, проходячи біля будинку № 35 по вул. Деміївській в м. Києві, з метою повторного таємного викрадення чужого майна, підійшов до автомобіля « Тойота - камрі » д\н НОМЕР_8 ( реєстрація США ) який знаходився на стоянці біля вказаного будинку та використовуючи ножиці, які він заздалегідь взяв з собою для вчинення злочину, зламав замок правих передніх дверей та проник в салон даного автомобіля, звідки, повторно, намагався викрасти автомагнітолу « Піонер », вартістю 1000 гривень, яка належить потерпілі й ОСОБА_8, але не зміг свій злочинний умисел довести до кінця з причин, які не залежали від його волі, так як був затриманий на місці вчинення злочину стронніми громадянами.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав повністю та підтвердив що, все було так, як викладено в постанові про зміну обвинувачення, крім того надав суду письмові свідчення з приводу вчинених злочинів.

Враховуючи повне визнання вини самим підсудним, суд вважає доцільним, відповідно до ч. 3 ст. 299 КПК України, не досліджувати докази стосовно фактичних обставин справи, обмежившись поясненнями підсудного та дослідженням даних, характеризуючих його особу.

Заслухавши підсудного, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_2 в інкримінованому йому злочині доведена повністю. Його вина в тому, що він своїми умисними діями вчинив таємне викрадення чужого майна вчинене повторно, тобто злочин, передбачений ч. 2 ст. 185 КК України. Крім того, його вина в тому, що він своїми умисними діями безпосередньо спрямованими на таємне, повторне, викрадення чужого майна, але не доведеними до кінця з причин, які не залежали від його волі, тобто вчинив злочин, передбачений ст. ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України.

Обираючи вид та міру покарання підсудному ОСОБА_2, суд враховує вимоги статті 65 КК України щодо загальних засад призначення покарання, межі санкції ч. 2 ст. 185 КК України, обставину, що пом'якшує покарання - щире каяття та сприяння встановленню істини по справі, обставин, які обтяжують покарання - суд не вбачає.

Обираючи вид та міру покарання підсудному ОСОБА_2, суд, враховує особу винного - раніше не судимого в силу ст. 89 КК України, інвалід І групи, а тому приходить до висновку про його засудження до позбавлення волі, із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України.

Відповідно до ст. 291 КПК України, цивільні позови ОСОБА_21, ОСОБА_11, ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_22, ОСОБА_14 , ОСОБА_23, ОСОБА_17, ОСОБА_24, ТОВ „Єрофінанс", ТОВ „ХЛ Дисплей Україна", ОСОБА_20 - залишити без розгляду.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати по справі - вартість проведених експертиз в сумі 2730 грн. 40 коп.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст. 81 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України,

суд, -

засудив:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання:

-за ч.2 ст. 185 КК України- у виді 2 (двох) років 6 місяців позбавлення волі; -за ч.2 ст. 15. ч.2 ст. 185 КК України - у виді 1 (одного) року 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 70 ч. 1 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_2 остаточну міру покарання у виді 2 (двох) років 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ст. ст. 75 та 76 КК України, звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного судом покарання, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання і періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи. Іспитовий строк ОСОБА_2 встановити 3 (три) роки.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити без змін - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Речовий доказ: -автомагнітола „Піонер", який знаходиться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_6 - залишити власнику;

-ножиці, які знаходяться в камері схову речових доказів Голосіївського РУГУ МВС України в м. Києві-знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати по справі - вартість проведених експертиз в розмірі 2730 грн. 40 коп. на р/р № 35221100105031 в УДК в Київській області код ЗКПО № 25575285 МФО 821018 для НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві (за проведення експертиз).

Цивільні позови ОСОБА_21, ОСОБА_11, ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_22, ОСОБА_14 , ОСОБА_23, ОСОБА_17, ОСОБА_24, ТОВ „Єрофінанс", ТОВ „ХЛ Дисплей Україна", ОСОБА_20 - залишити без розгляду.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту його проголошення.