Вирок № 8107106, 27.06.2008, Голосіївський районний суд міста Києва

№ 1-392/08

ВИРОК

Іменем України

27 червня 2008 р. Голосіївський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Первушиної О.С.

при секретарях Чібісовій М. О., Васьковській Я.В.

з участю прокурора Рибалка Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві

справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с Хотів Києво-Святошинського району Київської

області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого,

працюючого слюсарем-складальником ЗАТ ТПФГ «Інтерагротек», раніше не

судимого, не зареєстрованого, проживаючого в АДРЕСА_1,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 21.03.2008 року приблизно о 19.30 год., знаходячись на зупинці маршрутного транспорту, розташованій на автостанції «Видубичі», у невстановленому досудовим слідством місці незаконно, без мети збуту знайшов, тим самим придбав наркотичний засіб - канабіс, що знаходився у паперовому згортку та поклав до свого гаманця, котрий помістив у внутрішню кишеню куртки та незаконно, без мети збуту став зберігати при собі.

Цього ж дня приблизно о 19.40 год. підсудний ОСОБА_13айшов у вестибюль станції метро «Видубичі», де був затриманий працівниками міліції, які при поверхневому огляді виявили та вилучили з внутрішньої кишені куртки гаманець з паперовим згортком, в котрому знаходилась подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яку він незаконно придбав та зберігав для особистого вжитку, без мети збуту.

Згідно висновку хімічної експертизи № 826х від 22.04.2008 року НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві подана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса висушеного канабісу з урахуванням витраченого спеціалістом на попередні дослідження становить 10, 5 г.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою винність у вчиненому визнав повністю, підтвердивши суду вищезазначені обставини. 'Показав, шо 21.03.2008 року на зупинці маршрутного транспорту «Видубичі» знайшов паперовий згорток з канабісом, котрий взяв тільки для особистого вживання без мети збуту. Щиро розкаявся у вчиненому, просив суд не карати його суворо.

Крім повного визнання підсудним ОСОБА_1 своєї винуватості в інкримінованому йому злочині, його винність повністю стверджується наступними доказами, які були зібрані в ході досудового слідства та досліджені в судовому засіданні.

Показаннями свідка ОСОБА_2, котрий в ході досудового та судового слідства показав, що працює охоронцем громадського порядку на станції метро «Видубичі» в м. Києві. 21.03.2008 року приблизно о 19.40 год. у вестибюлі вказаної станції метро ним було затримано та доставлено в кімнату міліції незнайомого чоловіка, котрий назвався ОСОБА_1 При проведенні у нього поверхневого огляду в присутності понятих було виявлено та вилучено з шкіряного гаманця паперовий згорток, у якому була суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору. При цьому ОСОБА_1 пояснив, що даний згорток з коноплею він знайшов на автобусній зупинці поблизу автостанції «Видубичі» та збирався вжити його шляхом паління (а.с. 28).

Показаннями свідка ОСОБА_3, котрий в ході досудового та судового слідства показав, що 21.03.2008 року приблизно о 19.40 год. в кімнаті міліції станції метро «Видубичі» в м. Києві він був понятим при вилученні у раніше незнайомого йому чоловіка паперового згортка з наркотичною речовиною -канабісом (а.с. 30).

Показанями свідка ОСОБА_4, який в ході досудового слідства дав покази, аналогічні показам свідка ОСОБА_2 (а.с. 29).

Протоколом виявлення, огляду та вилучення від 21.03.2008 року, згідно якого у ОСОБА_1 було вилучено паперовий згорток з сухою подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору (а.с. 15).

Протоколом огляду місця події від 21.03.2008 року - кімнати міліції станції «Видубичі» КП «Київський метрополітен» (а.с. 16).

Висновком хімічної експертизи № 826х від 22.04.2008 року, згідно якого подана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. З урахуванням витраченого спеціалістом на попередні дослідження, згідно з висновком спеціаліста № 1590х від 24.03.2008 року, маса висушеного канабісу становила 10, 5 г ( а.с. 22-23).

Постановою про долучення до справи речових доказів від 22.04.2008 року (а.с. 26).

На підставі викладеного суд надходить до висновку про те, що дії підсудного ОСОБА_13а ст. 309 ч. 1 КК України кваліфіковано правильно як незаконні придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

При призначенні ОСОБА_1 покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину; особу винного, який за місцем проживання характеризується задовільно, за місцем роботи - позитивно, є студентом заочного відділення Київського коледжу будівництва, архітектури та дизайну, те, що він раніше до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, страждає нa розлади психіки та поведінки внаслідок вживання каннабіноїдів, вживання зі шкідливими наслідками, потребує психосоціальної реабілітації.

Відповідно до ст. 66 КК України обставиною, що пом'якшує покарання винного, є щире каяття.

Відповідно до ст. 67 КК України обставин, що обтяжують його покарання, судом не встановлено.

На підставі викладеного суд надходить до висновку про те, що перевиховання та виправлення винного можливо без ізоляції від суспільства, йому має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів, а саме - в межах санкції ст. 309 ч.1 КК України у виді мінімального штрафу, передбаченого санкцією даної статті.

Відповідно до ст. 93 КПК України необхідно стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі - вартість хімічної експертизи в сумі 963 гр. 28 коп.

Долю речового доказу необхідно вирішити відповідно до ст. 81 п.2 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, та призначити йому покарання - штраф в розмірі 50 ( п»ятидесяти ) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 ( вісімсот п»ятдесят ) грн.

Речовий доказ по справі - наркотичний засіб - канабіс, що зберігається у камері схову УО Київського метрополітену, як вилучений з обігу, - знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати по справі -вартість хімічної експертизи в розмірі 963 гр. 28 коп., отримувач платежу -НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві УДК у Київській області р/р № 35226002000466 код ЗКПО 25575285, МФО 821018 (послуги експерта).

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити без змін - підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення.