Вирок № 8107094, 25.06.2008, Голосіївський районний суд міста Києва

№ 1-402/08

ВИРОК

Іменем України

25 червня 2008 р. Голосіївський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Бойка О.В.

при секретарі Гебеш М. В.

з участю прокурора Кулеби М. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с Майданівка Бородянського району Київської області, громадянина України, українця, із середньою освітою, не працюючого, розлученого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 216, ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 204, ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 216 КК України

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця с Келеберда Канівського району Черкаської області, громадянина України, українця, із середньою освітою, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого: 28.11.2003 року за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік;, 21 грудня 2006 року Канівським районним судом Черкаської області за ст. 297 КК України до 6 місяців арешту, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 216, ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 204, ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 216 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_2 за попередньою змовою із підсудним ОСОБА_1, не маючи ліцензії на виробництво, роздрібну та оптову торгівлю алкогольними напоями, отримання якої передбачено ст. 2 Закону України "Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами" N 481/95-ВР від 19.12.1995 року із змінами та доповненнями вчинили незаконне виготовлення алкогольних напоїв з використанням обладнання, що забезпечує масове виробництво таких товарів, зберігання з метою збуту, а також збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв, незаконне використання підроблених марок акцизного збору за попередньою змовою групою осіб, а також готування до незаконного виробництва алкогольних напоїв з використанням обладнання, що забезпечує масове виробництво таких товарів і готування до незаконного використання підроблених марок акцизного збору при наступних обставинах.

Так, в кінці січня 2008 року підсудні ОСОБА_2 та ОСОБА_1 отримавши від невстановленої досудовим слідством особи необхідні компоненти та предмети: водно-спиртову суміш, металеві гвинтові корки, підроблені марки акцизного збору, скляні пляшки з етикетками різних виробників алкогольних напоїв, обладнання, що забезпечує масове виробництво алкогольних напоїв (спеціальний пристрій для коркування пляшок гвинтовими металевими корками), спеціальні мірні ємності та ємності для зберігання сировини, пластикову лійку, використовуючи їх, перебуваючи в гаражному приміщенні без номера, розташованого на території автогаражного кооперативу АДРЕСА_2, з метою збуту, розливали надані їм спиртові суміші у заздалегідь підготовлені скляні пляшки, місткістю 0, 5 літрів з етикетками різних виробників алкогольних напоїв. Закупорили пляшки в яких містилась незаконно виготовлена водно-спиртова суміш та наклеїли на ці пляшки, підроблені марки акцизного збору, з метою придания незаконно виготовленим алкогольним напоям виду продукції, що випускається легальними виробниками.

Таким чином ОСОБА_2 разом із ОСОБА_1 налили незаконно виготовлені алкогольні напої у вісім пляшок, які зберігали за вказаною адресою і 23 січня 2008 року за зазначеною адресою збули незаконно виготовлені алкогольні напої в кількості двох пляшок, ємністю 0, 5 літрів кожна, з етикеткою «Vodka club», виробництва ЗАТ «Бахчисарайський виноробний завод» АР Крим, за ціною 4 (чотири) гривні за одну пляшку ОСОБА_3, отримавши від останнього гроші у сумі 8 (вісім) гривень, після чого були затримані працівниками податкової міліції.

23 січня 2008 року в гаражному приміщенні без номера розташованого на території автогаражного кооперативу АДРЕСА_2, працівники податкової міліції виявили та вилучили обладнання, яке використовувалось для виробництва алкогольних напоїв (спеціальний пристрій для коркування пляшок гвинтовими корками, спеціальні мірні ємності, ємності для зберігання сировини та незаконно виготовлених алкогольних напоїв, незаконно виготовлені алкогольні напої в кількості 120 (сто двадцять) пляшок об'ємом 0, 5 літрів, сировину для незаконного виготовлення алкогольних напоїв в кількості приблизно 68 (шістдесят вісім) літрів, марки акцизного збору на алкогольні вироби в загальній кількості 94 (дев'яносто чотири) штуки, гвинтові металеві корки в кількості 43 (сорок три) штуки, порожні скляні пляшки в кількості 62 (шістдесят дві) штук та клейку речовину, які підсудні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 готувалися використати при виробництві алкогольних напоїв з використанням обладнання, що. забезпечує масове виробництво таких товарів та їх подальшого збуту.

Згідно до висновку експертизи № 576 від 19.02.2008 року рідини, що знаходяться в представлених для дослідження зразках, а саме восьми скляних пляшках із під горілки по 0, 5 літри кожна (позначені як «№5», «№6», «№7», «№8»), які було вилучено згідно протоколу відбору зразків з бочок та пляшок в гаражному боксі, розташованому за адресою: АДРЕСА_2, згідно ДСТУ 3297:95 «Лікеро-горілчана промисловість. Терміни та визначення», відноситься до алкогольних напоїв - водно-спиртових сумішей та не відповідають ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі Технічні умови» за перевіреними органолептичними та основними фізико-хімічними показниками.

Рідини, що знаходяться в представлених для дослідження зразках, а саме одинадцяти скляних пляшках із під горшки по 0, 5 літри кожна (позначені як «№1», «№2», «№3», «№4», «№9», «№10»), які закорковані металевими гвинтовими корками без порушень, що були вилучені згідно протоколу відбору зразків з поміж інших пляшок в гаражному боксі, розташованому за адресою: АДРЕСА_2, згідно ДСТУ 3297:95 «Лікеро-горілчана промисловість. Терміни та визначення», відноситься до алкогольних напоїв - водно-спиртових сумішей та не відповідають ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі Технічні умови» за перевіреними органолептичними та основними фізико-хімічними показниками.

Рідини, що знаходяться в представлених для дослідження зразках, а саме в дев'ятнадцяти скляних пляшках із-під горілки (позначені як «№1», «№2», «№3», «№4», «№5», «№6», «№7», «№8», «№9», «№10») мають спільну родову належність між собою.

Вміст метилового спирту в представлених на дослідження рідинах знаходиться у межах ДСТУ 4256:2003 «Горілки та горшки особливі. Технічні Умови».

Згідно висновку експертизи № 3/ТР від 06 березня 2008 року встановлено, що надані на дослідження одинадцять пляшок, вилучені в ході огляду місця події 23.01.2008 року в приміщенні гаражу, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2, закорковано саморобним способом за допомогою одного пристрою вилученого в ході огляду місця події 23.01.2008 року в приміщенні гаражу, який розташований за адресою: АДРЕСА_2. Відповідно до ст. 1 Закону України "Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами ..." "... алкогольні напої продукти, виготовлені на основі харчових спиртів з вмістом спирту етилового понад 1, 2 відсотка об'ємних одиниць. Крім того, в кінці січня 2008 року, невстановлена досудовим слідством особа надала підсудним ОСОБА_2 та ОСОБА_1 підроблені марки акцизного збору, які останні зберігали з метою використання їх в подальшому для маркування пляшок із незаконно виготовленими алкогольними напоями.

На протязі вказаного періоду часу, ОСОБА_2 за попередньою змовою із ОСОБА_1, всупереч ст. 14 Положення про виробництво, зберігання, продаж марок акцизного збору і маркування алкогольних напоїв та тютюнових виробів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24.10.1996 року №1284 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 10.12.1998 року №1956), згідно якої марки акцизного збору продаються державними податковими адміністраціями в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі суб'єктам підприємницької діяльності, які відповідно до законодавства є платниками акцизного збору з алкогольних напоїв та тютюнових виробів, знаходячись в гаражному приміщенні без номера розташованого на території автогаражного кооперативу АДРЕСА_2, незаконно використали підроблені марки акцизного збору, шляхом маркування ними пляшок із незаконно виготовленими алкогольними напоями, в загальній кількості 120 штук.

23.01.2008 року під час огляду гаражного приміщення без номера розташованого на території автогаражного кооперативу АДРЕСА_2 у ОСОБА_2 та ОСОБА_1, співробітники податкової міліції виявили та вилучили незаконно виготовлені ОСОБА_2 та ОСОБА_1 алкогольні напої в кількості 120 пляшок, місткістю 0, 5 літрів, з етикетками різних виробників, на які підсудні ОСОБА_2 та ОСОБА_1 наклеїли підроблені марками акцизного збору.

Окрім того, зазначеного числа, в ході огляду цього ж гаражного приміщення, за вказаною адресою було виявлено та вилучено підроблені марки акцизного збору в кількості 43 штуки, які підсудні ОСОБА_2 та ОСОБА_1, готувався незаконно використати для маркування пляшок з незаконно виготовленими алкогольними напоями.

Згідно акту № 138-03-08 експертизи марок акцизного збору від 14 лютого 2008 року надані на дослідження марки акцизного збору для маркування лікеро-горілчаної продукції вітчизняного виробництва з реквізитами:

ЛГП, ААБЕ № 120528, дата виготовлення 07/1, регіон 01, 0, 5 л, вміст спирту етилового 25 % і більше об'ємних одиниць;

ЛГП, ААБЄ № 120696, дата виготовлення 07/1, регіон 01, 0, 5 л, вміст спирту етилового 25 % і більше об'ємних одиниць;

ЛГП, АААС № 660936, дата виготовлення 07/3, регіон 01, 0, 5 л, вміст спирту етилового 25 % і більше об'ємних одиниць;

ЛГП, ААБА№ 563512, 563802, 563804, 563805, 563808, 563511, 563824, дата виготовлення 07/3, регіон 01, 0, 5 л, вміст спирту етилового 25 % і більше об'ємних одиниць виготовлені не державним підприємством Поліграфічний комбінат «Україна» по виготовленню цінних паперів, який є єдиним виробником марок акцизного збору для маркування алкогольних напоїв та тютюнових виробів, і є підробленими.

Надані марки виготовлені з використанням струминного способу друку (принтер).

Захисні елементи та матеріали (захищений папір, захисні фарби, спеціальні технології друку, захисні графічні елементи, мікро тексти, голографічний захисний елемент тощо) при виготовленні вказаних вище марок не використовувалися.

Надані на дослідження марки акцизного збору для маркування лікеро-горілчаної продукції вітчизняного виробництва з реквізитами:

ЛГП, ААБЕ№ 120931, 120973, дата виготовлення 07/1, регіон 01, 0, 5 л, вміст спирту етилового 25 % і більше об'ємних одиниць;

ЛГП, ААБЄ№ 120091, 120217, 120511, 120595, 120679, 120763, 120805, 120847 дата виготовлення 07/1, регіон 01, 0, 5 л, вміст спирту етилового 25 % і більше об'ємних одиниць;

виготовлені не державним підприємством Поліграфічний комбінат «Україна» по виготовленню цінних паперів, який є єдиним виробником марок акцизного збору для маркування алкогольних напоїв та тютюнових виробів, і є підробленими.

Надані марки виготовлені з використанням офсетного способу друку.

При виготовленні підроблених марок використовувались захисні матеріали (фарби, що мають люмінесценцію в УФ променях, папір без власної люмінесценції та підроблений голографічний захисний елемент).

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину свою визнав повністю та показав, що приблизно о 8 годині ранку 23 січня 2008 року він разом із ОСОБА_2, як завжди, підійшли до пункту здачі склотари, який знаходиться на вулиці Ольжича в місті Києві, щоб здати скляні порожні пляшки, які вони з ОСОБА_2 назбирали за ніч. Під час здачі склотари до них підійшов незнайомий йому чоловік, який представився ОСОБА_6 і запропонував йому та ОСОБА_2 заробити грошей, попрацювавши в гаражі, на що вони погодилися. Після цього чоловік на ім'я ОСОБА_6 відвів їх до гаражу без номеру по вулиці Щусєва у місті Києві, де він помітив якісь бочки, пластикові бутлі скляні порожні пляшки, ящики та металевий пристрій, який сконструйовано так, щоб закатувати металеві кришки на пляшки з гвинтовим механізмом закриття. ОСОБА_6 пояснив їм, що необхідно буде розливати горілу з бочок та пластикових бутлів в порожні скляні пляшки, закорковувати їх за допомогою металевого пристрою і оклеювати марками акцизного збору, які були в цьому ж гаражі, після чого показав, яким чином це робити. За роботу обіцяв 30 гривень та пляшку виготовленої ними горілки. Далі ОСОБА_6 поставив їм завдання продавати виготовлену ними горілку по 4 гривні за пляшку тим хто прийде від нього та постукає умовним сигналом, а саме три рази в бік гаражу. Гроші від продажу наказав складати в пакет, в якому лежали марки акцизного збору, після пішов у невідомому їм напрямку.

ОСОБА_2 почав наливати в порожні скляні пляшки горілку із бутлів, а він ставив їх в станок, надівав на горловину металевий гвинтовий корок та за допомогою металевого пристрою закупорював пляшку, так як показував «ОСОБА_6». Після цього він різав марки акцизного збору, а ОСОБА_2, використовуючи клей, який також знаходився в гаражі, наклеював їх на горловини пляшок. Таким чином вони виготовили та оклеїли марками акцизного збору 6 (шість) пляшок горілки, а сьому поставили в станок. В цей час в бік гаражу постукали умовним сигналом, тобто тричі. ОСОБА_2 відчинив ворота і невідомий чоловік сказавши, що він від ОСОБА_6 дав їм вісім гривень, а вони передали йому дві пляшки виготовленої ними горілки, після чого той пішов.

Продовжуючи свою діяльність ОСОБА_2 закатав сьому пляшку горшки й поставив у станок восьму, як до гаражу зайшли двоє незнайомих йому чоловіків, які представившись працівниками податкової міліції, пред'явили свої посвідчення. Останні повідомили, що була проведена оперативна закупка алкогольних напоїв, викликали слідчого податкової міліції, понятих, склали відповідні документи, опечатали та вилучили фальсифікат і засоби його виготовлення.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 вину свою визнав повністю та дав покази аналогічні до показів підсудного ОСОБА_1 Також у вчиненому висловив щире каяття та просив не позбавляти його волі.

За згодою сторін судом було визнано недоцільним дослідження таких доказів по справі, що були зібрані в ході досудового слідства, стосовно фактичних обставин справи, які правильно розуміють підсудний та інші учасники процесу і які ніким не оспорювались.

Тому, суд обмежився дослідженням таких матеріалів кримінальної справи, що характеризують особу підсудного і прийшов до висновку, що дії підсудних ОСОБА_1 та ОСОБА_2 необхідно кваліфікувати за ч. 2 ст. 204 КК України, як незаконне виготовлення алкогольних напоїв з використанням обладнання, що забезпечує масове виробництво, ч. 1 ст. 204 КК України, як незаконне зберігання з метою збуту, а також збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв, ч. 2 ст. 216 КК України, як використання підроблених марок акцизного збору за попередньою змовою групою осіб, ч. 1 ст. 14 - ч.2 ст. 204 КК України, як готування до незаконного виробництва алкогольних напоїв з використанням обладнання, що забезпечує масове виробництво таких товарів, скоїв злочин, передбачений та ч. 1 ст. 14, ч.2 ст. 216 КК України, як готування до незаконного використання підроблених марок акцизного збору, вчиненими за попередньою змовою групою осіб.

Разом з тим суд вважає за необхідне виключити таку кваліфікуючу ознаку, яка була інкримінована досудовим слідством, як незаконне використання незаконно одержаних марок акцизного збору, оскільки дана кваліфікуюча ознака передбачає виготовлення акцизних марок на замовлення ДПА державним спеціалізованим підприємством Мінфіну, проте як вбачається з матеріалів справи підсудні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 використовували взагалі підроблені (фальшиві) акцизні марки.

При призначенні підсудному ОСОБА_1 міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, які класифікуються як

середньої тяжкості, особу винного, який посередньо характеризується за місцем проживання і раніше злочинів не вчиняв.

Відповідно до ст. 66 КК України обставиною, що пом'якшує покарання підсудному ОСОБА_1 є щире каяття у вчиненому та активне сприяння розкриттю злочину.

Відповідно до ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання підсудному ОСОБА_1 є вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння.

На підставі викладеного, суд вважає, що перевиховання та виправлення підсудного можливе без ізоляції від суспільства, а тому йому необхідно призначити покарання в межах санкцій ч. 2 ст. 216, ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 204, ч. 1 ст. 14, ч.2 ст. 216 КК України у виді позбавлення волі з конфіскацією товарів промаркованих підробленими марками, з конфіскацією незаконно виготовленої продукції та обладнання і застосувати статтю 75 КК України, звільнивши його від відбування основного покарання з випробуванням.

Оскільки ОСОБА_1 вчинив декілька злочинів, передбачених різними статтями кримінального кодексу, то остаточне покарання необхідно йому призначити відповідно до ч. 1, 2 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

При призначенні підсудному ОСОБА_2 міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, які класифікуються як середньої тяжкості, особу винного, який посередньо характеризується за місцем проживання і був раніше судимий.

Відповідно до ст. 66 КК України обставиною, що пом'якшує покарання підсудному ОСОБА_2 є щире каяття у вчиненому та активне сприяння розкриттю злочину.

Відповідно до ст. 67 КК України обставиною, що обтяжує покарання підсудному ОСОБА_2 є вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння.

На підставі викладеного, суд вважає, що перевиховання та виправлення підсудного ОСОБА_2 можливе без ізоляції від суспільства, а тому йому необхідно призначити покарання в межах санкцій ч. 2 ст. 216, ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 204, ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 216 КК України у виді позбавлення волі, з конфіскацією товарів промаркованих підробленими марками, з конфіскацією незаконно виготовленої продукції та обладнання і застосувати статтю 75 КК України, звільнивши його від відбування основного покарання з випробуванням.

Оскільки ОСОБА_2 вчинив декілька злочинів, передбачених різними статтями кримінального кодексу, то остаточне покарання необхідно йому призначити відповідно до ч. 1, 2 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Відповідно до ст. 93 КПК України необхідно стягнути з підсудних ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно судові витрати по справі - вартість проведених судово -хімічної експертизи спиртовмісних рідин та трасологічної експертизи.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст. 81 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 216, ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 204, ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 216 КК України і

призначити йому покарання:

- по ч. 2 ст. 216 КК України - 4 років позбавлення волі, з конфіскацією товарів, промаркованих підробленими марками;

- по ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 204 КК України - 3 роки позбавлення волі, з конфіскацією незаконно виготовленої продукції та обладнання для її виготовлення;

- по ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 216 КК України - 3 роки позбавлення, з конфіскацією товарів, промаркованих підробленими марками. Згідно ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити засудженому ОСОБА_1 у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, з конфіскацією товарів, промаркованих підробленими марками і з конфіскацією незаконно виготовленої продукції та обладнання для її виготовлення;

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування основного покарання, з випробуванням, якщо він протягом двох років не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов'язки.

На підставі ст. 76 КК України зобов'язати засудженого ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої служби про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої системи, а також періодично з'являтись для реєстрації.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1, до вступу вироку в законну силу, залишити без змін - підписку про невиїзд.

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 216, ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 204, ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 216 КК України і призначити йому покарання:

- по ч. 2 ст. 216 КК України - 4 років позбавлення волі, з конфіскацією товарів, промаркованих підробленими марками;

- по ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 204 КК України - 3 роки позбавлення волі, з конфіскацією незаконно виготовленої продукції та обладнання для її виготовлення;

- по ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 216 КК України - 3 роки позбавлення, з конфіскацією товарів, промаркованих підробленими марками.

Згідно ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити засудженому ОСОБА_2 покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, з конфіскацією товарів, промаркованих підробленими марками і з конфіскацією незаконно виготовленої продукції та обладнання для її виготовлення;

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_2 від відбування основного покарання, з випробуванням, якщо він протягом трьох років не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов'язки.

На підставі ст. 76 КК України зобов'язати засудженого ОСОБА_2 повідомляти органи кримінально-виконавчої служби про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої системи, а також періодично з'являтись для реєстрації.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2, до вступу вироку в законну силу, залишити без змін - підписку про невиїзд.

Стягнути із засуджених ОСОБА_1 та ОСОБА_2, солідарно, на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві (Отримувач платежу: УДК в Київській області р/р №35226002000466 код №25575285, №821018, для НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві (з приміткою «За проведення експертизи та дослідження») гроші в сумі 2986 грн. 97 копійок.

Речові докази по кримінальній справі: марки акцизного збору надруковані на аркуші паперу формату А-4 наступних серій та номерів 01 ААБЄ 120906, 01 ААБЄ 120948, 01 ААБЄ 120024, 01 ААБЄ 120234, 01 ААБЄ 120360, 01 ААБЄ 120990, 01 ААБЄ 120528, 01 ААБЄ 120192, 01 ААБЄ 120696, 01 ААБЄ 120738, 01 ААБЄ 120318, 01 ААБЄ 120444, 01 ААБЄ 120612, 01 ААБЄ 120654, 01 ААБЄ 120150, 01 ААБИ 120444.

- марки акцизного збору надруковані на аркуші паперу формату А-4 наступних серій та номерів 15 ААБА 563503, 15 ААБА 563804, 15 АААС 660928, 15 ААБА 563511, 15 ААБА 563521, 15 АААС 660926, 15 ААБА 660523, 15 ААБА 563808, 15 ААБА 563512;

- марки акцизного збору: 15 АААС 660523; 15 ААБА 563809; 15 ААБА 120318; 15 ААБА 563809; 01 ААБЕ 120024.

- марки акцизного збору: 16 АААГ 310293; 16 АААГ 310292; 16 АААГ 310290; 16 АААГ 310294; 16 АААГ 310256; 16 АААС 660545; 16 АААС 606909; 16 АААС 660541; 16 АААГ 310260; 16 АААГ 310300; 16 ААБА 563514; 16 АААУ 560726.

- марки акцизного збору: 15 ААБА 563804; 01 ААБЄ 120696; 15 ААБА 563805; 15 ААБА 563802; 15 ААБА 563824; 15 ААБА 563512; 15 ААБА 563808; 01 ААБЕ 120528; 15 АААС 660926; 15 ААБА 563511.

- марки акцизного збору: 01 ААБЕ 120931; 01 ААБЄ 120679; 01 ААБЄ 120763: 01 ААБЄ 120595; 01 ААБЄ 120511; 01 ААБЕ 120973; 01 ААБЄ 120847; 01 ААБЄ 120217; 01 ААБЄ 120805; 01 ААБЄ 120091.

- марки акцизного збору в загальній кількості 72 (сімдесят дві) шт.: 15 ААБА 563805; 15 АААЦ 660948; 01 ААБП 120178; 01 ААБИ 120444; 01 ААБЄ 120738; 15 АААУ 560521; 15 АААУ 560558; 15 АААС 660543; 15 АААС 660928; 15 АААС 660914; 15 АААС 660558; 15 АААС 660928; 15 АААС 660926; 15 АААС 660910; 15 АААС 660523; 16 АААГ 310298; 16 АААГ 310255; 16 АААГ 310278; 16 АААГ 310287; 16 АААГ 310266; 16 АААГ 310258; 16 АААГ 310277; 16 АААГ 310285; 16 АААГ 310301; 16 АААГ 310299; 16 АААГ 310286; 16 АААГ 310296; 16 АААГ 310272; 16 АААГ 310295; 16 АААГ 310268; 16 АААГ 310297; 16 АААГ 310288; 16 АААГ 310302; 16 АААГ 310280; 16 АААГ 310291; 16 АААГ 310289; 15 ААБА 563828; 15 ААБА 563822; 15 ААБА 563811; 15 ААБА 563526; 15 ААБА 563503; 15 ААБА 563511; 15 ААБА 563808; 15 ААБА 563825; 15 ААБА 563807; 15 ААБА 563509; 15ААБА 563521; 15 ААБА 563811; 15 ААБА 563827; 15 ААБА 563503; 15 ААБА 563512; 15 ААБА 563819; 15 ААБА 563824; 15 ААБА 563809; 15 ААБА 563819; 15 ААБА 563508; 15 ААБА 563521; 15 ААБА 563802; 15 ААБА 563824; 15 ААБА 563513; 15 ААБА 563827; 15 ААБА 563530; 01 ААБЕ 120360; 01 ААБЕ 120948; 01 ААБЕ 120234; 01 ААБЕ 120906; 01 ААБЕ 120150; 01 ААБЕ 120192; 01 ААБЕ 120990; 15 ААБА 563805; 15 ААБА 563811; 15 ААБА 563827.

- кольорові відбитки марок акцизного збору, що знаходяться на одному аркуші паперу білого кольору формату А4 наступних серій та номерів: 01 ААБЕ 120906; 01 ААБЕ 120948; 01 ААБЕ 120024; 01 ААБЕ 120234; 01 ААБЕ 120360; 01 ААБЕ 120990; 01 ААБЕ 120528; 01 ААБЕ 120192; 01 ААБЕ 120318; 01 ААБЕ 120444; 01 ААБЕ 120612; 01 ААБЕ 120654; 01 ААБЕ 120151; 01 ААБЄ 120696; 01 ААБЄ 120738; 01 ААБИ 120444, які знаходяться при справі - зберігати при справі.

Речові докази, а саме:

-горілка „Пшенична CLUB" 0.5 л, виробництва ЗАТ «Бахчисарайський виноробний завод» (АР Крим, м. Бахчисарай, код ЄДРПОУ 00411855) у кількості 40 пл., які марковані марками акцизного збору наступних серій та номерів: 01 ААБЖ 120493; 01 ААБЖ 120745; 01ААББ 120871; 01 ААБЖ 120283; 01 ААБЖ 120409; 01 ААБЖ 120619; 01 ААБЖ 120535; 01 ААБЖ 120829; 01 ААБА 120787; 01 ААББ 120703; 01 ААБП 120619; 01 ААББ 120829; 01 ААБЖ 120703; 01 ААБЖ 120577; 01 ААБЖ 120451; 01 ААБЖ 120115; 01 ААБЖ 120241; 01 ААБЖ 120661; 01 ААБЖ 120871; 01 ААБЖ 120787; 01 ААББ 120929; 01 ААБВ 120974; 01 ААБЄ 12029 01 ААББ 120341; 01 ААБА 120910; 01 ААБЖ 120089; 01 ААБВ 120532; 01 ААБВ 120406; 01 ААБЖ 120257; 01 ААБЖ 120677; 01 ААБВ 120784; 01 ААБВ 120154; 01 ААБВ 120910; 01 ААББ 120635; 01 ААББ 120047; 01 ААББ 120299; 01 ААБЖ 120803; 01 ААББ 120215; 01 ААБЖ 120551; 01 ААБЄ 120385.

-різнокольорові металеві гвинтові ковпачки у кількості у кількості 43 штуки;

- контретикетки горілки „Столична" у кількості у кількості 211 штук;

- лійка з полімерного матеріалу чорного кольору;

- металевий пристрій;

- горілка „Пшенична CLUB " - 35 пляшок ємністю 0, 5 літри кожна;

- горілка „Пшенична" - 33 пляшок ємністю 0, 5 літри кожна; -горілка „Пшенична" Грааль - 12 пляшки, ємністю 0, 5 літри кожна;

- пляшки скляні, ємністю 0, 5 л, порожні - 62 пляшки;

- бочка з полімерного матеріалу біло-жовтого кольору, ємністю 50 л, частково наповнена прозорою рідиною, що має характерний задах спирту;

- пляшки з прозорого полімерного матеріалу, ємністю 5 л, наповнені прозорою рідиною, що має характерний запах спирту - 2 шт.;

- каністри з полімерного матеріалу синього кольору, ємністю 3 л, наповнені прозорою рідиною, що має характерний запах спирту - 2 шт.;

- каністри з полімерного матеріалу синього кольору, ємністю 6 л, наповнені прозорою рідиною, що має характерний запах спирту - 3 шт.;

- порожні каністри з полімерного матеріалу синього кольору, ємністю 6 л - 2 шт.;

- клей у тубі жовтого кольору, які знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів ГВ ПМДШ у Голосіївському районі м. Києва - конфіскувати. Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення.