
Справа № 520/7063/19
Провадження № 1-кс/520/4110/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.04.2019 року
Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Чаплицький В.В., при секретарі судового засідання Корой А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області Бондаренко Ю.Г. про призначення комплексної фототехнічної та автотехнічної експертизи з дослідження обставин та механізму ДТП,
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді надійшло клопотання про призначення комплексної фототехнічної та автотехнічної експертизи з дослідження обставин та механізму ДТП, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019160000000354 від 30 березня 2019 року, за ознаками складу злочину передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Відповідно до клопотання, 30.03.2019 року біля 17.15 год. у м. Одесі, (Суворівський район) на регульованому перехресті пр. Добровольського та вул. Кишинівська, сталося зіткнення автомобіля «OPEL VECTRA» р/н НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 , з автомобілями «SUZUKI GRAND VITARA» р/н НОМЕР_2 , водієм якого є ОСОБА_2 та «MERCEDES-BENZ VITO» р/н НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_3 , з послідуючим виїздом автомобіля «OPEL VECTRA» за межі проїзної частини на тротуар та наїздом на трьох пішоходів і електроопору міського освітлення.
Внаслідок ДТП, один із пішоходів ОСОБА_4 від отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці пригоди. Двох пішоходів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та трьох пасажирів автомобіля «OPEL VECTRA» р/н НОМЕР_1 ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 з тілесними ушкодженнями різного ступеня тяжкості госпіталізовано до лікувальних закладів.
За вказаним фактом дорожньо-транспортної пригоди 30.03.2019 року розпочате досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, а саме: порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілого.
01.04.2019 року із КУ «Центр-077» витребувано компакт диск із відеозаписами обставин зазначеної дорожньо-транспортної пригоди.
Слідчий звертається з клопотанням, обгрунтовуючи його тим, що для проведення повного, об`єктивного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта, який володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення комплексної фототехнічної та автотехнічної експертизи з дослідження обставин та механізму ДТП, до проведення якої доцільно залучити експертів Одеського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (НДЕКЦ), розташованого за адресою: 65005, м. Одеса, вул. Прохорівська, 35.
На вирішення експерта слідчий просить поставити наступні питання: 1) Як повинен був діяти згідно вимогам Правил дорожнього руху України в умовах зазначеної дорожньо-транспортної пригоди, водій автомобіля «OPEL VECTRA» р/н НОМЕР_1 ОСОБА_1.?
2) З якою швидкістю рухався водій автомобіля «OPEL VECTRA» р/н НОМЕР_1 ОСОБА_1 у момент ДТП?
3) Чи мав технічну можливість водій автомобіля «OPEL VECTRA» р/н НОМЕР_1 ОСОБА_1 запобігти настанню події вищевказаної дорожньо-транспортної події?
4) Як повинен був діяти згідно вимогам Правил дорожнього руху України в умовах зазначеної дорожньо-транспортної пригоди, водій автомобіля «MERCEDES-BENZ VITO» р/н НОМЕР_3 ОСОБА_3.?
5) Чи мав технічну можливість водій автомобіля «MERCEDES-BENZ VITO» р/н НОМЕР_3 ОСОБА_3 запобігти настанню події вищевказаної дорожньо-транспортної події?
Відповідно до ч.3 ст.244 особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання. Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Приймаючи до уваги те, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області Бондаренко Ю.Г. про призначення комплексної фототехнічної та автотехнічної експертизи з дослідження обставин та механізму ДТП - задовольнити.
Доручити експертам Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (НДЕКЦ). проведення комплексної фототехнічної та автотехнічної експертизи з дослідження обставин та механізму ДТП, по кримінальному провадженню за № 12019160000000354 від 30 березня 2019 року, за ознаками складу злочину передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, та на вирішення якої поставити наступні питання:
1) Як повинен був діяти згідно вимогам Правил дорожнього руху України в умовах зазначеної дорожньо-транспортної пригоди, водій автомобіля «OPEL VECTRA» р/н НОМЕР_1 ОСОБА_1.?
2) З якою швидкістю рухався водій автомобіля «OPEL VECTRA» р/н НОМЕР_1 ОСОБА_1 у момент ДТП?
3) Чи мав технічну можливість водій автомобіля «OPEL VECTRA» р/н НОМЕР_1 ОСОБА_1 запобігти настанню події вищевказаної дорожньо-транспортної події?
4) Як повинен був діяти згідно вимогам Правил дорожнього руху України в умовах зазначеної дорожньо-транспортної пригоди, водій автомобіля «MERCEDES-BENZ VITO» р/н НОМЕР_3 ОСОБА_3.?
5) Чи мав технічну можливість водій автомобіля «MERCEDES-BENZ VITO» р/н НОМЕР_3 ОСОБА_3 запобігти настанню події вищевказаної дорожньо-транспортної події?
Зобов`язати слідчого надати експерту необхідні вихідні дані, речові докази та при необхідності надати для ознайомлення, матеріали кримінального № 12019160000000354 від 30 березня 2019 року.
У разі направлення експертом, якому доручено проведення дослідження, клопотань, в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 69 КПК України ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу», та з метою недопущення випадків затягування строків досудового розслідування, спрямувати їх на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею винесена ухвала про призначення експертизи;
Висновок експерта разом із об`єктами дослідження спрямовувати на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею винесена ухвала про призначення експертизи.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Чаплицький В. В.
Судове рішення № 81070780, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 09.04.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/7063/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: