Справа №1-20/08
ВИРОК
Іменем України
11 квітня 2008 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Чередниченко Н.П. ""при секретарі Харченко Т.С.
з участю прокурора Рак П.О.,
_ розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу по
-обвинуваченню
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Ічня Чернігівської області, українки, громадянки України, не одруженої, що має на утриманці малолітнього сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, маючу середню освіту, не працюючу, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимої: - 18.02.2008 р. Апеляційним судом Чернігівської області за ст. 309 ч. 1 КК України до 3-х років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75 та 76 КК України звільнена від відбуття покарання з випробуванням та іспитовим строком на 1 рік 6 місяців, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -
встановив:
ОСОБА_3 06.08.2007 р. приблизно о 09 год. 00 хв., знаходячись в м. Ірпінь Київської області, у невстановленої слідством особи незаконно без мети збуту придбала наркотичний засіб - ацетильований опій, що знаходився у медичному шприці одноразового використання місткістю 5 мл., та, поклавши його в свою сумку, що вона тримала у руках, почала незаконно зберігати вказаний наркотичний засіб при собі без мети збуту для потреб власного вживання, після чого в цей же день приблизно об 11 год. 00 хв., маючи при собі вищевказаний наркотичний засіб, на електричці приїхала з м. Ірпінь в м. Київ, чим вчинила незаконне перевезення наркотичного засобу для власного вживання без мети збуту.
06.08.2007 р. приблизно о 13 год. 50 хв. на території центрального автовокзалу в м. Києві, розташованого за адресою: м. Київ, проспект Науки, 2/1, працівниками міліції була затримана ОСОБА_3, у якої було вилучено з належної їй жіночої сумочки медичний шприц місткістю 5 мл. з рідиною коричневого кольору, яка згідно висновку хімічної експертизи № 1710х від 16.08.2007 р. є наркотичним засобом - ацетильованим опієм, масою в рідині в перерахунку на суху речовину 0, 161 гр., який вона незаконно придбала, зберігала та перевозила без мети збуту.
Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_3 визнала вину у вчиненні інкримінованого їй злочину, підтвердивши час, місце, спосіб та обставини вчиненого нею злочину.
Враховуючи, що підсудна ОСОБА_3 повністю визнала вину у вчиненні інкримінованого їй злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, на підставі ст.
"299 ч. 3 КПК України суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих обставин справи, які ніким не оспорюються.
Таким чином, аналізуючи всі зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що вина підсудної повністю й об'єктивно знайшла своє підтвердження в ході судового засідання.
Дії підсудної ОСОБА_3 необхідно кваліфікувати за ст. 309 ч. 1 КК України, оскільки вона своїми навмисними діями вчинила незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу без мети збуту.
При обранні виду покарання підсудній ОСОБА_3 суд враховує ступінь суспільної небезпеки вчиненого нею злочину, особу підсудної, яка позитивно характеризується за місцем проживання та має на утримання малолітнього сина -ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, якого виховує самостійно, обставину, що пом'якшує покарання - підсудна визнала вину у вчиненні інкримінованого їй злочину, обставин, що обтяжують покарання, суд не вбачає і вважає, що виправлення підсудної можливе без її ізоляції від суспільства.
З матеріалів справи вбачається, що після постановления вироку 16.10.2007 р. Ічнянським райсудом Чернігівської області, частково скасованим вироком Апеляційного суду Чернігівської області від 18.02.2008 p., було встановлено, що ОСОБА_3 винна ще в іншому злочині, який вчинила до постановления цього вироку, тому остаточне покарання необхідно призначити згідно вимог ч. 4 ст. 70 КК України, а вироки належить виконувати самостійно.
Судові витрати по оплаті вартості хімічної експертизи необхідно покласти на підсудну ОСОБА_3, стягнувши з неї на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві (УДК у Київській області р/р 35226002000466 код ЗКПО 25575285, МФО 821018) 423, 70 грн.
Речові докази у справі, а саме наркотичний засіб - ацетильований опій масою в рідині в перерахунку на суху речовину 0, 161 гр., що знаходиться в камері зберігання речових доказів Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, знищити..
Керуючись ст. ст. 323 та 324 КПК України, суд -
присудив:
ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, і призначити їй покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбуття покарання, встановивши відносно неї 1 (один) рік іспитового строку та на підставі ст. 76 КК України зобов'язати її не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи чи навчання, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів остаточно визначити ОСОБА_3 для відбуття призначені їй покарання:
- за вироком Апеляційного суду Чернігівської області від 18.02.2008 р. за ст. 309 ч. 1 КК України - 3 (три) роки позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбуття покарання, - встановивши відносно неї 1 (один) пік 6 -(шість) місяців іспитового строку та на підставі ст. 76 КК України зобов'язати її не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи чи навчання, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи, за час іспитового строку пройти курс лікування від наркоманії; за вироком Голосіївського райсуду м. Києва від 11.04.2008 р. за ст. 309 ч. 1 КК України - 1 (один) рік позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбуття покарання, встановивши відносно неї 1 (один) рік іспитового строку та на підставі ст. 76 КК України зобов'язати її не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи чи навчання, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи -
які виконувати самостійно.
Запобіжний захід у виді підписки про невиїзд, обраний відносно ОСОБА_3,
до набрання вироком чинності залишити без змін.
Строк відбуття покарання ОСОБА_3 рахувати з дня постановления вироку. Речові докази по справі, а саме наркотичний засіб - ацетильований опій
масою в рідині в перерахунку на суху речовину 0, 161 гр., що знаходиться в камері
зберігання речових доказів Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві,
знищити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь НДЕКЦ при ГУ
МВС України в м. Києві (УДК у Київській області р/р 35226002000466 код ЗКПО
25575285, МФО 821018) 423, 70 грн.
Вирок може бути оскарженим до Апеляційного суду м. Києва через
Голосіївський райсуд м. Києва протягом 15-ти діб.
Судове рішення № 8107043, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 11.04.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-20/08. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: