Sentence № 8107043, 11.04.2008, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
11.04.2008
Case No.
1-20/08
Document №
8107043
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №1-20/08

ВИРОК

Іменем України

11 квітня 2008 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Чередниченко Н.П. ""при секретарі Харченко Т.С.

з участю прокурора Рак П.О.,

_ розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу по

-обвинуваченню

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Ічня Чернігівської області, українки, громадянки України, не одруженої, що має на утриманці малолітнього сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, маючу середню освіту, не працюючу, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимої: - 18.02.2008 р. Апеляційним судом Чернігівської області за ст. 309 ч. 1 КК України до 3-х років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75 та 76 КК України звільнена від відбуття покарання з випробуванням та іспитовим строком на 1 рік 6 місяців, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -

встановив:

ОСОБА_3 06.08.2007 р. приблизно о 09 год. 00 хв., знаходячись в м. Ірпінь Київської області, у невстановленої слідством особи незаконно без мети збуту придбала наркотичний засіб - ацетильований опій, що знаходився у медичному шприці одноразового використання місткістю 5 мл., та, поклавши його в свою сумку, що вона тримала у руках, почала незаконно зберігати вказаний наркотичний засіб при собі без мети збуту для потреб власного вживання, після чого в цей же день приблизно об 11 год. 00 хв., маючи при собі вищевказаний наркотичний засіб, на електричці приїхала з м. Ірпінь в м. Київ, чим вчинила незаконне перевезення наркотичного засобу для власного вживання без мети збуту.

06.08.2007 р. приблизно о 13 год. 50 хв. на території центрального автовокзалу в м. Києві, розташованого за адресою: м. Київ, проспект Науки, 2/1, працівниками міліції була затримана ОСОБА_3, у якої було вилучено з належної їй жіночої сумочки медичний шприц місткістю 5 мл. з рідиною коричневого кольору, яка згідно висновку хімічної експертизи № 1710х від 16.08.2007 р. є наркотичним засобом - ацетильованим опієм, масою в рідині в перерахунку на суху речовину 0, 161 гр., який вона незаконно придбала, зберігала та перевозила без мети збуту.

Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_3 визнала вину у вчиненні інкримінованого їй злочину, підтвердивши час, місце, спосіб та обставини вчиненого нею злочину.

Враховуючи, що підсудна ОСОБА_3 повністю визнала вину у вчиненні інкримінованого їй злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, на підставі ст.

"299 ч. 3 КПК України суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих обставин справи, які ніким не оспорюються.

Таким чином, аналізуючи всі зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що вина підсудної повністю й об'єктивно знайшла своє підтвердження в ході судового засідання.

Дії підсудної ОСОБА_3 необхідно кваліфікувати за ст. 309 ч. 1 КК України, оскільки вона своїми навмисними діями вчинила незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу без мети збуту.

При обранні виду покарання підсудній ОСОБА_3 суд враховує ступінь суспільної небезпеки вчиненого нею злочину, особу підсудної, яка позитивно характеризується за місцем проживання та має на утримання малолітнього сина -ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, якого виховує самостійно, обставину, що пом'якшує покарання - підсудна визнала вину у вчиненні інкримінованого їй злочину, обставин, що обтяжують покарання, суд не вбачає і вважає, що виправлення підсудної можливе без її ізоляції від суспільства.

З матеріалів справи вбачається, що після постановления вироку 16.10.2007 р. Ічнянським райсудом Чернігівської області, частково скасованим вироком Апеляційного суду Чернігівської області від 18.02.2008 p., було встановлено, що ОСОБА_3 винна ще в іншому злочині, який вчинила до постановления цього вироку, тому остаточне покарання необхідно призначити згідно вимог ч. 4 ст. 70 КК України, а вироки належить виконувати самостійно.

Судові витрати по оплаті вартості хімічної експертизи необхідно покласти на підсудну ОСОБА_3, стягнувши з неї на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві (УДК у Київській області р/р 35226002000466 код ЗКПО 25575285, МФО 821018) 423, 70 грн.

Речові докази у справі, а саме наркотичний засіб - ацетильований опій масою в рідині в перерахунку на суху речовину 0, 161 гр., що знаходиться в камері зберігання речових доказів Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, знищити..

Керуючись ст. ст. 323 та 324 КПК України, суд -

присудив:

ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, і призначити їй покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбуття покарання, встановивши відносно неї 1 (один) рік іспитового строку та на підставі ст. 76 КК України зобов'язати її не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи чи навчання, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів остаточно визначити ОСОБА_3 для відбуття призначені їй покарання:

- за вироком Апеляційного суду Чернігівської області від 18.02.2008 р. за ст. 309 ч. 1 КК України - 3 (три) роки позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбуття покарання, - встановивши відносно неї 1 (один) пік 6 -(шість) місяців іспитового строку та на підставі ст. 76 КК України зобов'язати її не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи чи навчання, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи, за час іспитового строку пройти курс лікування від наркоманії; за вироком Голосіївського райсуду м. Києва від 11.04.2008 р. за ст. 309 ч. 1 КК України - 1 (один) рік позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбуття покарання, встановивши відносно неї 1 (один) рік іспитового строку та на підставі ст. 76 КК України зобов'язати її не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи чи навчання, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи -

які виконувати самостійно.

Запобіжний захід у виді підписки про невиїзд, обраний відносно ОСОБА_3,

до набрання вироком чинності залишити без змін.

Строк відбуття покарання ОСОБА_3 рахувати з дня постановления вироку. Речові докази по справі, а саме наркотичний засіб - ацетильований опій

масою в рідині в перерахунку на суху речовину 0, 161 гр., що знаходиться в камері

зберігання речових доказів Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві,

знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь НДЕКЦ при ГУ

МВС України в м. Києві (УДК у Київській області р/р 35226002000466 код ЗКПО

25575285, МФО 821018) 423, 70 грн.

Вирок може бути оскарженим до Апеляційного суду м. Києва через

Голосіївський райсуд м. Києва протягом 15-ти діб.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8107043 ?

Документ № 8107043 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 8107043 ?

Дата ухвалення - 11.04.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 8107043 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8107043 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 8107043, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 8107043, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 11.04.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 8107043 refers to case No. 1-20/08

This decision relates to case No. 1-20/08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8107039
Next document : 8107044