Вирок № 8106967, 23.05.2008, Голосіївський районний суд міста Києва

№1-372/08

ВИРОК

Іменем України

23 травня 2008 р. Голосіївський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Первушиної О.С.

при секретарі Поляковій Л.В.

з участю прокурора Сухачової І.О.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві

справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с Заріччя Овруцького району Житомирської

області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не

працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого в м.

Києві, АДРЕСА_1,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_2 31.01.2008 року приблизно о 19.00 год. знаходячись біля станції метро «Мінська» в м. Києві, у невстановленої досудовим слідством особи незаконно, без мети збуту придбав психотропну речовину - амфетамін та став незаконно зберігати при собі.

Цього ж дня ОСОБА_2 на громадському транспорті незаконно, без мети збуту перевіз вищезазначену психотропну речовину до нічного клубу «Саксон», розташованого на вул. Трутенка, 4 в м. Києві.

31.01.2008 року приблизно о 23.30 год. біля нічного клубу «Саксон», розташованого на вул. Трутенка, 4 в м. Києві, ОСОБА_2 був затриманий працівниками міліції, котрі при проведенні поверхневого огляду, виявили та вилучили психотропну речовину - амфетамін, яку він незаконно, без мети збуту зберігав при собі.

Згідно висновку хімічної експертизи № 302х від 20.02.2008 року НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві подана на дослідження подрібнена порошкоподібна речовина білого кольору масою 0, 742 містить психотропну речовину амфетамін (фенамін), відсотковий вміст амфетаміну становить 89, 30%, загальний вміст якої з урахуванням витраченого спеціалістом на попередні дослідження, згідно з висновком спеціаліста № 69їх від 07.02.2008 року, становить 0, 681 г.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину у вчиненому визнав повністю, підтвердивши суду вищезазначені обставини. Показав, що 31.01.2008 року приблизно о 19.00 год. знаходячись біля станції метро «Мінська» в м. Києві для власного вживання придбав психотропну речовину - амфетамін. Цього ж дня на громадському транспорті перевіз вищезазначену психотропну речовину до нічного клубу «Саксон», розташованого на вул. Трутенка, 4 в м. Києві, де її було вилучено працівниками міліції. Щиро розкаявся у вчиненому, просив суд не карати його суворо.

За згодою сторін судом було визнано недоцільним дослідження таких доказів по справі як покази свідків та інших доказів, що були зібрані в ході досудового слідства по справі стосовно фактичних обставин справи, які правильно розуміють підсудний та інші сторони і які ніким не оспорювались.

Тому суд обмежився дослідженням таких матеріалів кримінальної справи, що характеризують особу підсудного, надійшов до висновку, що дії підсудного за ст. 309 ч.1 КК України кваліфіковано правильно як незаконні придбання, перевезення та зберігання психотропної речовини без мети збуту.

При обранні міри покарання підсудному суд враховує наступні обставини справи:

- ступінь тяжкості вчиненого підсудним злочину: злочин, передбачений ст. 309 ч. 1 КК України, віднесений кримінальним законом до категорії середньої тяжкості;

- особу винного, який за місцем проживання характеризується задовільно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, раніше до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався.

Обставиною, що пом'якшує покарання у відповідності зі ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття винного у вчиненому.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Таким чином, суд вважає, що перевиховання та виправлення винного можливо без ізоляції від суспільства, а тому необхідно призначити йому покарання в межах санкції ст. 309 ч.1 КК України, пов'язане з позбавленням волі, але із застосуванням правил ст. 75 КК України - звільненням від відбування покарання з випробуванням та покладенням на нього обов'язків, передбачених ст. 76 КК України - не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти зазначений орган про зміну місця проживання та періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Відповідно до ст. 93 КПК України необхідно стягнути з ОСОБА_2 судові витрати по справі - вартість хімічної експертизи в сумі 963 гр. 28 коп.

Долю речового доказу необхідно вирішити відповідно до ст. 81 п.2 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, та призначити йому покарання - і (один) рік позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком - 1 (один) рік.

Згідно ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_2 обов'язки протягом іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти зазначений орган про зміну місця проживання та періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Речовий доказ по справі - психотропну речовину амфетамін, що зберігається у камері схову речових доказів Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, як вилучений з обігу, - знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_2 судові витрати по справі вартість хімічної експертизи в розмірі 963 гр. 28 коп., отримувач платежу -НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві УДК у Київській області р/р № 35226002000466 код ЗКПО 25575285, МФО 821018 ( послуги експерта).

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили залишити без змін - підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення.