Вирок № 8106892, 26.08.2008, Голосіївський районний суд міста Києва

№ 1-600/08

ВИРОК

Іменем України

26 серпня 2008 р. Голосіївський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Бойка О.В. при секретарі Огірко Т.Ю.

3 участю прокурора Євтушенко О.В. захисника ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки с Гоголів, Броварського району, Київської обл., українки, громадянки України, заміжньої, має неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, без освіти, не працюючої, зареєстрованої в АДРЕСА_1, проживаючої в АДРЕСА_2, раніше не судимої, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

27.05.2008 року, близько 13 год. 00 хв. підсудна ОСОБА_2 знаходячись на території ринку «Троєщина», що розташований по вул. Електротехнічній, 2-а в м. Києві, у невстановленої досудовим слідством особи, справа відносно якої виділена в окреме провадження, незаконно, без мети збуту, придбала наркотичний засіб - метадон, який поклала собі в бюстгальтер та стала незаконно зберігати. Після цього, на легковому автомобілі «Тойота Камрі», д.н.з. НОМЕР_1, поїхала в м. Бровари Київської області, після чого, знову приїхала в АДРЕСА_3 , близько 18 год. 00 хв., підсудна ОСОБА_2 була затримана працівниками міліції, які при поверхневому огляді виявили та вилучили 13 шт. фрагментів прозорих плівок з полімерного матеріалу в яких, згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУМВС України м. Києві № 1208х від 24.06.2008 p., міститься порошкоподібні речовини білого кольору масою 0. 2597 г., 0. 0667 г., 0. 2257 г., 0 4257 г. , 0. 3657 г., 0. 2237 г., 0. 4027 г., 0. 3907 г., 0.3677 г., 0. 3387 г., 0. 3307 г., 0. 245 7 г. , 0, 455 7 г., які містять наркотичний засіб - метадон, змиви з плівки також містять наркотичний засіб - метадон. Загальна маса метадону становить - 4, 800 г. Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_2 вину свою у вчиненні вказаного злочину визнала повністю та показала, що хворіє на гастрит та гепатохолецистит, із переходом в цироз печінки. 27.05.2008 року близько 13 години, разом з чоловіком ОСОБА_4 поїхала на ринок «Троєщина», в м. Києві, щоб купити собі взуття. Самостійно вибирала взуття в процесі чого зустріла наглядно знайомого на ім'я ОСОБА_5, який дізнавшись від неї про хворобу, запропонував знеболювальне, яке не шкодить здоров'ю. Пояснив як приймати, лише сказав щоб цього не знайшли у неї працівники міліції, натякаючи, що цей знеболювальний препарат може містити наркотичні засоби. Вона сховала вказані пакетики собі в бюстгальтер, після чого вийшла з ринку, сіла до автомобіля чоловіка та поїхала з ним в м. Бровари. По дорозі чоловікові не розповідала, що придбала та зберігає знеболювальний препарат, який може містити наркотичний засіб. В Броварах вони забрали брата чоловіка і в трьох поїхали в м. Київ, де їх затримали працівники міліції і привезли в Голосіївське РУГУМВС України. Там міліціонери вилучили вказані наркотичні засоби. Просила не позбавляти волі та встановити мінімальне покарання, оскільки має 25 неділь вагітності і скоро буде народжувати. До цього, виховує та має на утриманні малолітню дитину. У вчиненому висловила щире каяття. Позов прокурора визнає в повному обсязі. За згодою сторін судом було визнано недоцільним дослідження таких матеріалів по справі, як покази свідків та інших доказів, що були зібрані в ході дізнання та досудового слідства по справі, стосовно фактичних обставин справи, які правильно розуміють підсудний та інші учасники і які ніким не оспорювались. Тому, суд обмежився дослідженням таких матеріалів кримінальної справи, що характеризують особу підсудної і прийшов до висновку, що дії ОСОБА_2 необхідно кваліфікувати за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу, у великому розмірі, без мети збуту. При призначенні підсудній міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину - злочин передбачений ч. 2 ст. 309 класифікується як середньої тяжкості, особу винної, яка посередньо характеризується за місцем проживання та має на утриманні неповнолітню дитину - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, окрім того вчинила злочин вперше. Відповідно до ст. 66 КК України обставинами, що пом'якшують покарання підсудній ОСОБА_2 є щире каяття у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину та вчинення злочину жінкою в стані вагітності. Відповідно до ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання підсудній судом не встановлено. На підставі викладеного, суд вважає, що перевиховання та виправлення підсудної можливе без ізоляції від суспільства, а тому їй необхідно призначити покарання в межах санкції ч. 2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі та застосувати статті 75, 76, 79 КК України, звільнивши її від відбування покарання з випробуванням.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 81 КК України.

Цивільний позов заступника прокурора Голосіївського району м. Києва про стягнення із підсудної ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві вартість проведеної експертизи та дослідження в сумі 963 грн. 28 копійок -підлягає повному задоволенню, оскільки визнаний підсудною та підтверджується зібраними по справі доказами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити їй покарання - 2 (два) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити засуджену ОСОБА_2 від відбування покарання, з випробуванням, якщо вона протягом двох років не вчинить нового злочину та виконає покладені на неї обов'язки.

На підставі ст. 76 КК України зобов'язати засуджену ОСОБА_2 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально -виконавчої системи, а також періодично з'являтись для реєстрації.

Міру запобіжного заходу засудженій ОСОБА_2, до вступу вироку в законну силу, залишити без змін - підписку про невиїзд.

Стягнути із засудженої ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України (Отримувач платежу: УДК в Київській області р/р №35226002000466 код №25575285, №821018, для НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві (з приміткою «Послуги експерта») гроші в сумі 963 грн. 28 копійок.

Речові докази по справі, а саме порошкоподібні речовини білого кольору масою 0. 2597 г., 0. 0667 г., 0. 2257 г., 0 4257 г. , 0. 3657 г., 0. 2237 г., 0. 4027 г., 0. 3907 г., 0.3677 г., 0. 3387 г., 0. 3307 г., 0. 245 7 г., 0, 455 7 г., які містять наркотичний засіб - метадон, змиви з плівки, що також містять наркотичний засіб - метадон і зберігається в камері речових доказів Голосіївського РУГУМВС України в м. Києві - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення.