Постанова № 8106877, 27.05.2008, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
27.05.2008
Номер справи
1-376/08
Номер документу
8106877
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

№ 1-376/08

Постанова

Іменем України

27 травня 2008 р. Голосіївський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Рибака І.О.

при секретарі Дмитрієвій І.В.

з участю прокурора Рибалки Ю.В.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві справу по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, українця, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого, -

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

встановив:

Підсудний ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що він у серпні 2007 року, перебуваючи на покинутому городі в с. Рівне, Новоукраїнського району, Кіровоградської області у невстановленому слідством місці знайшов, тим самим незаконно придбав стебло дикоростучої коноплі незаконно придбав для власного вживання без мети збуту наркотичний засіб канабіс, який переніс до будинку АДРЕСА_2 вищезазначеного села, де залишив коноплю для того, щоб вона висохла. 18.02.2008 перетер суху коноплю руками, виготовивши таким чином наркотичний засіб - канабіс, який помістив до паперового згортку та поклав до своєї господарчої сумки, де почав зберігати без мети збуту.

18.02.2008 ОСОБА_2 незаконно зберігаючи наркотичній засіб на маршрутним автобусом сполученням "Новоукраїнка - Кіровоград" незаконно перевіз його з с Рівне, Новоукраїнського району, Кіровоградської області до м. Кіровограда, де продовжував незаконно зберігати наркотичний засіб за місцем свого мешкання в кв. 115 корпусу 5, будинку 28 по вулиці Жадова.

19.02.2008 ОСОБА_2, продовжуючи незаконно зберігати вказаний наркотичний засіб, маршрутним автобусом сполученням "Кіровоград - Київ" незаконно перевіз його до м. Києва, а саме до станції метро "Видубичі" КП "Київський метрополітен" в м. Києві

20.02.2008 ОСОБА_2 приблизно о 07 годині 20 хвилин зайшов до вестибулю вищезазначеної станції, де був затриманий працівниками міліції, які під час проведення огляду в присутності понятих виявили та вилучили з господарчої сумки, яку ОСОБА_2 тримав в руках, паперовий згорток з висушеною подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, а саме наркотичним засобом - канабіс.

Згідно висновку експерта № 595х від 04.04.2008, подана на дослідження, висушена, подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, вилучена у ОСОБА_2, є особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс.

Маса висушеного канабісу становить- 11, 0 г.

З урахуванням витраченого на дослідження спеціалістом, згідно висновку спеціаліста № 955х від 21.02.2008, маса висушеного канабісу становила 11, 1 г.

Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05. 2000 "Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів" "Списку № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено" в "Таблиці 1", є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Таким чином, своїми умисними діями, що виразились в незаконному придбанні, виготовленні, зберіганні та перевезенні наркотичного засобу без мети збуту, тобто ОСОБА_2 скоїв злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.

До початку судового слідства підсудний ОСОБА_2 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за ст. 309 ч. 1 КК України на підставі ст. 309 ч. 4 КК України, посилаючись на те, що він добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов курс лікування від наркотичної залежності.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, суд надходить до висновку про необхідність задоволення клопотання у відповідності зі ст. 309 ч. 4 КК України та ст. 282 КПК України, оскільки, як вбачається з довідки Київського міського психоневрологічного диспансеру № 4 ОСОБА_2 з 12.05.2008 року по 26.05.2008 року пройшов курс лікування від наркотичної залежності, у вказаному лікарняному закладі.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати по справі - вартість проведеної хімічної експертизи в сумі 963 грн. 28 коп.

Долю речового доказу необхідно вирішити відповідно до ст. 81 п. 2 КПК України.

Керуючись ст. 309 ч. 4 КК України, 282 КПК України-

постановив:

ОСОБА_2 звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ст. 309 ч. 1 КК України.

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -закрити.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати в сумі 963, 28 грн. на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві. Одержувач платежу УДК в

Київській області, р/р № 35226002000466 код 25575285 МФО 821018 (за проведення хімічної* експертизи та дослідження).

Речовий доказ по справі - наркотичний засіб: канабіс, загальною масою 11, 0 г., який зберігається у камері схову речових доказів ЛУ в метрополітені ГУМВС України в м. Києві - знищити.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до вступу постанови в законну силу залишити без змін - підписку про невиїзд.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 7 діб з дня її винесення.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8106877 ?

Документ № 8106877 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 8106877 ?

Дата ухвалення - 27.05.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 8106877 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8106877 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 8106877, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 8106877, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 27.05.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 8106877 відноситься до справи № 1-376/08

Це рішення відноситься до справи № 1-376/08. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8106873
Наступний документ : 8106878