Вирок № 8106873, 07.05.2008, Голосіївський районний суд міста Києва

№ 1-329/08

ВИРОК

Іменем України

07 травня 2008 р. Голосіївський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Рибак І.О. при секретарі Хімач О.М. з участю прокурора Куц О.О.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, українця, освіта середня, не одруженого, працюючого ПП „Промбутсервіс" - електроналаштовувачем, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

встановив:

ОСОБА_2, 14.08.2007 року приблизно 16:30 год., знаходячись в м. Києві у невстановленому слідством місці біля станції метро Петрівка, незаконно повторно придбав у невстановленої слідством особи за 45 гривень тридцять голівок маку, та маючи при собі дані голівки маку вирушив на маршрутному таксі №213 до себе додому за адресою: АДРЕСА_1 та почав їх незаконно при собі зберігати.

Так цього ж дня приїхавши до себе додому, він приблизно о 17:30 годин скориставшись відсутністю сторонніх осіб він приготував з голівок маку -опій ацетильований. Потім він перелив опій до одноразового медичного шприца ємкістю 5 мілілітрів, та поклав до своєї нижньої білизни в яку він був вдягнений чим вчинив незаконне готовлення.

Після чого, цього ж дня з „Севастопільскої" площі на маршрутному таксі №18 порушив на центральний автовокзал за адресою: м. Київ пр-кт Науки, 2/1. Там, приблизно 21:35 год. знаходячись на автовокзалі працівниками міліції він був затриманий та при поверхневому огляді у нього з правої з нижньої білизни, в яку він з вдягнений, було виявлено та вилучено пластмасовий медичний ін'єкційний шприць одноразового використання, з речовиною коричневого кольору.

Вилучене у ОСОБА_2, відповідно висновку експерта №1829х від 08.2007 року є наркотична речовина опій ацетильований загальною масою 0, 255 грам.

В судовому засіданні ОСОБА_2 винним себе визнав в повному обсязі та пояснив, що 14.08.2007 року приблизно 16:30 год., знаходячись в м. Києві у невстановленому слідством місці біля станції метро „Петрівка", незаконно повторно придбав у невстановленої слідством особи за 45 гривень тридцять голівок маку, та маючи при собі дані голівки маку вирушив на маршрутному таксі додому за адресою: АДРЕСА_1.

Так цього ж дня приїхавши до себе додому, він приблизно о 17:30 годин приготував з голівок маку, -опій ацетильований. Потім він перелив опій до одноразового медичного шприца ємкістю 5 мілілітрів, та поклав до своєї нижньої білизни.

Після чого, цього ж дня з „Севастопільскої" площі на маршрутному Таксі №18 порушив на центральний автовокзал за адресою: м. Київ пр-кт Науки, 2/1. Там, приблизно 21:35 год. знаходячись на автовокзалі працівниками міліції він був затриманий та при поверхневому огляді у нього було вилучено шприць одноразового використання.

Враховуючи повне визнання вини самим підсудним, суд вважає доцільним, відповідно до ч. 3 ст. 299 КПК України, не досліджувати докази стосовно фактичних обставин справи, обмежившись поясненнями підсудного та дослідженням даних, характеризуючих його особу.

Заслухавши підсудного, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_2 в інкримінованому йому злочині доведена повністю. Його вина в тому, що він своїми умисними діями повторно скоїв незаконне придбання, виготовлення, зберігання та перевезення наркотичного засобу, без мети збуту. Його дії слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 309 КК України.

Обираючи вид та міру покарання підсудному ОСОБА_2, суд враховує вимоги статті 65 КК України щодо загальних засад призначення покарання, межі санкції ч. 2 ст. 309 КК України, обставину, що пом'якшує покарання - щире каяття та сприяння встановленню істини по справі, обставин, які обтяжують покарання - суд не вбачає.

Обираючи вид та міру покарання підсудному ОСОБА_2, суд, враховує особу винного - має постійне місце проживання, працюючого, одруженого, а тому приходить до висновку про його засудження до позбавлення волі, із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України.

Суд вважає необхідним судові витрати на суму 423.70 грн., понесені у зв'язку з проведенням хімічної експертизи, покласти на підсудного ОСОБА_2

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст. 81 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України,

суд, -

засудив:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді 2 (двох) років 6 місяців позбавлення волі.

В силу ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від призначеного судом покарання з випробуванням з іспитовим строком терміном два роки. Зобов'язати ОСОБА_2 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання роботи і навчання та періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід ОСОБА_2 до вступу вироку в законну залишити без зміни: підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Речові докази: опій ацетильований, який знаходиться на зберіганні у камері схову Голосіївського РУГУ МВС України в м. Києві -знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати по справі - вартість проведеної хімічної експертизи в розмірі 423 грн. 70 коп. на р/р № 35226002000466 в УДК в Київській області код ЗКПО 25575285 МФО 820018 для НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві (за проведення хімічної експертизи та дослідження).

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти діб, а особами, які знаходяться під вартою, в цей же строк з моменту вручення копії вироку.