Ухвала суду № 81067835, 09.04.2019, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/6698/18

Номер провадження 2/676/238/19

УХВАЛА

09 квітня 2019 р. Кам'янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.

з участю позивача ОСОБА_1

представників позивача адвоката ОСОБА_2, ОСОБА_3

представника відповідача адвоката ОСОБА_4

представника третьої особи ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6, треті особи - виконавчий комітет Кам'янець-Подільської міської ради, Кам’янець-Подільська райдержадміністрація, про визначення місця проживання дитини, припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини, припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів на утримання дитини, вказавши третьою особою у справі виконавчий комітет Кам'янець-Подільської міської ради. Ухвалою суду залучено по справі третьою особою Кам’янець-Подільську райдержадміністрацію як орган опіки та піклування.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про залишення позову без розгляду оскільки позов позивачем не підписувався, а в позовній заяві зазначено, що саме він підписав позов, копія доручення не зазначена в додатках до позовної заяви.

Позивач та його представник просять відмовити в задоволені клопотання, представник позивача ОСОБА_3 суду пояснила, що позов підписала вона за вказівкою попереднього адвоката який його готувала.

Представник третьої особи при вирішенні клопотання покладається на думку суду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позовну заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи. П. 8 ч.1 ст.257 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк;

Ч.2 ст. 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Ч.3 ст.177 ЦПК України встановлено, що до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Як встановлено судом позов від імені позивача підписала його представник ОСОБА_3, що вона підтвердила в суді. Її повноваження на підписання позовної заяви підтверджуються копією доручення від 14.09.2018 р.(а.с.5) яким передбачено право представника подавати та підписувати від імені довірителя та в його інтересах усі необхідні документи(серед іншого, але не виключно заяви, позовні заяви, заперечення, клопотання і т.і.). Копія доручення долучена до позовної заяви при подачі позову. Неналежне оформлення позовної заяви(відсутність в позовній заяві посилання на доручення, відсутність посилання щодо воно підписано представником) не свідчить, що позовна заява підписана не уповноваженою особою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 64, 175, 177, 257 ЦПК України,

Постановив:

в задоволені клопотання представника відповідача – адвоката ОСОБА_4 про залишення позову без розгляду – відмовити.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_7В