Постанова № 81067211, 09.04.2019, Чаплинський районний суд Херсонської області

Дата ухвалення
09.04.2019
Номер справи
665/676/19
Номер документу
81067211
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

постанова набрала чинності ______20____р.

може бути пред'явлена до ______20____р.

Справа № 665/676/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2019 року

Суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Пилипенко І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Херсонського зонального відділу військової служби правопорядку про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, молодшого сержанта, старшого-механіка військової частини А 0284, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.3 ст. 172-20 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

09 квітня 2019 року начальником групи військової служби правопорядку Херсонського зонального відділу Військової служби правопорядку ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення, ОДХ №0050, відповідно до якого ОСОБА_2, будучи військовослужбовцем призваним на військову службу за контрактом та проходячи її у військовій частині А0284, яка тимчасово дислокується в смт. Чаплинка, Чаплинського району Херсонської області, діючи умисно, протиправно, всупереч інтересам служби, на порушення своїх статутних обов’язків, виконуючи обов’язки військової служби, 07 квітня 2019 року о 22 годині 30 хв., перебуваючи у місці тимчасової дислокації польового табору в.ч А0284, що знаходиться в смт. Чаплинка, Херсонської області в результаті перевірки щодо дотримання стану законності та заходів щодо її забезпечення в військовій частині А0284 був виявлений мол. солдат ОСОБА_1 з явними ознаками алкогольного сп’яніння лейтенантом ОСОБА_3, ст. прапорщиком ОСОБА_4 після чого солдат ОСОБА_1 був направлений на медичний огляд, тобто ОСОБА_1, порушив вимоги ст.. ст.. 9, 11, 16, 119, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.3 ст. 172-20 КУпАП - розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов’язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об’єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп’яніння, або виконання ними обов’язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп’яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння, вчинене в умовах особливого періоду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вказаному правопорушенні визнав повністю, у вчиненому щиро кається. Просить суд не застосовувати до нього надто суворе стягнення. При вирішенні справи просить врахувати що мав емоційне напруження, яке вирішив зняти за допомогою спиртних напоїв.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 суд вважає, що в діях останнього наявний склад інкримінованого правопорушення, що підтверджено, долученими до справи матеріалами, зокрема поясненнями військовослужбовців ОСОБА_5, ОСОБА_4, довідкою тестом на підтвердження стану сп’яніння №157 від 07.04.2019 року, відповідно до якої у видихуваному повітрі порушника виявлено 2.12 проміле парів алкоголю, що свідчить про перебування його у стані сп’яніння. Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується поясненнями самого правопорушника наданими ним в судовому засіданні.

При визначені адміністративного стягнення, суд враховує суспільну значимість даного правопорушення, особу правопорушника, а саме що за місцем несення служби характеризується позитивно, під час вчинення правопорушення безпосередньо обов’язки з несення військової служби не виконував, у зв’язку з чим вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції ч.3 ст. 172-20 КУпАП у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.. 401 КУпАП також підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись, ст.ст. 40-1, ч.3 17220, 283, 285 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу у розмірі 3655 /три тисячі шістсот п’ятдесят п’ять/ грн. на р/р № 31112106021299, банк УК у Чаплинському районі Херсонській області, МФО 899998, код ЄДРПОУ 37981783, код платежу 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1, 25 вересня 1992 року на користь держави судовий збір в розмірі 384 /триста вісімдесят чотири/ гривні 20 коп. на р/р 31211256026001, банк ГУК у м. Києві, МФО 899998, код ЄДРПОУ 37993783, код платежу 22030106, призначення платежу / «Судовий збір», відповідно до п.5 З.У. «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду через Чаплинський районний суд, шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Постанова може бути пред’явлена до ___2019 р.

Постанова набрала чинності ___2019р.

Суддя: І.О. Пилипенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 81067211 ?

Документ № 81067211 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 81067211 ?

Дата ухвалення - 09.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81067211 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81067211 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 81067211, Чаплинський районний суд Херсонської області

Судове рішення № 81067211, Чаплинський районний суд Херсонської області було прийнято 09.04.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 81067211 відноситься до справи № 665/676/19

Це рішення відноситься до справи № 665/676/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81067206
Наступний документ : 81067217