№ 81067211, 09.04.2019, Chaplynka District Court of Kherson Oblast

Approval Date
09.04.2019
Case No.
665/676/19
Document №
81067211
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

постанова набрала чинності ______20____р.

може бути пред'явлена до ______20____р.

Справа № 665/676/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2019 року

Суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Пилипенко І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Херсонського зонального відділу військової служби правопорядку про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, молодшого сержанта, старшого-механіка військової частини А 0284, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.3 ст. 172-20 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

09 квітня 2019 року начальником групи військової служби правопорядку Херсонського зонального відділу Військової служби правопорядку ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення, ОДХ №0050, відповідно до якого ОСОБА_2, будучи військовослужбовцем призваним на військову службу за контрактом та проходячи її у військовій частині А0284, яка тимчасово дислокується в смт. Чаплинка, Чаплинського району Херсонської області, діючи умисно, протиправно, всупереч інтересам служби, на порушення своїх статутних обов’язків, виконуючи обов’язки військової служби, 07 квітня 2019 року о 22 годині 30 хв., перебуваючи у місці тимчасової дислокації польового табору в.ч А0284, що знаходиться в смт. Чаплинка, Херсонської області в результаті перевірки щодо дотримання стану законності та заходів щодо її забезпечення в військовій частині А0284 був виявлений мол. солдат ОСОБА_1 з явними ознаками алкогольного сп’яніння лейтенантом ОСОБА_3, ст. прапорщиком ОСОБА_4 після чого солдат ОСОБА_1 був направлений на медичний огляд, тобто ОСОБА_1, порушив вимоги ст.. ст.. 9, 11, 16, 119, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.3 ст. 172-20 КУпАП - розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов’язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об’єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп’яніння, або виконання ними обов’язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп’яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння, вчинене в умовах особливого періоду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вказаному правопорушенні визнав повністю, у вчиненому щиро кається. Просить суд не застосовувати до нього надто суворе стягнення. При вирішенні справи просить врахувати що мав емоційне напруження, яке вирішив зняти за допомогою спиртних напоїв.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 суд вважає, що в діях останнього наявний склад інкримінованого правопорушення, що підтверджено, долученими до справи матеріалами, зокрема поясненнями військовослужбовців ОСОБА_5, ОСОБА_4, довідкою тестом на підтвердження стану сп’яніння №157 від 07.04.2019 року, відповідно до якої у видихуваному повітрі порушника виявлено 2.12 проміле парів алкоголю, що свідчить про перебування його у стані сп’яніння. Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується поясненнями самого правопорушника наданими ним в судовому засіданні.

При визначені адміністративного стягнення, суд враховує суспільну значимість даного правопорушення, особу правопорушника, а саме що за місцем несення служби характеризується позитивно, під час вчинення правопорушення безпосередньо обов’язки з несення військової служби не виконував, у зв’язку з чим вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції ч.3 ст. 172-20 КУпАП у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.. 401 КУпАП також підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись, ст.ст. 40-1, ч.3 17220, 283, 285 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу у розмірі 3655 /три тисячі шістсот п’ятдесят п’ять/ грн. на р/р № 31112106021299, банк УК у Чаплинському районі Херсонській області, МФО 899998, код ЄДРПОУ 37981783, код платежу 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1, 25 вересня 1992 року на користь держави судовий збір в розмірі 384 /триста вісімдесят чотири/ гривні 20 коп. на р/р 31211256026001, банк ГУК у м. Києві, МФО 899998, код ЄДРПОУ 37993783, код платежу 22030106, призначення платежу / «Судовий збір», відповідно до п.5 З.У. «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду через Чаплинський районний суд, шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Постанова може бути пред’явлена до ___2019 р.

Постанова набрала чинності ___2019р.

Суддя: І.О. Пилипенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 81067211 ?

Документ № 81067211 це

Яка дата ухвалення судового документу № 81067211 ?

Дата ухвалення - 09.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81067211 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81067211 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 81067211, Chaplynka District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 81067211, Chaplynka District Court of Kherson Oblast was adopted on 09.04.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 81067211 refers to case No. 665/676/19

This decision relates to case No. 665/676/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 81067206
Next document : 81067217