
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.04.2019 Справа №607/8609/19
Провадження 1-кс/607/5154/2019
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Делікатна Л.В., при секретарі судового засідання Кісіль Т.М., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_1 про проведення судової почеркознавчої експертизи, –
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_1 за погодженням прокурора, звернувся до слідчого судді із клопотанням в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018210000000406 від 07 серпня 2018 року за ознаками злочинів, передбачених ч.3 ст. 191 КК України, про проведення судової почеркознавчої експертизи.
В судове засідання слідчий, будучи повідомленим про дату та час розгляду клопотання, не з’явився. Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як вбачається із клопотання слідчого, група посадових осіб товариства з обмеженою відповідальністю «ГОЛДЕН - ТОВТРИ», юридична адреса с. Свіршківці вул. Лесі Українки, 5, Чемеровецького району Хмельницької області, код ЄДРПОУ 40922225, за попередньою змовою, всупереч закону України «Про бухгалтерський облік», шляхом зловживання своїм службовим становищем, здійснюючи, відповідно до підписаного договору № 002 від 06.07.2018 року із Скала- Подільською селищною радою Борщівського району Тернопільської області, яка знаходиться за адресою: с. Скала - Подільська вул. І. Франка, 2Е, Борщівського району Тернопільської області, код ЄДРПОУ 04396383, робіт щодо реконструкції будівлі селищної ради під ЦНАП (ценрт надання адміністративних послуг) по вул. І. Франка, 2Е в смт. Скала - Подільська Борщівського району Тернопільської області, на загальну суму 3 567 999. 00 (три мільйони п’ятсот шістдесят сім тисяч дев’ятсот дев’яносто дев’ять) гривень, привласнили бюджетні кошти.
Згідно з матеріалами кримінального провадження, акт №1 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2018 року, акт №2 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2018 року, акт №3 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2018 року, акт №4 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2018 року та акт №5 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2018 року, які вилучено в Скала - Подільські селищні раді Борщівського району Тернопільської області підписано, окрім інших, інженером з технічного нагляду, приватним підприємцем ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем ІНФОРМАЦІЯ_2.
Під час проведення слідчих дій отримано зразки підпису ОСОБА_2.
В ході проведення досудового розслідування, для ідентифікації особи якою складено та підписано вказані документи, в які ймовірно внесено завідоме неправдиві відомості, виникла необхідність у проведенні судово-почеркознавчої експертизи.
З цією метою, у відповідності до ст. 242 та ст. 243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення експертизи.
Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його часткове задоволення за виключенням зобов’язання Тернопільського науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, надати іншій особі за дорученням слідчого чи дорученням керівника органу досудового розслідування висновок експерта за результатами вищевказаної експертизи, оскільки відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Проведення судової почеркознавчої експертизи здійснюється експертами Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, а тому вищезазначену експертизу для виконання доцільно призначити у вказану установу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_1 про проведення судової почеркознавчої експертизи – задовольнити частково.
Доручити експерту (експертам) Тернопільського НДЕКЦ МВС України провести у кримінальному провадженні № 12018210000000406, судову почеркознавчу експертизу.
Поставити перед експертом (експертами) Тернопільського НДЕКЦ МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судової почеркознавчої експертизи:
- Чи виконаний рукописний підпис в рядку «перевірив» у акті №1 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2018 року від 03.10.2018 року ОСОБА_2 або іншою особою?
- Чи виконаний рукописний підпис в рядку «перевірив» у акті №2 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2018 року від 30.10.2018 року ОСОБА_2 або іншою особою?
- Чи виконаний рукописний підпис в рядку «перевірив» у акті №3 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2018 року від 28.11.2018 року ОСОБА_2 або іншою особою?
- Чи виконаний рукописний підпис в місці печатки «Інженер технічного нагляду» у акті №5 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2018 року від 26.12.2018 ОСОБА_2 або іншою особою?
На експертизу направити акт №1 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2018 року від 03.10.2018 року, акт №2 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2018 року від 30.10.2018 року, акт №3 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2018 року від 28.11.2018 року та акт №5 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2018 року від 26.12.2018 року, зразки підпису ОСОБА_2 інші матеріали на вимогу експерта.
Зобов’язати Тернопільський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України, надати старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_1 висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами вказаної експертизи.
У задоволенні інших вимог клопотання – відмовити.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_3
Судове рішення № 81066512, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 10.04.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/8609/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: