
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.04.2019 Справа №607/8031/19
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбановський Ю.І., розглянувши заяву про самовідвід судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ломакіна В.Є. від 04.04.2019р. від участі у розгляді адміністративної справи №607/8031/19 (3/607/2497/2019) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
В провадження судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ломакіна В.Є. згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи від 02.04.2019р. поступила адміністративна справа №607/8031/19 (3/607/2497/2019) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.
04 квітня 2019 року суддя Ломакін В.Є. подав заяву про самовідвід від участі у розгляду вказаної адміністративної справи, з посиланням на ті обставини, що він, як суддя, в якого перебувають на розгляді адміністративні матеріали, особисто знайомий із ОСОБА_1, підтримує з ним дружні відносини, а тому дані фактори можуть ставити під сумнів його неупередженість під час розгляду справи.
В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, хоча про час і місце розгляду заяви повідомлявся, що не є перешкодою для проведення засідання.
Ознайомившись з матеріалами справи №607/8031/19 (3-зв/607/2/2019) по заяві про самовідвід, із матеріалами адміністративної справи №607/8031/19 (3/607/2497/2019), суддя приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що у провадженні судді Тернопільського міськрайонного суду Ломакіна В.Є. перебуває на розгляді адміністративна справа №607/8031/19 (3/607/2497/2019) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.
Як вбачається із змісту ст. 75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні, зокрема, за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Пунктом 1 статті 6 «Конвенції про захист прав людини та основних свобод» встановлено, що кожен при вирішенні питання щодо його прав та обов’язків має право на справедливий і відкритий розгляд справи впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.
Згідно ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 КПК України суддя зобов’язаний заявити самовідвід. За цими ж підставами йому може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні ч. 2 ст. 80 КПК України.
Окрім цього у пункті 2.5 Бангалорських принципів поведінки суддів (схвалені резолюцією 2006/23 Економічної та ОСОБА_2 ООН від 27 липня 2006 року) зазначається, що суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи в тому випадку якщо для нього є неможливим винесенням об’єктивного рішення у справі, або в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості.
Враховуючи вищенаведене, проаналізувавши подану суддею Ломакіним В.Є. заяву про його самовідвід та викладенні у ній обґрунтування, суддя приходить до висновку, що з метою уникнення сумнівів в Тернопільського управління ГУДФС у Тернопільській області та в інших можливих учасників розгляду справи, а також в стороннього спостерігача у неупередженості та об’єктивності судді Тернопільського міськрайонного суду Ломакіна В.Є., які б свідчили про пряму чи опосередковану особисту зацікавленість у вирішенні адміністративної справи або іншим чином давали б учасникам сумніватися в його неупередженості та належної довіри до суду, заяву судді Ломакіна В.Є. про самовідвід слід задовольнити, а матеріали адміністративної справи №607/8031/19 (3/607/2497/2019) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальністю за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП слід передати керівнику апарату Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області для проведення його перерозподілу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, 81, 82 КПК України, ст.ст. 283, 285 КУпАП, п. 1 ст. 6 «Конвенції про захист прав людини та основних свобод», суддя –
ПОСТАНОВИВ:
Заяву судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ломакіна В.Є. від 04.04.2019р. про самовідвід від участі у розгляді адміністративної справи №607/8031/19 (3/607/2497/2019) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП – задовольнити.
Адміністративну справу №607/8031/19 (3/607/2497/2019) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП передати керівнику апарату Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області для проведення його перерозподілу у порядку, встановленому ст. 35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_3
Судове рішення № 81066510, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 09.04.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/8031/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: