Постанова № 8106485, 06.10.2008, Чернігівський окружний адміністративний суд

Справа № 2-а-1800/2008

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2008 рокум. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - суддіСорочко C.O., при секретаріЯсинському С. Г.,

за участю представника позивачаМалай А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у місті Чернігові до товариства з обмеженою відповідальністю «Агат Буд Сервіс» про стягнення податкового боргу за рахунок активів, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у місті Чернігові (далі - ДПІ у м. Чернігові) звернулась до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю „Агат Буд Сервіс" (далі - ТОВ „Агат Буд Сервіс") про стягнення за рахунок активів податкового боргу з податку на додану вартість (далі - ПДВ) в сумі 4505 грн., з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 6631 грн. 51 коп. та з комунального податку в сумі 2 грн. 04 коп., всього на суму 11138 грн. 55 коп. Свої вимоги мотивують тим, що відповідно до п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у визначені законом строки, визнається сумою податкового боргу. Відповідач несвоєчасно і не в повному обсязі сплачує податки до бюджету.

В судовому засіданні представник позивача вимоги підтримав і просив їх задовольнити в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання повторно не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся в установленому порядку, причини неявки суду невідомі.

Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ТОВ „Агат Буд Сервіс" (ідентифікаційний код 34453178) зареєстровано виконавчим комітетом Чернігівської міської ради 01.08.2006 року та взято на податковий облік в ДПІ у м. Чернігові 11.08.2006 року, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію відповідача та довідкою податкової інспекції про взяття на облік платника податків.

Місцезнаходження підприємства відповідача станом на дату звернення ДПІ у м. Чернігові до суду є вул. Рокосовського, 42\43, м. Чернігів, що підтверджується наявним у справі витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

ТОВ „Агат Буд Сервіс" є платником податку на додану вартість.платником податку на додану вартість та відповідно до п. п. 4.1.1. п. 4.1. ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації. В свою чергу останню відповідно до п. п. 4.1.4. п. 4.1. ст. 4 «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Відповідно поданих відповідачем декларацій з ПДВ за жовтень 2007 року, загальна сума ПДВ, яка підлягає нарахуванню до сплати в бюджет за підсумками поточного звітного періоду, з урахуванням залишку від'ємного значення попереднього звітного періоду становить 4314 грн.

Пунктом 5.1. ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» передбачено, що податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої декларації.

Підпунктом 17.1.1. пункту 17.1. статті 17 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" встановлено, що платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

На підставі акту перевірки від 30.01.2008 року № 174\15-243 ДПІ у м. Чернігові прийнято податкове повідомлення-рішення № 0001691520\0 від 06.02.2008 року, яким визначено суму штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 170 грн.

Відповідно абзацу «в» п.п. 4.2.2. п. 4.2. ст. 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму податкового зобов'язання платника податків у разі, якщо контролюючий орган внаслідок проведення камеральної перевірки виявляє арифметичні або методологічні помилки у поданій платником податків податковій декларації, які призвели до заниження або завищення суми податкового зобов'язання.

Згідно п.п. 7.7.1. п. 7.7. ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» сума податку, що підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету або

бюджетному відшкодуванню, визначається як різниця між сумою податкового зобов'язання звітного податкового періоду та сумою податкового кредиту такого звітного податкового періоду. При позитивному значенні суми, розрахованої згідно з підпунктом 7.7.1 цього пункту, така сума підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету у строки, встановлені законом для відповідного податкового періоду. При від'ємному значенні суми, розрахованої згідно з підпунктом 7.7.1 цього пункту, така сума враховується у зменшення суми податкового боргу з цього податку, що виник за попередні податкові періоди (у тому числі розстроченого або відстроченого відповідно до закону), а при його відсутності зараховується до складу податкового кредиту наступного податкового періоду.

На підставі акту перевірки № 237\15-243 від 28.02.2008 року ДПІ у м. Чернігові винесено податкове повідомлення-рішення № 0002371520\0 від 03.03.2008 року, яким відповідачу визначено суму податкового зобовязання з ПДВ за основним платежем в розмірі 4 грн. та за штрафними санкціями на суму 17 грн., всього в розмірі 21 грн.

Таким чином, загальна сума недоїмки з податку на додану вартість ТОВ „Агат Буд Сервіс" становить 4505 грн.

Згідно ст. 16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» платники податку у строки, визначені законом, подають до податкового органу податкову декларацію про прибуток за звітний період, розраховану наростаючим підсумком з урахуванням від'ємного значення об'єкта оподаткування минулих податкових періодів у разі його наявності відповідно до пункту 6.1 статті 6 цього Закону. При цьому за звітні квартал, півріччя та три квартали платники податку подають спрощену декларацію, а за результатами звітного року - повну. Форми декларацій з цього податку встановлюються центральним податковим органом за узгодженням з комітетом Верховної Ради України, що відповідає за проведення податкової політики.

Відповідно поданих відповідачем декларацій з податку на прибуток підприємств за ПІ квартал 2007 року, за 11 місяців 2007 року та за 2007 рік, сума податку на прибуток підприємств ТОВ „Агат Буд Сервіс" самостійно визначено в розмірі 5974 грн.

У зв'язку з несплатою самостійно визначеного податкового зобов'язання з податку на прибуток підприємств 04.01.2008 року ДПІ у м. Чернігові було збільшено на 1437 грн., який 19.02.2008 року було зменшено на 795 грн. відповідно Декларації від 09.02.2008 року.

Згідно ст. 16 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» відповідачу було нараховано пеню в розмірі 20, 44 грн.

Внаслідок непогашення відповідачем податкового зобов'язання, визначеного податковим повідомленням-рішенням № 0002401530\0 від 03.03.2008 року виник податковий борг з комунального податку в розмірі 1, 81 грн. за штрафними санкціями.

Згідно ст. 16 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» відповідачу було нараховано пеню в розмірі 0, 23 грн.

Відповідно п. п. 6.2.1. п. 6.1. ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового

зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

ДПІ у м. Чернігові відповідачу була надіслана перша податкова вимога № 1/2129 від 12.11.2007 року на загальну суму податкового боргу за погодженим податковим зобов'язанням в розмірі 11070, 40 грн. та друга податкова вимога № 2/166 від 21.01.08р. на загальну суму податкового боргу за погодженим податковим зобов'язанням в розмірі 22799, 53 грн.

Вищезазначені податкові повідомлення-рішення та податкові вимоги були направлені відповідачу рекомендованою поштовою кореспонденцією та отримані ним, однак борг не сплачено.

У відповідності до п.п. 5.2.1 п.5.2 ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податкове зобов'язання вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, окрім випадку коли платник податків вважає, що контролюючий орган невірно визначив податкове зобов'язання та на протязі десяти днів звертається до такого органу зі скаргою про перегляд відповідного рішення

Як вбачається з матеріалів справи, пояснень позивача, податкові повідомлення-рішення, відповідачем в межах подальшої процедури апеляційного оскарження чи в судовому порядку не оскаржені.

У відповідності до п.1.3 ст. 1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", податковий борг (недоїмка) - це податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

У відповідності до пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. З Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги Державної податкової інспекції у місті Чернігові до товариства з обмеженою відповідальністю «Агат Буд Сервіс» є обґрунтованими та підлягають задоволенню, а податковий борг стягненню за рахунок активів відповідача.

Керуючись ст. ст. 122, 158 - 163. 167, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Державної податкової інспекції у місті Чернігові до товариства з обмеженою відповідальністю «Агат Буд Сервіс» про стягнення податкового боргу за рахунок активів, задовольнити.

Стягнути за рахунок активів з товариства з обмеженою відповідальністю «Агат Буд Сервіс» (ідентифікаційний код 34453178) 4505 (чотири тисячі п'ятсот п'ять) грн. податкового боргу з податку на додану вартість на р/р 31110029700002, код 14010100. Отримувач: Державний бюджет, код 22825965, Банк: ГУДК України у Чернігівській області, МФО 853592.

Стягнути за рахунок активів з.товариства з обмеженою відповідальністю «Агат Буд Сервіс» (ідентифікаційний код 34453178} 6631 (шість тисяч шістсот тридцять одна) грн. 51 коп. податкового боргу з податку на прибуток приватних підприємств на р/р 31118009700002. код 11021000. Отримувач: Державний бюджет, код 22825965, Банк: ГУДК України у Чернігівській області, МФО 853592.

Стягнути за рахунок активів з товариства з обмеженою відповідальністю «Агат Буд Сервіс» (ідентифікаційний код 34453178) 2 (дві) грн. 04 коп. податкового боргу з комунального податку на р/р 33212828700002, код 16010200. Отримувач: Місцевий бюджет, код 22825965. Банк: ГУДК України у Чернігівській області, МФО 853592.

Постанова відповідно до ч.1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якшо таку заяву не було подано.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її складання в повному обсязі, особою, яка оскаржує постанову, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.