Ухвала суду № 81064570, 10.04.2019, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

10.04.2019 Провадження № 1-кп/331/344/2019

Єдиний унікальний номер 331/1475/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2019 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого – судді Пивоварової Ю.О.,

при секретарі Федорович Ю.Г.,

за участю:

прокурора Бондар В.О.,

представника потерпілого ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2,

обвинуваченого ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду у м.Запоріжжі кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365-2 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадження Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365-2 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 заявлено клопотання про направлення даного кримінального провадження за підсудністю до Комунарського районного суду м. Запоріжжя, оскільки злочин вчинений за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Серікова, буд. № 30, що, відповідно до адміністративно-територіального розподілу, є територією Комунарського району м. Запоріжжя.

Представник потерпілого ОСОБА_5 підтримавла позицію прокурора.

Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_2 також заявили клопотання проти направлення справи до Комунарського районного суду м. Запоріжжя, оскільки прокурором невірно визначена підсудність справи при спрямуванні її до суду.

Вислухавши думку учасників судового процесу, суд дійшов висновку що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі, якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинене більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинене останнє за часом кримінальне правопорушення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності у випадках встановлення непідсудності кримінального провадження.

Так, в підготовчому судовому засіданні встановлено, що кримінальне провадження вчинено за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Серікова, буд. № 30, що, відповідно до адміністративно-територіального розподілу, є територією Комунарського району м.Запоріжжя. Отже, кримінальне провадження не підсудне Жовтневому районному суду м.Запоріжжя.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п’яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

З огляду на таке, суд вважає за доцільне звернутися із поданням до Запорізького апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365-2 КК України, до Комунарського районного суду міста Запоріжжя.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 34, 314 КПК України, суд –

у х в а л и в:

Звернутися із поданням до Запорізького апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження № 1-кп/331/344/2019 за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365-2 КК України, до Комунарського районного суду міста Запоріжжя.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О. Пивоварова