Ухвала суду № 81064500, 03.04.2019, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/2689/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2019 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Деметрадзе Т.Р., при секретарі Химинець О.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС 2 відділення слідчого відділу УСБУ в Закарпатській області ОСОБА_1, погоджене прокурором Машкаринець Т., про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий у кримінальному провадженні №22019070000000021 – старший слідчий в ОВС 2 відділення слідчого відділу УСБУ в Закарпатській області ОСОБА_1, за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з клопотанням про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів.

В клопотанні слідчий вказує, що 30.03.2019 року за результатом проведення обшуку в гаражному приміщенні за адресою: м. Рахів, вул. Коцюбинського, б/н, який належить на праві приватної власності громадянину України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, було виявлено та вилучено 130,5 кг. порошкоподібної речовини в брикетах, яка за результатом проведеного під час огляду за допомогою хімічних реактивів «М.М.С. Іnternacional D.V. Fentanil / QXYCODEIN, Heroin/Morfin and Codein Test» експрес аналізу містить у своєму складі наркотичну речовину – «героїн», який згідно списку № 1 таблиці № 1 Переліку наркотичних засобів затверджених ПКМУ № 770 від 6.05.2000 року відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів обіг яких заборонено.

За результатом проведення огляду місця події 227 брикетів вилучені та запаковані в поліетиленові пакунки, які запаковані та опечатані в присутності понятих та всіх учасників слідчої дії, які брали участь в проведенні обшуку, що унеможливлює несанкціонований доступ до їх вмісту.

Приймаючи до уваги зазначене та беручи до уваги те, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідно залучити експерта для проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, слідчий просить доручити експерту Закарпатського НДЕКЦ провести експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, з поставленням на вирішення експерту відповідних запитань.

Слідчий у судове засідання не з’явився та відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України його неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Витягом з кримінального провадження №22019070000000021 від 05.03.2019 р. підтверджено, що органом досудового розслідування – СВ УСБУ в Закарпатській області здійснюється розслідування кримінального провадження за попередньою правовою кваліфікацією за ч.3 ст.305 та ч.3 ст.307 КК України.

Слідчим суддею встановлено, що в ході обшуку в гаражному приміщенні за адресою: м. Рахів, вул. Коцюбинського, б/н, було виявлено та вилучено 130,5 кг. порошкоподібної речовини в брикетах, яка за результатом проведеного під час огляду за допомогою хімічних реактивів «М.М.С. Іnternacional D.V. Fentanil / QXYCODEIN, Heroin/Morfin and Codein Test» експрес аналізу містить у своєму складі наркотичну речовину – «героїн».

Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частиною 2 вищевказаної статті передбачено, що у клопотанні зазначається: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв’язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно з вимогами ч.1 та ч.2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий довів необхідність проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів в межах кримінального провадження №22019070000000021, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання – задовольнити.

Доручити експертам Закарпатського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, та на вирішення експерту поставити наступні питання:

- чи містять надані на дослідження 227 брикетів прямокутної форми у своєму складі наркотичні засоби, психотропні речовини їх аналоги чи прекурсори, якщо так, то які саме?

- якою є загальна вага наданих на дослідження 227 брикетів?

- якою є загальна вага наркотичного засобу, психотропної речовини чи прекурсору, що міститься у наданих на дослідження 227 брикетах?

Для проведення експертизи направити експерту на дослідження 227 брикетів прямокутної форми, запаковані в поліетиленову плівку, які поміщені в поліетиленові пакети, які запаковані та опечатані паперовою биркою з пояснювальним написом, засвідченим підписами слідчого, понятих та учасників слідчої дії.

На вимогу експерта представити для ознайомлення матеріали кримінального провадження №22019070000000021 від 05.03.2019 року.

У відповідності до п.3 ч.5 ст.69 КПК України, надати дозвіл експертам на повне або часткове знищення об’єктів для проведення дослідження.

Зобов’язати експерта, у разі можливості, вилучити вміст вказаних брикетів та відокремити пакувальний матеріал, який запакувати в окремий спеціальний пакет з метою збереження можливо наявних на ньому інших слідів злочину, та повернути ініціатору до завершення дослідження, з метою організації подальшого проведення інших видів криміналістичних експертиз, об’єктом яких вони можуть бути

Експерта попередити про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Т.Р. Деметрадзе