Постанова № 81064454, 10.04.2019, Воловецький районний суд Закарпатської області

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 300/312/19

Провадження № 3/300/151/2019

10.04.2019 р. смт. Воловець

Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Вотьканич В.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ВР 198022, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

10.04.2019 року до Воловецького районного суду Закарпатської області надійшли матеріали справи щодо ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 278926 від 01.04.2019 року, вбачається, що 01.04.2019 року об 08.10 год по автодорозі Н.Ворота-Міжгіря, в с. Гукливий Воловецького району Закарпатської області, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 не врахував дорожньої обставновки, не впорався з керуванням та зїхав у кювет, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження. Своїми діями особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1 ПДР, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Статтею 276 КУпАП передбачено, що справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 124 цього Кодексу можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушника.

Таким чином, за змістом ст. 276 КУпАПсправи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124 КУпАП, мають альтернативну підсудність і можуть розглядатися за місцем вчинення правопорушення або за місцем обліку транспортних засобів чи проживання порушника.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №278926 від 01.04.2019 року, місцем проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 є смт. Міжгір'я, вул. Шевченка, буд. 104/2, Міжгірського району Закарпатської області.

Враховуючи віддаленість місця проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, від місця розгляду справи, з метою забезпечення дотримання конституційних прав особи та недопущення процесуальних порушень розгляду справи, суд вважає, що матеріали про адміністративне правопорушення підлягають направленню за підсудністю по місцю проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності для розгляду по суті.

Таким чином, на підставі ч.2 ст.276 КУпАП, з метою недопущення затягування розгляду адміністративних матеріалів та подальшого виконання рішення суду, матеріали про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП підлягають направленню до Міжгірського районного суду Закарпатської області за підсудністю.

На підставі ст. 276, 283-284 КУпАП, керуючисьст.124 КпАП України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП надіслати за підсудністю до Міжгірського районного суду Закарпатської області (90000, смт Міжгір`я, вул. Шевченка, 99, Міжгірського району Закарпатської області).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Вотьканич В.А.