
Єдиний унікальний номер №440/237/19
Провадження №1-кс/440/341/2019
УХВАЛА
про проведення експертизи
09 квітня 2019 року
Слідчий суддя Буського районного суд Львівської області Журибіда Б.М., при секретарі судового засідання Гута О.С., розглянувши клопотання старшого слідчого Буського відділення поліції Кам'янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області Конц Н.В. про проведення експертизи, -
встановив:
Старший слідчий Буського відділення поліції Кам'янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області Конц Н.В. звернувся з клопотанням про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018140170000438 від 25 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Слідчий подав клопотання про слухання справи у його відсутності, без застосування технічних засобів фіксації судового засідання.
Згідно ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.
З врахуванням положень даної статті, вважаю що дане клопотання слід розглянути без участі слідчого, та у відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, без фіксування судового засідання технічними засобами.
Вивчивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що таке є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
З матеріалів клопотання вбачається, що невідома особа в період часу з 22:00 год. 24 грудня 2018 року по 08:00 год. 25 грудня 2018 року, перебуваючи на території господарства ОСОБА_3, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 шляхом пошкодження навісного замка, проникла у підсобне приміщення, звідки таємно викрала електродриль марки «Інтерскол» в корпусі білого кольору, вартістю 500 грн.
Відомості про кримінальне правопорушення 25 грудня 2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018140170000438 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Під час огляду місця події, а саме території господарства ОСОБА_3, працівниками поліції Буського ВП виявлено та вилучено один навісний замок та три ключі.
Статтею 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У відповідності до п.1 ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта для проведення такої експертизи.
Так, згідно ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
На підставі наведеного вище, беручи до уваги те, що є обґрунтовані підстави для проведення експертизи, вважаю дане клопотання обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст.ст. 242, 244 КПК України, суддя -
у х в а л и в :
Клопотання старшого слідчого Буського відділення поліції Кам'янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області Конц Н.В. - задоволити.
Призначити проведення судово-трасологічної експертизи до проведення якої залучити експертів Львівського науково - дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України.
На вирішення експертизи поставити такі питання:
- Чи є на поверхні представленого на експертизу механізму навісного замка сліди дії стороннього інструменту ?
- Якщо так, то чи придатні дані сліди для ідентифікації?
- Чи був відімкнений замок сторонніми предметами (відмичками, підібраними або підробленими ключами, тощо)?
- Яким чином було пошкоджено дужку навісного замка та яким предметом?
Для дослідження експерту направити пакет Національної поліції №3453453 у якому знаходиться один навісний замок та три ключі.
Згідно ст.69 КПК України дозволено повне або часткове знищення або руйнування об'єкта (об'єктів) дослідження. Надати будь-яку зброю для проведення дослідження не представляється можливим.
Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження №120181401700000438 від 25.12.2018 року (на вимогу експерта).
Ухвалу направити в СВ Буського відділення Кам'янка-Бузького відділу ГУ НП у Львівській області для подальшого скерування на виконання у Львівський науково - дослідний експертно - криміналістичний центр МВС України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта після проведення судово - трасологічної експертизи надати до СВ Буського ВП Кам'янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Б. М. Журибіда
Судове рішення № 81064285, Буський районний суд Львівської області було прийнято 09.04.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 440/237/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: