Ухвала суду № 81063842, 10.04.2019, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 10.04.2019

Справа № 334/6074/18

Провадження № 2-п/334/10/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2019 року Ленінський районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Козлової Н.Ю.,

при секретарі Мінадзе Д.Ю.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 07.11.2018 року по справі № 334/6074/18,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 07.11.2018 року позов Акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено в повному обсязі. Стягнуто достроково солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_3, на користь АТ «ОСОБА_2 Аваль» заборгованість за Кредитним договором № 014/17-40/1093-36 від 27.06.2006 року станом на 11.06.2018 року у розмірі 37200 (тридцять сім тисяч двісті) дол. США 10 центів, що в еквіваленті за курсом НБУ на дату розрахунку становить 972277 (дев’ятсот сімдесят дві тисячі двісті сімдесят сім) гривень 29 коп., а також судовий збір у розмірі 7292,08 гривень з кожного.

21 грудня 2018 року ОСОБА_1 подала заяву про перегляд заочного рішення.

В судовому засіданні представник заявника адвокат ОСОБА_4 підтримав вимоги заяви про перегляд заочного рішення, просив скасувати заочне рішення, оскільки відповідач не був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Представник АТ «ОСОБА_2 Аваль» в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Розглянувши та вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновків, що заява підлягає задоволенню, оскільки відповідач не з'явився у судове засідання з поважної причини, а доводи, які надані у судовому засідання мають суттєве значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з’явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст. ст. 288 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 07.11.2018 року по справі № 334/6074/18 – задовольнити.

Заочне рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 07 листопада 2018 року за позовом Акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - скасувати.

Справу призначити до розгляду на 14:00 годину 18 липня 2019 року в приміщенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Козлова Н. Ю.