Ухвала суду № 81063508, 10.04.2019, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/952/19

Провадження № 2-р/333/3/19

У Х В А Л А

10 квітня 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Дмитрієва М.М., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про роз’яснення судового рішення по цивільній справі № 333/952/18 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

25 березня 2019 року до суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про роз’яснення судового рішення по цивільній справі № 333/952/18 за позовною заявою ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яка передана у провадження судді Дмитрієвої М.М.

У період з 13 березня 2019 року по 09 квітня 2019 року включно суддя Дмитрієва М.М. перебувала у щорічній відпустці.

Вивчивши матеріали заяви, суд приходить до висновку, що останню подано без додержання вимог передбачених ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод (РИМ, 4.11.1950), Рекомендації щодо заходів, які полегшують доступ до правосуддя №R (81) 7, прийнята Комітетом міністрів Ради Європи 14 травня 1981 року, не визнають необхідність сплати судових витрат обмеженням права доступу до суду

Згідно зі ст. 6 Закону України «Про судовий збір» судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі. На підставі ст. 9 Закону України «Про судовий збір» Судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 4 п. 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду фізичною особою заяви про роз’яснення судового рішення складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2019 рік» встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу з 1 січня 2019 року у розмірі 1 921 гривні.

Таким чином, заявнику за подачу заяви про роз’яснення судового рішення необхідно сплатити 384, 20 грн. та надати відповідні документи на підтвердження цього. У разі звільнення від сплати судового збору, заявник повинен в заяві вказати підстави звільнення та надати відповідні докази.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, якщо позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ст. 177 ЦПК України, вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, заява представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про роз’яснення судового рішення підлягає залишенню без руху з наданням строку на усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 185 ЦПК України, ст.ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2019 рік», суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про роз’яснення судового рішення по цивільній справі № 333/952/18 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором – залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити заявнику.

Роз’яснити, що якщо у визначений строк недоліки не будуть усунені, заява на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважаться неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва