Ухвала суду № 81063491, 10.04.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 10.04.2019

Справа 320/2359/19

УХВАЛА

10 квітня 2019 року Слідчий суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Міщенко Т.М., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність Першого слідчого відділу слідчого управління ТУ ДБР, розташованого у м. Мелітополь, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань

встановив:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду знаходиться скарга ОСОБА_1 на бездіяльність Першого слідчого відділу слідчого управління ТУ ДБР, розташованого у м. Мелітополь, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР.

Від заявника надійшло клопотання, в якому він просить провести судове засідання в режимі відеоконференції з Херсонським апеляційним судом.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

З метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду кримінального провадження, суд вважає необхідним провести судове засідання в режимі відеоконференції.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.336 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Проводити судове засідання по скарзі ОСОБА_1 на бездіяльність Першого слідчого відділу слідчого управління ТУ ДБР, розташованого у м. Мелітополь, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, призначене на 23 квітня 2019 року на 14 год. 30 хв., у режимі відеоконференції між Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області (72309, м. Мелітополь, вул. Шмідта, 11) та Херсонським апеляційним судом (м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, 1а).

Доручити відповідній службовій особі Херсонського апеляційного суду відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України встановити особу заявника та вручити йому пам'ятку про процесуальні права та обов'язки, перебувати з ним поряд до закінчення судового засідання.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Копію ухвали направити терміново до Херсонського апеляційного суду для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: