Ухвала суду № 81063439, 09.04.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 09.04.2019

Справа № 320/2114/19

1-кс/320/1794/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів

«09» квітня 2019 року м. Мелітополь

Слідчий суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Ковальова Ю.В.,

секретар судового засідання – Левандовська О.М.,

розглянувши клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1, погоджене прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 12019080140000693, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

встановила:

До Мелітопольського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1, погоджене прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури ОСОБА_2 по кримінальному провадженню № 12019080140000693, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до історії хвороби та амбулаторної карти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, та їх вилучення з комунальної установи «Мелітопольська центральна районна лікарня» Запорізької обласної ради, розташованої за адресою: м. Мелітополь, вул. Кізіярська, № 55, для проведення первинної амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Клопотання обґрунтовано тим, що 07.03.2019 приблизно о 21 годині 00 хвилин, знаходячись за адресою: Запорізька область, Мелітопольський район, село Рівне, вул. Садова, буд. 63, ОСОБА_3А, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, з неогородженої території вищевказаного домоволодіння викрав належне потерпілому ОСОБА_4 велосипед «Україна» в рамі синього кольору, вартістю 533 гривні 33 копійок, після чого з місця події зник і розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_4 майнову шкоду на вищевказану суму

Отже, ОСОБА_3, підозрюється у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), яке кваліфікується як кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ч. 1ст. 185 КК України.

Вказане правопорушення 12 березня 2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019080140000693 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України – таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Під час проведення досудового розслідування до Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшла довідка з Мелітопольської центральної районної лікарні про те, що підозрюваний ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на обліку у лікаря-психіатра з діагнозом: «Розумова відсталість в ступені легкої дебільності», у зв’язку з чим виникли сумніви у психічному стані підозрюваного ОСОБА_3

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України проведення експертиз щодо встановлення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумніви щодо його осудності або обмеженої осудності, є обов’язковим для слідчого або прокурора.

З метою встановлення психічного стану підозрюваного ОСОБА_3 було призначено первинну амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вбачається достатньо підстав вважати, що історія хвороби та амбулаторна карта на ім’я підозрюваного ОСОБА_3 мають суттєве значення для правильної кваліфікації діяння, іншими способами встановити психічний стан, осудність ОСОБА_3А без вилучення його історії хвороби та амбулаторної карти неможливо, існує об’єктивна необхідність у тимчасовому доступі до історії хвороби та амбулаторної карти, а також їх тимчасового вилучення з комунальної установи «Мелітопольська центральна районна лікарня», для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи. Після проведення експертизи зазначені медичні документи будуть повернені до комунальної установи «Мелітопольська центральна районна лікарня», у найкоротший термін.

У судове засідання слідчий не з’явився, від неї надійшла заява про розгляд поданого нею клопотання за її відсутності, клопотання підтримує.

Неприбуття учасників судового провадження не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється з підстав неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Дослідивши клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, додатки до цього клопотання, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити це клопотання виходячи із наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей та документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, якщо самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, в зв’язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно п.7 ч.1 ст. 164 КПК України строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Досліджене слідчим суддею під час розгляду клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1, погоджене прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури ОСОБА_2 по кримінальному провадженню № 12019080140000693, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до історії хвороби та амбулаторної карти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, та їх вилучення з комунальної установи «Мелітопольська центральна районна лікарня» Запорізької обласної ради, розташованої за адресою: м. Мелітополь, вул. Кізіярська, № 55, для проведення первинної амбулаторної судово-психіатричної експертизи, - свідчить про те, що вказані документи мають значення для встановлення істини по кримінальному провадженню, тому слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити це клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 108, 159, 163, 164 КПК України, слідчий суддя -

постановила:

Клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1, погоджене прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 12019080140000693, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України – задовольнити повністю.

Надати дозвіл слідчому Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_1 на тимчасовий доступ до історії хвороби та амбулаторної карти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, та їх вилучення з комунальної установи «Мелітопольська центральна районна лікарня» Запорізької обласної ради, розташованої за адресою: м. Мелітополь, вул. Кізіярська, № 55, для проведення первинної амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Ухвала підлягає виконанню одноразово.

Ухвала залишається в силі протягом тридцяти днів з дня її постановлення.

Перед початком виконання ухвали слідчого судді особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, а за її відсутності - іншій присутній особі, повинна бути пред’явлена ухвала і надана її копія.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Ю.В. Ковальова