Ухвала суду № 81062982, 03.04.2019, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/7375/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2019 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Деметрадзе Т.Р., при секретарі Химинець О.Я., слідчого Хайрутдійнов Е.О., прокурора Рак В.С., підозрюваного ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні №1201807010000334 – старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3, погоджене заступником прокурора Закарпатської області Василенко О., про продовження строку досудового розслідування,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий у кримінальному провадженні №1201807010000334 – старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3, погоджене заступником прокурора Закарпатської області Василенко О., про продовження строку досудового розслідування, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.

В клопотанні слідчий посилається на те, що слідчими відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, у складі слідчої групи, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, розпочатого за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 289 КК України, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та об’єднані за № 1201807010000334 від 03 квітня 2018 року.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження повідомлено про підозру та про зміну раніше повідомленої підозри: ОСОБА_4 у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189 та ч. 3 ст. 289 КК України; ОСОБА_5 у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189 та ч. 3 ст. 289 КК України; ОСОБА_6 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України; ОСОБА_7 у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189 та ч. 3 ст. 289 КК України; ОСОБА_8 у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189 та ч. 3 ст. 289 КК України; ОСОБА_1 у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189 та ч. 3 ст. 289 КК України; ОСОБА_9 у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189 та ч. 3 ст. 289 КК України; ОСОБА_10 у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189 та ч. 3 ст. 289 КК України.

Клопотання також обґрунтовується тим, що у сторони обвинувачення, з метою виконання завдань кримінального провадження, зокрема шляхом забезпечення повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, є обґрунтована необхідність у продовженні строку досудового розслідування, для проведення ряду слідчих та процесуальних дій.

Однак, завершити досудове слідство в даному кримінальному провадженні до 08.04.2019 року є неможливим у зв’язку з необхідністю проведення ряду слідчих (розшукових) дій, без проведення яких в рамках розслідування даного кримінального провадження неможливо прийняти кінцеве та остаточне рішення, а саме в кримінальному провадженні № 1201807010000334 необхідно:

- провести додаткові судові молекулярно-генетичні експертизи з метою порівняння генетичних ознак клітин з ядрами виявлених на об’єктах досліджень, що описані вище з генетичними ознаками клітин підозрюваних ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_1, ОСОБА_9, ОСОБА_10, які немогли бути проведені до повідомлення про підозру вказаним особам у вчиненні вищеописаних кримінальних правопорушень та відібрання від них зразків для експертизи;

- допитати свідків у вказаному кримінальному провадженні, з метою встановлення відомостей, які мають значення для досудового розслідування та їх покази, можуть бути використані як доказ під час судового розгляду, які не могли бути допитані раніше, у зв’язку з їх тривалим чи/та постійним перебуванням за межами України;

- додатково допитати потерпілого ОСОБА_11, щодо обставин написання ним заяви про відсутність у останнього претензій до окремих підозрюваних, що мають значення для досудового розслідування, зокрема підтвердження чи спростування факту впливу на потерпілого зі сторони підозрюваних. Разом з тим вказаний допит не міг бути проведений раніше, у зв’язку з тривалим перебування потерпілого за межами України;

- провести слідчі (розшукові) та процесуальні дії з метою встановлення інших осіб, які причетні до вчинення вищеописаних кримінальних правопорушень, особи яких, на даний час, досудовим розслідуванням не встановлені;

- скласти письмові повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри, врахувавши всі встановленні обставини, в ході зібрання додаткових доказів, та вручити їх підозрюваним ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_1, ОСОБА_9, ОСОБА_10;

- виконати вимоги, передбачені ст. ст. 290 – 291 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

З огляду на викладене, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №1201807010000334 від 03.04.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 289 КК України, до шести місяців, тобто до 08 червня 2019 року.

Слідчий та прокурор у судовому засіданні клопотання підтримали та просили таке задовольнити.

Підозрюваний та його захисник висловили свою думку про можливість продовжити строк досудового розслідування лише на місяць.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши клопотання та матеріали, додані до нього, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Витягом з кримінального провадження № 1201807010000334 від 03.04.2018 року підтверджено, що органом досудового розслідування – СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 289 КК України.

Кримінальні правопорушення, за ознаками яких проводиться досудове розслідування за приписами ст. 12 КК України відносяться до особливо тяжких злочинів.

За приписами ч.ч.1,2 ст.219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 08.02.2019 року, строк досудового розслідування кримінального провадження, розпочатого за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 3 ст. 189 та ч. 2 ст. 289 КК України, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та об’єднані за № 1201807010000334 від 03 квітня 2018 року, у якому ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_1, ОСОБА_9, ОСОБА_10 повідомлено про підозру, продовжено до 08 квітня 2019 року.

Слідчим суддею встановлено, що завершити досудове розслідування кримінального провадження № 1201807010000334 від 03.04.2018 року до 08.04.2019 року є неможливим у зв’язку з необхідністю проведення ряду слідчих (розшукових) дій, без проведення яких неможливо прийняти кінцеве та остаточне рішення, а саме в кримінальному провадженні необхідно:

- провести додаткові судові молекулярно-генетичні експертизи з метою порівняння генетичних ознак клітин з ядрами виявлених на об’єктах досліджень, що описані вище з генетичними ознаками клітин підозрюваних ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_1, ОСОБА_9, ОСОБА_10, які немогли бути проведені до повідомлення про підозру вказаним особам у вчиненні вищеописаних кримінальних правопорушень та відібрання від них зразків для експертизи;

- допитати свідків у вказаному кримінальному провадженні, з метою встановлення відомостей, які мають значення для досудового розслідування та їх покази, можуть бути використані як доказ під час судового розгляду, які не могли бути допитані раніше, у зв’язку з їх тривалим чи/та постійним перебуванням за межами України;

- додатково допитати потерпілого ОСОБА_11, щодо обставин написання ним заяви про відсутність у останнього претензій до окремих підозрюваних, що мають значення для досудового розслідування, зокрема підтвердження чи спростування факту впливу на потерпілого зі сторони підозрюваних. Разом з тим вказаний допит не міг бути проведений раніше, у зв’язку з тривалим перебування потерпілого за межами України;

- провести слідчі (розшукові) та процесуальні дії з метою встановлення інших осіб, які причетні до вчинення вищеописаних кримінальних правопорушень, особи яких, на даний час, досудовим розслідуванням не встановлені;

- виконати вимоги, передбачені ст. ст. 290 – 291 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Тобто, стороною кримінального провадження доведено, що на даний час існують об’єктивні причини, через які досудове розслідування не може бути завершене в термін до 08.04.2019 року, а проведення вказаних слідчих та процесуальних дій необхідно для всебічного, повного та об’єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування.

Відповідно до ч.3 ст.294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу:

1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора;

2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Враховуючи, що строк досудового розслідування кримінального провадження, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 289 КК України, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та об’єднані за № 1201807010000334 від 03 квітня 2018 року закінчується 08 квітня 2019 року, але для всебічного, повного та об’єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати вказаний вище обсяг процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання є обґрунтованим та доведеним і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 219, 294-295-1 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування об’єднаного кримінального провадження, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №1201807010000334 від 03.04.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189 та ч. 3 ст. 289 КК України, у якому ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_1, ОСОБА_9, ОСОБА_10 повідомлено про підозру, до шести місяців, тобто до 08 червня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Т.Р. Деметрадзе