Ухвала суду № 81062828, 10.04.2019, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

308/3667/19

У Х В А Л А

10.04.2019 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Бедьо В.І., за участі секретаря судових засідань – ОСОБА_1, розглянувши клопотання слідчого СВ Ужгородського районного відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме інформації оператора мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ України», що знаходиться за адресою м. Київ, вул. Лейпцигська, 15в рамках кримінального провадження №12019070170000326 від 19 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 , ч.2 ст.194 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Ужгородського районного відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_2 звернувся до суду з даним клопотанням, яке обґрунтовує наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено , що 19 березня 2019 року невідома особа таємно проникла до будинку ОСОБА_3 за адресою с. Коритняни, вул.Вишнева, 15 та викрала особисті речі та вироби із золота, перелік викраденого встановлюється

В ході проведення перевірки за матеріалами ЄО №2118 від 19 березня 2019 року встановлено, що після вчинення крадіжки майна ОСОБА_3 з будинку за адресою с. Коритняни, вул. Вишнева, 15 невідома особа вчинила підпал вказаного домоволодіння та своїми діями спричини матеріальну шкоду, яка на даний час встановлюється. В діях невідомих осіб вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Відомості по даному факту 19 березня 2019 року внесені до ЄРДР №12019070170000326 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 , ч.2 ст.194 КК України.

Клопотання слідчого мотивоване тим, що під час провадження досудового слідства, з метою повного, всебічного, об’єктивного дослідження всіх обставин справи, виникла необхідність, у проведенні моніторингу дзвінків у оператора мобільного зв’язку ПрАТ «ВФ Україна», що знаходиться за адресою м. Київ, вул. Лейпцигська, 15, а саме, роздруківки з’єднань абонентів, які працювали (вхідні, вихідні дзвінки та СМС повідомлення), а саме : в період часу з 06 години 00 хвилин 19.03.2019 по 12:00 год 19.03.2019 року, в зоні покриття реєстраційних антен оператору мобільного зв’язку, за вказаними у клопотанні координатами.

Слідчий в судове засідання не з’явився, однак подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Представник ПрАТ «ВФ Україна» в судове засіданні не з’явився, хоча про час і місце розгляду клопотання був повідомлений своєчасно і належним чином, однак його неявка відповідно до вимог ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчим суддею встановлено наступне.

Органом досудового розслідування – СВ Ужгородського районного відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області - здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № №12019070170000326 від 19 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 , ч.2 ст.194 КК України, в рамках якого досліджуються обставини вчинення кримінального правопорушення - проникнення невідомою особою до будинку ОСОБА_3 за адресою: с. Коритняни, вул. Вишнева, 15 та викрадення речей та виробів із золота.

З прохальної частини клопотання вбачається, що слідчим ставиться вимога щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна», для можливості встановлення осіб, які можуть бути причетні до казаного кримінального правопорушення.

Положеннями ч. 5 статті 163 КПК України унормовано, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відтак, дослідивши матеріали кримінального провадження, беручи до уваги те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана слідчим інформація може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, є необхідність отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна»і встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки зазначеної у клопотанні інформації, враховуючи, що дана інформація може в подальшому слугувати речовим доказом по справі, приходжу до висновку про обґрунтованість внесеного клопотання.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132,159-164, КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження - слідчому СВ Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_2, слідчому СВ Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області майору поліції ОСОБА_4 (або) за їх дорученням оперуповноваженому СКП Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , оперуповноваженому СКП Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому СКП Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 ,старшому оперуповноваженому СКП Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до речей та документів - інформації оператора мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ України», що розташований в м. Київ по вул. Лейпцигській, 15, а саме роздруківок з’єднань абонентів із зазначенням номерів з’єднаних абонентів, ІМЕІ телефонів номера «А» та номера «В», якими при цьому користувалися, дати, часу і тривалості з'єднання номера «А» та номера «В», з базових станцій:

-в період часу з 06:00 год 19.03.2019 по 12:00 год 19.03.2019 року, в зоні покриття реєстраційних антен оператору мобільного зв’язку, наступними координатами:

-с. Коритняни, вул. Вишнева, 15 (місце події)

LAC 52281. CID 7602.

LAC 52282. CID 48691, 7672, 7671, 17672, 7612, 19612, 52342, 52345, 52348,40003132, 40003072 .

с. Кінчеш (авторинок) - можливий шлях відходу злочинців

LAC 52282. CID 21701, 21592, 34373, 19683, 19682, 54364, 54367, 54361, 40011331, 40006733, 40006732 .

-с. Барвінок (кільце) - можливий шлях відходу злочинців

LAC 52282. CID 34372, 8442, 34371, 14412, 51905, 51902,40014632.

-с. Розівка (кільце) - можливий шлях відходу злочинців

LAC 52282. CID 11681, 49092, 48692, 49091, 7732, 11683, 20532, 19615, 54164, 54161, 54167, 40008532, 40009531.

-м. Ужгород (ринок «Краснодонців») - можливий шлях відходу злочинців

LAC 52282. CID 7611, 8992, 17611, 21352, 17612, 8993, 57815, 54982, 54988, 40003631, 40014932, 40002572

що здійснювались у вказаному районі, із зазначенням номерів з’єднаних абонентів, в тому числі з нульовою тарифікацією, ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу з'єднання та прив’язку до базових станцій, як в друкованому так і електронному вигляді та можливості їх вилучення.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_9