Ухвала суду № 81062816, 10.04.2019, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/1764/19

2-а/303/60/19

УХВАЛА

про поновлення строку звернення до суду

10 квітня 2019 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі : головуючого-судді Монич В.О.

при секретарі Лаврів Е.І.

з участю : заявника ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для оскарження постанови про накладення адміністративне стягнення ПН МЗК 31803 від 21.08.2018 року.

в с т а н о в и в :

19 березня 2019 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до начальника Мукачівського МВ ГУ ДМС України в Закарпатській області про визнання дій начальника Мукачівського МВ ГУ ДМС України в Закарпатській області та головного спеціаліста МВ ГУ ДМС України в Закарпатській області протиправними, зобов”язати начальника Мукачівського МВ ГУ ДМС України в Закарпатській області надати ОСОБА_1 копію дозволу на імміграцію, скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення ПН МЗК 31803 від 21.08.2018 року та справу про адміністративне правопорушення закрити.

Позивач ОСОБА_1 також звернулася до суду з клопотання про поновлення пропущеного строку для оскарження постанови про накладення адміністративне стягнення ПН МЗК 31803 від 21.08.2018 року, в якому просить поновити строк для оскарження даної постанови у зв»язку з тим, що постанову від 21.08.2018 року вона поштою не отримувала, отримала 26 січня 2019 року в приміщенні Мукачівського МВ ГУ ДМС України в Закарпатській області відповідь від начальника Мукачівського МВ ГУ ДМС України в Закарпатській області з копіями протоколу та постанови про що є відмітка в журналі. Після цього вона звернулася 01 лютого 2019 року до начальника Головного управління ДМС України в Закарпатській області зі скаргою на дану постанову та заявою на поновлення строку оскарження. 12 березня 2019 року вона отримала відповідь з Головного управління ДМС України в Закарпатській області згідно якої їй відмовлено у скасуванні постанови, після чого вона звернулася до суду із позовом та клоптанням про поновлення строку.

Заявниця в судовому засіданні підтримала заявлене клопотання про поновлення строку, просила дане клопотання задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні в задоволенні даного клопотання просив відмовити.

Відповідно до ст.121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважним, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, встановлено, що заявник зверталася до Головного управління ДМС України в Закарпатській області зі скаргою на дану постанову про накладення адміністративного стягнення ПН МЗК 31803 від 21.08.2018 року та із заявою на поновлення строку оскарження даної постанови, однак, з відповіді Головного управління ДМС України в Закарпатській області, яку завниця отримала 12 березня 2019 року вбачається, що їй було відмовлено.

За таких обставин суд вважає обґрунтованими твердження заявника про те, що строк звернення до суду пропущено нею з поважних причин, а тому клопотання про його поновлення підлягає задоволенню. Керуючись ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для оскарження постанови про накладення адміністративне стягнення ПН МЗК 31803 від 21.08.2018 року - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення та її скасування.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий В.О.Монич