Ухвала суду № 81062648, 09.04.2019, Селидівський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
09.04.2019
Номер справи
2-1128/09
Номер документу
81062648
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2-1128/09

Провадження № 6/242/22/19

У Х В А Л А

Іменем України

09 квітня 2019 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Хацько Н.О., за участю секретаря судового засідання Дурової Н.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Селидове заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт», заінтересовані особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, Публічне акціонерне товариство «УкрСіббанк», про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ТОВ «Глобал Спліт» 30.01.2019 року звернувся до суду з заявою заміну сторони у виконавчому провадженні, посилаючись на те, що 01.04.2009 року Ворошиловським районним судом м. Донецька було розглянуто цивільну справу № 2-1128/09 за позовом АКІБ «УкрСіббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. За результатами розгляду судом ухвалено рішення, яки з відповідачів стягнуто заборгованість у розмірі 102 390 грн. 89 коп., судові витрати в розмірі 1053 грн.. 91 коп., а всього 103 444 грн. 80 коп. 08.12.2011 року між ПАТ «УкрСіббанк» та ПАТ «Дельта Банк» укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, таким чином до ПАТ «Дельта Банк» перейшли права вимоги за кредитними договорами. 09.11.2018 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Глобал Спліт» укладено договір купівлі-продажу майнових прав № 953/К. У зв’язку з чим, просить замінити сторону у виконавчому провадженні по виконавчих листах по цивільній справі № 2-1128/09, щодо стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості у розмірі 102 390 грн. 89 коп., судові витрати в розмірі 1053 грн.. 91 коп., а всього 103 444 грн. 80 коп. з АКІБ «УкрСіббанк» на ТОВ «Глобал Спліт».

Представник заявника ТОВ «Глобал Спліт» в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву, в якій просить розглянути його клопотання за його відсутності та задовольнити її у повному обсязі.

Заінтересовані особи ОСОБА_1, ОСОБА_2 та представник ПАТ «УкрСіббанк» в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши письмові докази по справі та обґрунтування поданої заяви, суд вважає, що в заява задоволенню не підлягає виходячи з наступного.

Відповідно до довідки Селидівського міського суду Донецької області № 35/19 від 31.01.2019 року, цивільну справу № 2-1128/09 за позовом АКІБ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яка перебувала у провадженні Ворошиловського районного суду м. Донецька, до Селидівського міського суду Донецької області, не передано.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 31.01.2019 року судом було ініційовано питання про відновлення втраченого судового провадження в справі № 2-1128/09 за позовом АКІБ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, закінченого винесенням рішення Ворошиловського районного суду міста Донецька від 01 квітня 2009 року та зобов’язано сторони надати всі наявні у них документи, копії документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються вказаної цивільної справи.

Згідно ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого – суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до положень ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з вимогами ст. 76-81 ЦПК України засобами доказування у цивільній справі є письмові, речові і електронні докази, висновки експерта, показання свідків. Суд приймає до розгляду лише ті докази, які мають значення для справи. Обставини, які за законом повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 28.02.2019 року у відновленні втраченого судового провадження по цивільній справі № 2-1128/09 за позовом АКІБ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором – відмовлено, у зв’язку з відсутністю доказів щодо ухвалення судового рішення по справі або ухвали, якою закрито провадження по справі.

Суд позбавлений можливості вирішити питання про заміну сторони виконавчого провадження, оскільки сторонами не надано доказів щодо розгляду справи, яка б була закінчена ухваленням судового рішення або у якій провадження закрито, у зв’язку з чим заява задоволенню не підлягає.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.10, 12, 76-81, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволені заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт», заінтересовані особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, Публічне акціонерне товариство «УкрСіббанк», про заміну сторони виконавчого провадження – відмовити.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного суду через Селидівський міський суд Донецької області протягом п’ятнадцяти дня з дня її проголошення, а після початку її функціонування, безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт», юридична адреса - 01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. № 5-Б, оф. № 5, код за ЄДРПОУ 41904846.

Заінтересовані особи:

1) ОСОБА_1, місце проживання – 86000, Донецька область, м. Горлівка, с. Пантелеймонівка, вул. Виноградна, буд. № 46, кв. № 59, ІПН 27110805158.

2) ОСОБА_2, місце проживання – 83000, Донецька область, м. Донецьк, вул. Челюскінців, буд. № 121, буд. № 155, ІПН 27372000203.

3) Публічне акціонерне товариство «УкрСіббанк», юридична адреса – 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12, код за ЄДРПОУ 09807750.

Суддя Н.О. Хацько

Часті запитання

Який тип судового документу № 81062648 ?

Документ № 81062648 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 81062648 ?

Дата ухвалення - 09.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81062648 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81062648 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 81062648, Селидівський міський суд Донецької області

Судове рішення № 81062648, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 09.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 81062648 відноситься до справи № 2-1128/09

Це рішення відноситься до справи № 2-1128/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81062582
Наступний документ : 81101679