Ухвала суду № 81062586, 10.04.2019, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Справа № 302/230/19

1-кс/302/186/19

У Х В А Л А

10.04.2019 смт.Міжгір'я

Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Цімбота В.І.

при секретарі Куруц В.І.

розглянув клопотання слідчого СВ відділення Міжгірського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_1 від 08.04.2019р. в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018070110000561 від 19.11.2018р про здійснення тимчасового доступу до речей та документів, –

ВСТАНОВИВ:

18.11.2018року до ч/ч Міжгірського ВП надійшов рапорт ст. о/у СКП Міжгірського ВП ОСОБА_2 про те, що ОСОБА_3 повідомила, що 11.10 2018 року вона звернулась до представника банку «Ідея Банк» ОСОБА_4, яка працює в приміщенні магазину «Меблі» в смт. Міжгіря, по вул. Г. Добра. При зустрічі було обумовлено суму в 15000 гривень та зразу ж оформлено та надано на підпис документи, які не перечитувала так як довірилась ОСОБА_4, яка запевняла що все в порядку. Після чого було обумовлено, що отримання грошових коштів відбудеться наступного дня тобто 12.10.2018 року. Вже 12.10.2018 року біля 12.00 знову прийшла до ОСОБА_4, де остання дістала з шухляди стола грошові кошти та попросила відійти в сторону і говорячи шепотом передала їй суму в 10300 гривень на що заявниця обурилась так як домовленість була про 15000 гривень. На що ОСОБА_4 почала запевняти заявницю, що сума зменшилась через комісію сим заспокоїла її на той час при чому будь-які документи про оформлення кредиту не надала у зв’язку з чим 18.10.2018 року ОСОБА_3, повернулась за договором, отримавши який дізналась, що сума кредиту становила 27000 гривень, тобто рештою заволоділа без її відома ОСОБА_4 так, як сума кредиту надавалась на банківській карті і знімати кошти вона як клієнт мала самостійно, а ОСОБА_4 знімала їх самостійно без відома ОСОБА_3

В ході досудового розслідування ОСОБА_3, до матеріалів кримінального провадження надала копію кредитного договору №Z41.19594.004423614 від 11.10.2018 року у якому відповідно до п. 1.2. Банк надає кредит у день підписання договору строком на 36 місяців. Із показів потерпілої грошові кошти остання отримала не в повному обсязі від ОСОБА_4, та частинами, а також неотримала картку банку.

Згідно п.2 ч.1 ст.62 Закону України «Про банки та банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

21.03.2019 року було здійснено тимчасовий доступ до оригіналу кредитного договору №Z41.19594.004423614 від 11.10.2018 року. Згідно із виписки по рахунку клієнта фізичної особи №689342-2019/0313 з 11.10.2018р. по 08.02.2019 року видно, що за вказаним кредитним договором здійснювалось зняття грошових коштів 12.10.2018 року в банкоматі, який розміщений за адресою Закарпатська область, Міжгірський район, смт.Міжгір’я, вул.Шевченка, 96, 14.10.2018 року в банкоматі, який розміщений за адресою Закарпатська область, Міжгірський район, смт.Міжгір’я, вул.Шевченка, 97, (CAUG5092) та 17.10.2018 року в банкоматі, який розміщений за адресою Закарпатська область, Міжгірський район, смт.Міжгір’я, вул.Шевченка, 97 (CAUG5092).

Тобто, в АТ КБ «ПриватБанк» зберігаються відомості відносно руху коштів та фотознімки чи запис із камер спостереження вище вказаних банкоматів, які містять банківську таємницю та яка має суттєве значення для кримінального розслідування, з метою підтвердження чи спростування фактів того, що ОСОБА_3 не отримувала банківську карту та самостійно не здійснювала зняття грошових коштів у вказаних банкоматах у органу досудового розслідування наявні достатні підстави для звернення до суду, з метою розкриття банківської таємниці та отримання дозволу на доступ до інформації та документів, які містяться в АТ КБ «ПриватБанк».

Тому, керуючись ст.ст.163–165, 309, 369–372 та 395 КПК України, слідчий суддя –

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задоволити та дозволити тимчасовий доступ до та документів, які знаходяться у АТ КБ «ПриватБанк» за адресою м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, а саме до:

- відомостей про рух банківських коштів у період з 00.00 годин по 23.59 годин 12.10.2018 року в банкоматі, який розміщений за адресою, смт.Міжгір'я, вул. Шевченка 96, Міжгірського району Закарпатської області, (CAUG1694),

- відомостей про рух банківських коштів у період з 00.00 годин по 23.59 годин 14.10.2018 року в банкоматі, який розміщений за адресою смт.Міжгір'я, вул. Шевченка 97, Міжгірського району Закарпатської області (CAUG5092),

- відомостей про рух банківських коштів у період з 00.00 годин по 23.59 годин 17.10.2018 року в банкоматі, який розміщений за адресою Закарпатська область, смт.Міжгір'я, вул. Шевченка 97, Міжгірського району Закарпатської області (CAUG5092) з указанням транзакцій, місця зняття готівки в банкоматах та касах обслуговування клієнтів, а також записів відео та фото в цифровому форматі, на електронних носіях процесу здійснення транзакцій у вказаних банкоматах за вище вказані періоди часу.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Міжгірського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_1

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає виконанню протягом одного місяця починаючи з 10.04.2019 року і така має одноразовий характер.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_5