Ухвала суду № 81062547, 09.04.2019, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа №263/16586/18

Провадження № 2/263/630/2019

УХВАЛА

09 квітня 2019 року Жовтневий районний суду м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Кулика С.В., при секретарі Чапни А.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Платинум Банк", Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" про визнання кредитного договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Маріуполя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Платинум Банк", Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" про визнання кредитного договору недійсним.

До суду від ПАТ «Платинум Банк» надійшло клопотанням про участь представника банку у судовому засіданні в режимі відеоконференції у зв’язку з тим, що представник, який уповноважений представляти інтереси банку, знаходиться у головному офісі банку в м. Києві, тобто на значній віддаленості від м. Маріуполя. Забезпечити проведення відеоконференції просив доручити Господарському суду Київської області (МСП 01032, м. Київ-32, вул. Симона Петлюри , 16/108).

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити участь представника відповідача – ПАТ «Платинум Банк», у справі в режимі відеоконференції з Господарським судом Київської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.212 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Публічного акціонерного товариства "Платинум Банк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Господарському суду Київської області (МСП 01032, м. Київ-32, вул. Симона Петлюри , 16/108) проведення відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Платинум Банк", Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" про визнання кредитного договору недійсним за участю представника Публічного акціонерного товариства "Платинум Банк" з Жовтневим районним судом м. Маріуполя Донецької області, яке відбудеться 22 травня 2019 року о 13 годині 00 хвилин.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.

Копію даної ухвали направити до Господарського суду Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.Кулик