Ухвала суду № 81062306, 10.04.2019, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа № 310/47/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2019 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Бєлостоцької О.В.

секретаря Теліціної О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, –

В С Т А Н О В И В:

ПАТ АБ «Укргазбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 2233/94-312 від 29 серпня 2012 року, в якому зазначено, що відповідно до договору № 2233/94-312, укладеного 29 серпня 2012 року відповідач ОСОБА_1 отримав від позивача кредит в розмірі 294141 грн. 00 коп.зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 20% річних з кінцевим терміном повернення 19 вересня 2017 року. В якості забезпечення зобов’язань за кредитним договором між банком та ОСОБА_2 і ОСОБА_3 були укладені договори поруки від 29 серпня 2012 року, за умовами яких останні зобов’язалися в повному обсязі нести солідарну відповідальність перед банком за виконання в повному обсязі позичальником зобов’язань за кредитним договором. Відповідач ОСОБА_1 не виконав належними чином зобов’язань за кредитним договором та не повернув кредитні кошти у визначений кредитним договором строк. Станом на 06 грудня 2018 року заборгованість за кредитним договором складає 43464 грн. 04 коп. У зв’язку з викладеним позивач просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за кредитним договором № 2233/94-312, укладеним 29 серпня 2012 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1, в сумі 43464 грн. 04 коп.

В судове засідання, до початку розгляду справи по суті, від представника позивача надійшла заява, в якій просив позовну заяву ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, прийшов до наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Так встановлено, що представником позивача до початку розгляду справи по суті надано до суду заяву про залишення позову без розгляду.

У зв’язку з наведеним, суд вважає за необхідне заяву представника позивача про залишення позову без розгляду задовольнити, а позовну заяву ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

Керуючись ст. 257 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором – залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: