
У Х В А Л А
"22" березня 2019 р.
м. Київ
справа № 755/984/19
провадження № 2/755/1370/19
суддя Дніпровського районного суду м. Києва Галаган В.І., перевіривши додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, по позовній заяві ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, управління житлово-комунального господарства Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання права власності в порядку приватизації та зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, управління житлово-комунального господарства Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання права власності в порядку приватизації та зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 12 березня 2019 року позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, управління житлово-комунального господарства Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання права власності в порядку приватизації та зобов'язання вчинити дії було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
У встановлений строк позивачами було надіслано до суду заяву на виконання ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 12 березня 2019 року, долучивши нову редакцію позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, третя особа: Управління житлово-комунального господарства Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання права користування квартирою та зобов'язання видати ордер.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України, позивач повинен додати до заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Однак, позивачами не долучено до вищезазначеної заяви на виконання ухвали суду від 12 березня 2019 року її копії для вручення відповідачу та третій особі, що позбавляє суд реалізації обов'язку надіслання всіх копій документів учасникам справи, та позбавляє права останніх на ознайомлення із повним обсягом позову, в межах якого позивачі звернулись із заявою до суду.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись статтями 175, 177, 185, 258-261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, третя особа: Управління житлово-комунального господарства Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання права користування квартирою та зобов'язання видати ордер - залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків протягом трьох днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: В.І. Галаган
Судове рішення № 81058811, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 22.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 754/51/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: