Вирок № 81058434, 01.04.2019, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
01.04.2019
Номер справи
752/25111/18
Номер документу
81058434
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 752/25111/18

Провадження № 1-кс/752/1750/19

У Х В А Л А

01.04.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва Колдіна О.О., з участю секретаря Петрова Є.В., розглянувши клопотання слідчого Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві Лінника Д.Т. про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробіву кримінальному провадженні №42018101010000255 від 01.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

слідчий Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві Лінник Д.Т. звернувся до слідчого судді Голосіївського районного суду м.Києва з клопотанням про надання доручення для проведення експертизи матеріалів, речовин та виробіву кримінальному провадженні №42018101010000255 від 01.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в провадженні слідчого відділу Голосіївського УП ГУНП в м. Києві знаходиться кримінальне провадження за №42018101010000255 від 01.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів по лінії злочинів пов'язаних з незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин, 3 управлінням Головного управління СБ України, було отримано оперативну інформацію відносно групи осіб, які шляхом міжнародних почтових відправлень «ЕМS», налагодили канал постачання психотропних та наркотичних речовин для їх подальшої реалізації на території міста Києва.

Так, 21.10.2018 року, до Державного підприємства спеціального зв'язку ( далі - ДПСЗ», яке є оператором почтового зв'язку і надає послуги з пересилання відправлень EMS, надійшло МПВ (міжнародне почтове відправлення) № ЕА146243721ВЕ. 22.10.2018 року, дане МПВ надійшло до відділу митного оформлення № 5, митного поста «Спеціалізований», Київської міської митниці ДФС, що за адресою: м. Київ, вул. Возкальна, 3, де в ході проведення митного оформлення виявлено сім металевих банок, герметично закритих, з яких в п'яти виявлено 6897 таблеток та в двох банках порошкоподібну речовину білого кольору, загальною масою брутто - 1,290кг.

27.12.2018 року, на підставі ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва, Колдіної О.О. було здійснено тимчасовий доступ до речей, а саме - (міжнародного почтового відправлення) № ЕА146243721ВЕ. 22.10.2018 року та вмісту даного МПВ в якому знаходиться: дві металевих банки обклеєні липкою стрічкою «ЕМS», в середині яких профольгований пакет з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору та поліетиленовий пакет з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору; поліетиленовий пакет прозорого кольору в якому знаходяться пігулки біло-жовтого кольору в кількості 6897 штук, які після вилучення було поміщено до поліетиленового пакету блакитного кольору, горловину якого прошита ниткою та склеєна роз'яснювальною запискою з підписами учасників вилучення та відтиском печатки «Для пакетів», Голосіївського УП.

Враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у слідства виникла необхідність у проведенні експертизи матеріалів, речовин та виробів з метою встановлення чи є надані на дослідження речовина та пігулки наркотичними засобами, психотропними речовинами чи прекурсорами та її ваги.

Слідчий в судове засідання не з»явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Дослідчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні слідчого відділу Голосіївського УП ГУНП в м. Києві знаходиться кримінальне провадження за №42018101010000255 від 01.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

27.12.2018 року, на підставі ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва, Колдіної О.О. було здійснено тимчасовий доступ до речей, а саме - (міжнародного почтового відправлення) № ЕА146243721ВЕ. 22.10.2018 року та вмісту даного МПВ в якому знаходиться: дві металевих банки обклеєні липкою стрічкою «ЕМS», в середині яких профольгований пакет з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору та поліетиленовий пакет з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору; поліетиленовий пакет прозорого кольору в якому знаходяться пігулки біло-жовтого кольору в кількості 6897 штук, які після вилучення було поміщено до поліетиленового пакету блакитного кольору, горловину якого прошита ниткою та склеєна роз'яснювальною запискою з підписами учасників вилучення та відтиском печатки «Для пакетів», Голосіївського УП.

Слідчий Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві Лінник Д.Т. звернувся до слідчого судді Голосіївського районного суду м.Києва з клопотанням про надання доручення для проведення експертизи матеріалів, речовин та виробіву кримінальному провадженні №42018101010000255 від 01.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, з метою встановлення чи є надані на дослідження речовина та пігулки наркотичними засобами, психотропними речовинами чи прекурсорами та її ваги.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого суду чи суду, наданим клопотанням сторони кримінального провадження.

Статтею 244 КПК України встановлено, що уразі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що для встановлення наявності у вилучених речах наркотичного засобу необхідні спеціальні знання, і зазначені обставини мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, необхідні для встановлення наявності в діях особи складу кримінального правопорушення, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, звязку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Проведення експертизи слід доручити експертам Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України.

Керуючись вимогами ст.ст. 242, 302, 372КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

слідчого Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві Лінника Д.Т. про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні №42018101010000255 від 01.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, задовольнити.

Доручити проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, у кримінальному провадженні №42018101010000255 від 01.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч. 1 ст. 307 КК України, експертам Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- чи містить надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору, що у профольгованому пакеті та поліетиленовому пакеті прозорого кольору,наркотичні засоби, психотропні речовини чи прекурсори?

- якщо так, то які саме і яка їх маса?

- чи містять надані на дослідження пігулки біло-жовтого кольору в кількості 6897 штук, що у поліетиленовому пакеті прозорого кольору, наркотичні засоби, психотропні речовини їх аналоги на прекурсори?

- якщо так, то які саме і яка їх маса?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Для дослідження експертам направити:

- поліетиленовий пакет блакитного кольору горловина, якого прошита ниткою та склеєна роз'яснювальною биркою з печаткою «Для пакетів» Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві, в якому знаходяться об'єкти дослідження:

- дві металевих банки обклеєні липкою стрічкою «ЕМS», в середині яких профольгований пакет з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору та поліетиленовий пакет прозорого кольору з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору;

- поліетиленовий пакет прозорого кольору в якому знаходяться пігулки біло-жовтого кольору в кількості 6897 штук.

Для ознайомлення при необхідності, за запитом експерта, надати матеріали кримінального провадження №42018101010000255 від 01.11.2018 року.

Надати згоду на повне або часткове знищення речового доказу згідно методики дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 81058434 ?

Документ № 81058434 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 81058434 ?

Дата ухвалення - 01.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81058434 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81058434 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 81058434, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 81058434, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 01.04.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 81058434 відноситься до справи № 752/25111/18

Це рішення відноситься до справи № 752/25111/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81058428
Наступний документ : 81058438