Ухвала суду № 81058428, 10.04.2019, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/4545/19

Провадження № 1-кп/752/1253/19

У Х В А Л А

10.04.2019 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Єсауленко М.В.,

при секретарі - Царанковій Д.В.,

провівши підготовче судового засідання у кримінальному провадженні, внесеному 06.02.2019р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань на № 12019100010000848 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, -

за участю сторін кримінального провадження

прокурора - Бондара Р.І.,

обвинуваченого - ОСОБА_1

встановив:

до Голосіївського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_1

Прокурор вважає обвинувальний акт таким, що відповідає вимогам КПК України та просить призначити справу до судового розгляду.

Обвинувачений не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.

Суд, виконавши вимоги ст.ст. 342-345 КПК, з'ясувавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду, ознайомившись з обвинувальним актом, приходить до висновку, що кримінальне провадження підсудне Голосіївському районному суду м. Києва, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстав для його повернення не встановлено.

Враховуючи наведене, встановивши відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України, провівши підготовку до судового розгляду і вирішивши питання, передбачені ч.2 ст. 315 КПК України, суд приходить до висновку про закінчення підготовчого провадження і призначення судового розгляду.

Керуючись ст.314, ст.ст. 315-316 КПК України, суд, -

ухвалив:

призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_1, обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні Голосіївського районного суду м. Києва на 10.04.2019 року о 10 годині 15 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Єсауленко