
Справа №705/3381/18
1-кп/705/388/19
У Х В А Л А
09 квітня 2019 року м. Умань
Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Мазуренко Ю.В.
при секретарі Щербаковій Л.А.
за участю:
прокурора Тарасенка О.В.
обвинуваченого ОСОБА_1
розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.391 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області знаходяться матеріали кримінального провадження, стосовно ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.391 КК України, внесеному в ЄРДР за № 12018250100000358 від 19.06.2018 року, яка надійшла до Уманського міськрайонного суду 15.08.2018 року.
На підставі заявленого обвинуваченим ОСОБА_1 клопотання про призначення йому адвоката при розгляді кримінального провадження у зв’язку з незнанням ним законодавства України, та забезпечення йому надання правової допомоги професійним адвокатом при проведенні досудового розслідування, відповідно до постанови слідчого СВ Уманського РВП УВП ГУНП ст.лейтенанта поліції ОСОБА_2 від 30.07.2018 року та на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги, від 30.07.2018 року за № 023-0001155 обвинуваченому ОСОБА_1 для здійснення захисту був призначений адвокат ОСОБА_3
За період перебування справи в суді, дана справа неодноразово призначалася до підготовчого судового засідання, однак починаючи з серпня 2018 року, захисник обвинуваченого ОСОБА_1 – адвокат ОСОБА_3 в підготовче судове засідання жодного разу не з’явився та про поважність причин суд не повідомив. При цьому, 21.12.2018 року (вих..№ 25379) на адресу Черкаського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги надсилався лист з повідомленням про ситуацію, що склалася. Однак, на адресу суду 03.01.2019р. надійшла відповідь, про те, що адвокат ОСОБА_1 у даному кримінальному провадженні уже призначено і станом на січень 2019 року у ОСОБА_4 центру «…будь-яких відомостей щодо відмови підзахисного від вказаного адвоката чи припинення ним правової допомоги та /або заміни на адресу ОСОБА_4 центру не надходило…».
В підготовче судове засідання, яке призначалося на 13.02.2019 року адвокат ОСОБА_3 не з’явився, про причини неявки суд не повідомив.
В підготовче судове засідання, яке призначалося на 09.04.2019 року адвокат ОСОБА_3 не з’явився, про причини неявки суд знову не повідомив.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 надав письмову заяву (яка була ним підтримана в підготовчому судовому засіданні) про необхідність заміни його захисника – адвоката ОСОБА_3, що був йому призначено безоплатно та належним чином не здійснює відповідні функції на іншого захисника, безоплатно, оскільки від послуг адвоката ОСОБА_3 він відмовляється.
Прокурор Тарасенко О.В. вказував на наявність підстав для проведення заміни адвоката ОСОБА_3 на іншого, у зв’язку з відмовою обвинуваченого ОСОБА_1 від послуг захисника ОСОБА_3, систематична неявка якого в підготовче судове засідання, по даному кримінальному провадженні, призводить до затягування розгляду справи, а обвинувачений ОСОБА_1 утримується під вартою.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_1 перебуває під вартою та виявив бажання скористатися послугами захисника безоплатно і відмовився від уже призначеного захисника – адвоката ОСОБА_3 систематична неявка якого призводить до затягування розгляду справи, суд вважає за необхідне доручити ОСОБА_4 центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області призначити іншого захисника ОСОБА_1 замість призначеного захисника - адвоката ОСОБА_3 ( доручення від 30.07.2018р. № 023-0001155).
З огляду на вищенаведене, для забезпечення ОСОБА_1 права на захист, адвоката, який вже був призначений 30 липня 2018 року, слід замінити та призначити йому захисника з числа адвокатів ОСОБА_4 центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області, направивши до керівника цієї установи ухвалу суду про залучення (заміну) захисника у порядку ст. 49 КПК України та забезпечити негайне призначення і прибуття заміненого ОСОБА_1 адвоката для участі у кримінальному провадженні.
На підставі ст. 13, 14 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу», керуючись ст. 45-48, 52, КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Доручити ОСОБА_4 центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області замінити призначеного адвоката ОСОБА_3 на іншого та призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іншого захисника під час розгляду Уманським міськрайонним судом Черкаської області кримінального провадження № 12018250100000358 за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.391 КК України.
Захиснику необхідно з'явитися до Уманського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: Черкаська область м. Умань, вул. Кизила Андрія, 18, в підготовче судове засідання 24.04.2019 року о 12 год.30хв..
Копію ухвали направити директору ОСОБА_4 центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області для відому та негайного виконання.
Ухвала остаточна і апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Мазуренко
Судове рішення № 81057875, Уманський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 09.04.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 705/3381/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: