Ухвала суду № 81057811, 10.04.2019, Вижницький районний суд Чернівецької області

Справа № 713/630/19

Провадження №1-кс/713/194/19

УХВАЛА

іменем України

10.04.2019 м. Вижниця

Слідчий суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Пилип'юк І.В., з участю секретаря судового засідання Паучек Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця клопотання слідчого СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_1, про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12019260060000136 від 28.03.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ст.307 ч.2 КК України, -

УСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Вижницького ВП ОСОБА_1 звернувся в суд з клопотанням, про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №1201926006 0000136 від 28.03.2019 року.

У клопотанні вказував, що 27.03.2019 року о 14.50 год. надійшов рапорт начальника СКП Вижницького ВП ОСОБА_2 про те, що 27.03.2019 року, біля 12.35 год. в ході реалізації матеріалів оперативного обліку, було проведено оперативну закупку, під час якої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_2, на одній із вул. в м. Вижниця збув громадянину «Б» два згортки з-під фольги, в середині яких знаходиться порошкова речовина білого кольору «Амфетамін», вагою 2 грами, за грошові кошти в сумі 700,00 грн., які того ж дня громадянин «Б» після проведення оперативної закупки добровільно видав працівникам поліції.

З метою визначення, чи не належить подрібнена речовина рослинного походження до наркотичних засобів, прекурсорів або їх аналогів, виникла необхідність у проведенні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів для проведення якої потрібні спеціальна знання.

Просив призначити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України провести експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, на вирішення якої поставити питання: Чим являється надана для дослідження порошкова речовина білого кольору, яка знаходиться в двох згортках з-під фольги, які добровільно видав працівникам поліції «Б» після проведення оперативної закупки? Якщо надана речовина білого кольору відноситься до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів, то до якого виду вона належать та яка її вага? При приведенні експертизи дозволити повне або часткове знищення наданих на дослідження об'єктів, а також відповідно до Наказу МВС №926 від 15.11.2017 року надати дозвіл на проведення відбору представлених на дослідження зразків речовин і перевірку їх за Каталогом. Для дослідження експерту направити два згортки з-під фольги із порошковою речовиною білого кольору, які 27.03.2019 року добровільно видав «Б».

У судове засідання слідчий СВ Вижницького ВП ОСОБА_1 не з’явився, до початку розгляду справи надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує повністю.

Суд, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує свої доводи, дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню виходячи з такого.

Судом установлено, що 28.03.2019 року до ЄРДР за №12019260060000136 внесено відомості про злочин, передбачений ст.307 ч.2 КК України.

З витягу з кримінального провадження №12019260060000136 від 28.03.2019 року вбачається, що 27.03.2019 року о 14.50 год. надійшов рапорт начальника СКП Вижницького ВП ОСОБА_2 про те, що 27.03.2019 року, біля 12.35 год. в ході реалізації матеріалів оперативного обліку, було проведено оперативну закупку, під час якої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_2, на одній із вул. в м. Вижниця збув громадянину «Б» два згортки з-під фольги, в середині яких знаходиться порошкова речовина білого кольору «Амфетамін», вагою 2 грами, за грошові кошти в сумі 700,00 грн., які того ж дня громадянин «Б» після проведення оперативної закупки добровільно видав працівникам поліції.

Постановою слідчого СВ Вижницького ВП ОСОБА_1 від 09.04.2019 року два згортки з-під фольги із порошковою речовиною білого кольору «Амфетамін» вагою 2 грами, які добровільно видав «Б» визнані речовими доказами та прилучені до матеріалів кримінального провадження №12019260060000136 від 28.03.2019 року.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

Відповідно до ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частиною 3 ст.244 КПК України передбачено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п’яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов’язковою.

Відповідно до ч.6, 7 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Судом установлено, що клопотання слідчого СВ Вижницького ВП ОСОБА_1 про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки для визначення, чи не належить порошкова речовина білого кольору, яку добровільно видав 27.03.2019 року громадянин «Б» до наркотичних засобів, прекурсорів або їх аналогів, тобто для з’ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12019260060000136 від 28.03.2019 року, необхідно залучити експертів.

Проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів доручити експертам Чернівецького науково-дослідного експертно - криміналістичного центру при МВС України за адресою: м. Чернівці, вул. Г. Майдану, 77 «Д». На вирішення експертам включити питання, поставлені слідчим СВ Вижницького ВП ОСОБА_1, при приведенні експертизи дозволити повне або часткове знищення наданих на дослідження об'єктів, а також відповідно до Наказу МВС №926 від 15.11.2017 року надати дозвіл на проведення відбору представлених на дослідження зразків речовин і перевірку їх за Каталогом та для дослідження експерту направити два згортки з-під фольги із порошковою речовиною білого кольору, які 27.03.2019 року добровільно видав «Б».

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.242, 243, 244, 309, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_1 про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12019260060000136 від 28.03.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ст.307 ч.2 КК України - задовольнити.

Доручити експертам Чернівецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при МВС України за адресою: м. Чернівці, вул. Г. Майдану, 77 «Д» провести експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12019260060000136 від 28.03.2019 року.

На вирішення експертам поставити питання:

1. Чим являється надана для дослідження порошкова речовина білого кольору, яка знаходиться в двох згортках з-під фольги, які добровільно видав працівникам поліції «Б» після проведення оперативної закупки?

2. Якщо надана речовина білого кольору відноситься до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів, то до якого виду вона належать та яка її вага?

При проведенні експертизи дозволити повне або часткове знищення наданих на дослідження об'єктів, а також відповідно до Наказу МВС №926 від 15.11.2017 року надати дозвіл на проведення відбору представлених на дослідження зразків речовин і перевірку їх за Каталогом.

Для дослідження експерту направити два згортки з-під фольги із порошковою речовиною білого кольору, які 27.03.2019 року добровільно видав «Б».

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384 КК України за завідомо неправдивий висновок, та по ст.385 КК України за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: І. В. Пилип'юк