
Справа № 640/6624/19
н/п 1-кс/640/4361/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"08" квітня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - Шаренко С.Л.,
при секретарі - Школі В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого 1-го відділення слідчого відділу УСБУ в Харківській області старшого лейтенанта ОСОБА_1, по кримінальному провадженню № 42018220000001555 від 05.12.2018 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, -
встановив:
29.03.2019 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні Фрунзенського районного суду м. Харкова, розташованого за адресою: м. Харків, бульвар Богдана Хмельницького, 32/38, а саме: матеріалів кримінальної справи № 180702014 від 28.11.2007.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що у 2008 році прокурором прокуратури Харківської області, який займаючи на той час посаду слідчого прокуратури міста Харкова здійснювалось розслідування кримінальної справи за ч. 2 ст. 365, ч. 2 ст. 370, ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 383 КК України. За результатами досудового розслідування вказану справу було направлено до суду, яким, в подальшому, було ухвалено обвинувальний вирок стосовно обвинуваченого по ній. У грудні 2018 року стало відомо про наміри засудженого здійснити по відношенню до прокурора помсти, яка полягатиме у спричиненні тілесних ушкоджень останньому та знищенні його майна, а також майна, яке належать членам його родини. Разом з цим було встановлено, що досудове розслідування за фактом вчинення вищезазначених злочинів здійснювалось в рамках кримінальної справи № 180702014 від 28.11.2007, яка по його закінченню була направлена до Фрунзенського районного суду м. Харкова з метою проведення подальшого судового розгляду, по закінченню якого 10.06.2011 Фрунзенським районним судом м. Харкова було винесено обвинувальний вирок. Враховуючи вищевикладене, а також неможливість іншими способами встановити обставини вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність у тимчасовому доступі.
Слідчий Ткачук О. В. до судового засідання не з’явився, надав до суду заяву, в якій просить розглядати клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів без його участі у зв’язку зі службовою зайнятістю, подане клопотання підтримує в повному обсязі.
Представник Фрунзенського районного суду м. Харкова, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив. Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні Фрунзенського районного суду м. Харкова, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні не прибули в судове засідання.
Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,–
постановив:
Дозволити право тимчасового доступу до документів, зобов’язавши Фрунзенський районний суд м. Харкова, який знаходиться за адресою: м. Харків, бульвар Богдана Хмельницького, 32/38, надати слідчому 1-го відділення слідчого відділу УСБУ в Харківській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів, а саме: матеріалів кримінальної справи № 180702014 від 28.11.2007, з можливістю вилучення їх належно завірених копій.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 08.05.2019.
Роз’яснити керівнику апарату Фрунзенського районного суду м. Харкова, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя - Шаренко С.Л.
Судове рішення № 81056126, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 08.04.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/6624/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: