
Справа № 638/14504/17
Провадження № 2/638/432/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 квітня 2019 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого Аркатової К.В.,
секретаря Подосокорської А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Харкові у приміщенні суд цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, третя особа Шоста Харківська державна нотаріальна контора про визнання права на спадкування, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дзержинського районного суду м.Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, третя особа Шоста Харківська державна нотаріальна контора про визнання права на спадкування.
До суду надійшла заява представника позивача та представника відповідача про визнання та затвердження мирової угоди та заяви про розгляд справи без їх участі, з зазначенням, що наслідки укладення мирової угодо роз'яснені та зрозумілі.
Згідно мирової угоди від 04.04.2019 року сторони прийшли до наступного.
1. Відповідач визнає право ОСОБА_1 на спадкування після ОСОБА_3.
2. Право власності на трикімнатну квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 59,2 кв. м, житловою площею 40,6 кв. м, та складається з кімнат площею 10,0 кв. м, 18,4 кв. м, 12,2 кв. м, кухні площею 5,3 кв. м, ванної кімнати площею 1,9 кв. м, вбиральні площею 1,0 кв. м, коридору площею 8,6 кв. м, обладнану балконом площею 5,9 кв. м; реєстраційний № 1-94-2131, записана у реєстрову книгу за № П-1-12704, яка належала спадкодавцеві ОСОБА_3 в Ѕ частині на підставі Свідоцтва про право власності на житло від 22.09.1994р. та в Ѕ частині в порядку спадкування після ОСОБА_3 Енгеліни Павлівни шляхом фактичного прийняття спадщини, сторони просять суд визнати за ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у рівних долях — по Ѕ частині кожному.
3. Право власності на гаражний бокс № 471 в ГБК «Жигулі» по вул. Полярній 10-А в м. Харкові, загальною площею 18,2 кв. м, реєстраційний номер 24682294, який належав спадкодавцеві ОСОБА_3 на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 07.10.08р., сторони просять суд визнати за ОСОБА_2 в цілому.
4. ОСОБА_2 бере на себе обов’язок сплати заборгованості з комунальних платежів за на квартиру, яка належала спадкодавцеві та розташована за адресою: АДРЕСА_2, а також заборгованості зі сплати членських внесків в ГБК «Жигулі» по вул. Полярній 10-А в м. Харкові за обслуговування гаражного боксу № 471, який належав спадкодавцеві, на суму 28 000,00 (двадцять вісім тисяч) грн. У випадку, якщо сума заборгованості з комунальних платежів за квартиру, яка належала спадкодавцеві та розташована за адресою: АДРЕСА_2, а також заборгованості зі сплати членських внесків в ГБК «Жигулі» по вул. Полярній 10-А в м. Харкові за обслуговування Гаражного боксу № 471, перевищуватиме 28 000,00 (двадцять вісім тисяч) грн., обов’язок зі сплати такого перевищення приймає на себе ОСОБА_1.
5. Усі інші можливі витрати, не передбачені цією Мировою угодою, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 несуть у рівних долях - навпіл.
6. Сторони не мають жодних матеріальних претензій один до одного, зокрема стосовно судових витрат.
7. Сторони зобов'язуються терпимо і з взаємною повагою ставитися один до одного.
8. У разі виникнення непорозумінь, протиріч і суперечок, пов'язаних з виконанням цієї угоди, вони вирішуються сторонами за їх спільною згодою шляхом переговорів. У разі неможливості досягнення угоди шляхом переговорів Сторони погоджуються, що суперечка повинна бути вирішена відповідно до чинного національного законодавства України.
Відповідно ч.ч.1-4 ст 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Мирова угода за своєю правовою природою є договором, який укладається сторонами з метою припинення спору, на умовах, погоджених сторонами. Мирова угода не приводить до вирішення спору по суті, вона ґрунтується на взаємовигідних для обох сторін умовах і повинна виконуватися добровільно. У протилежному разі мирова угода, затверджена (визнана) судом, може бути підставою для примусового виконання.
Зазначене узгоджується з правовим висновком Верховного суду України по справі № 6-342цс15 у постанові від 11 листопада 2015 року.
Відповідно до ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Суд, розглянувши письмову заяву сторін про затвердження мирової угоди, дослідивши матеріали справи, та враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать закону і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, в тому числі держави, приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про затвердження мирової угоди.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 207, 208, п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України,-
у х в а л и в:
Затвердити мирову угоду між сторонами по цивільній справі за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, третя особа Шоста Харківська державна нотаріальна контора про визнання права на спадкування на наступних умовах:
1. Відповідач визнає право ОСОБА_1 на спадкування після ОСОБА_3.
2. Право власності на трикімнатну квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 59,2 кв. м, житловою площею 40,6 кв. м, та складається з кімнат площею 10,0 кв. м, 18,4 кв. м, 12,2 кв. м, кухні площею 5,3 кв. м, ванної кімнати площею 1,9 кв. м, вбиральні площею 1,0 кв. м, коридору площею 8,6 кв. м, обладнану балконом площею 5,9 кв. м; реєстраційний № 1-94-2131, записана у реєстрову книгу за № П-1-12704, яка належала спадкодавцеві ОСОБА_3 в Ѕ частині на підставі Свідоцтва про право власності на житло від 22.09.1994р. та в Ѕ частині в порядку спадкування після ОСОБА_3 Енгеліни Павлівни шляхом фактичного прийняття спадщини, сторони просять суд визнати за ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у рівних долях — по Ѕ частині кожному.
3. Право власності на гаражний бокс № 471 в ГБК «Жигулі» по вул. Полярній 10-А в м. Харкові, загальною площею 18,2 кв. м, реєстраційний номер 24682294, який належав спадкодавцеві ОСОБА_3 на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 07.10.08р., сторони просять суд визнати за ОСОБА_2 в цілому.
4. ОСОБА_2 бере на себе обов’язок сплати заборгованості з комунальних платежів за на квартиру, яка належала спадкодавцеві та розташована за адресою: АДРЕСА_2, а також заборгованості зі сплати членських внесків в ГБК «Жигулі» по вул. Полярній 10-А в м. Харкові за обслуговування гаражного боксу № 471, який належав спадкодавцеві, на суму 28 000,00 (двадцять вісім тисяч) грн. У випадку, якщо сума заборгованості з комунальних платежів за квартиру, яка належала спадкодавцеві та розташована за адресою: АДРЕСА_2, а також заборгованості зі сплати членських внесків в ГБК «Жигулі» по вул. Полярній 10-А в м. Харкові за обслуговування Гаражного боксу № 471, перевищуватиме 28 000,00 (двадцять вісім тисяч) грн., обов’язок зі сплати такого перевищення приймає на себе ОСОБА_1.
5. Усі інші можливі витрати, не передбачені цією Мировою угодою, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 несуть у рівних долях - навпіл.
6. Сторони не мають жодних матеріальних претензій один до одного, зокрема стосовно судових витрат.
7. Сторони зобов'язуються терпимо і з взаємною повагою ставитися один до одного.
8. У разі виникнення непорозумінь, протиріч і суперечок, пов'язаних з виконанням цієї угоди, вони вирішуються сторонами за їх спільною згодою шляхом переговорів. У разі неможливості досягнення угоди шляхом переговорів Сторони погоджуються, що суперечка повинна бути вирішена відповідно до чинного національного законодавства України.
Провадження по справі – закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Головуючий
Судове рішення № 81055703, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 04.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/14504/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: