Ухвала суду № 81054686, 09.04.2019, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 09.04.2019 Справа № 554/5042/18

Єдиний унікальний номер справи: №554/5042/19

Провадження № 1-кс/554/5331/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2019 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді Бугрія В.М. за участю секретаря судового засідання - Сорока Ю.Г., розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Полтавській області підполковника поліції Демідова І.М., внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018170000000332 від 13.06.2018 за ч. 2 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До відділу розслідування СУ ГУНП в Полтавській області надійшла інформація про те, що група невстановлених осіб на території Полтавської області організували збут наркотичних засобів та психотропних речовин шляхом «закладок».

За даним фактом 13.06.2018 року СУ ГУНП в Полтавській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України №12018170000000332.

Під час досудового розслідування встановлено, що 10 січня 2019 року, близько 16 години 06 хвилин, ОСОБА_2, за попередньою змовою в групі з ОСОБА_3, біля будинку № 35 по вул. Добровольського, в м. Горішні Плавні, Полтавської області, під час проведення працівниками поліції оперативної закупівлі, пов'язаної із виявленням факту незаконного збуту наркотичних засобів, незаконно збули за 300 гривень громадину під вигаданими біографічними даними: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, полімерну ємність в середині якої міститься полімерний згорток, горловина якого перев'язана ниткою, із кристалічною речовиною білого кольору масою 0,093 г., яка згідно висновку експерта №90 від 21.01.2019 року, містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон. Маса метадону в речовині масою 0,093 г. становить 0,0785г., яку ОСОБА_5 та ОСОБА_3 раніше у невстановлених слідством часу та місці осіб незаконно придбали, доставили в місце свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1, де незаконно зберігали з метою збуту.

Крім того, 03 лютого 2019 року, близько 15 години 46 хвилин, ОСОБА_2 за попередньою змовою в групі з ОСОБА_3 біля будинку № 27 по вул. Миру, в м. Горішні Плавні, Полтавської області, під час проведення працівниками поліції оперативної закупівлі, пов'язаної із виявленням факту незаконного збуту наркотичних засобів, незаконно збули за 400 гривень громадину, під вигаданими біографічними даними: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, полімерну ємність в середині якої міститься запаяний полімерний згорток синього кольору, горловина якого перев'язана ниткою чорного кольору, із кристалічною речовиною білого кольору масою 0,049 г., яка згідно висновку експерта №195 від 07.02.2019 року, містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон. Маса метадону в речовині масою 0,049 г. становить 0,04145г., яку ОСОБА_5 та ОСОБА_3 раніше у невстановлених слідством часу та місці осіб незаконно придбали, доставили в місце свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1, де незаконно зберігали з метою збуту.

За даним фактом 11.02.2019 року СУ ГУНП в Полтавській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України №12019170000000087.

26 лютого 2019 року кримінальні провадження №12018170000000087 та №12018170000000332 об'єднані в одне провадження за номером 12018170000000332.

Крім цього, 15 березня 2019 року, близько 08 години 52 хвилин, ОСОБА_5 біля будинку № 30 по вул. Гірників в м. Горішні Плавні, Полтавської області, під час проведення працівниками поліції оперативної закупівлі, пов'язаної із виявленням факту незаконного збуту психотропних речовин, незаконно збув за 200 гривень громадину, під вигаданими біографічними даними: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, полімерну ємність в середині якої міститься полімерний згорток із кристалічною речовиною, яка містить наркотичний засіб, яку ОСОБА_5 раніше у невстановлених слідством часу та місці осіб незаконно придбав, доставив в місце свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1, де незаконно зберігав з метою збуту.

Після чого, в той же день 15 березня 2019 року о 16 год. 00 хв., ОСОБА_5 за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1, був затриманий працівниками правоохоронних органів.

За даним фактом 15.03.2019 року СУ ГУНП в Полтавській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України №12019170000000116

Кримінальні провадження №12018170000000332 та №120191700000000116 об'єднані в одне провадження за номером 12018170000000332.

Під час досудового слідства встановлено, що особи, які займалися розповсюдженням наркотичних засобів та психотропних речовин на території Полтавської області шляхом «закладок» користувалися оператором мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» з номерами мобільних телефонів НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6 та оператором мобільного зв'язку ПрАТ «Водофон» з номером мобільного телефону НОМЕР_7 під час вчинення кримінальних правопорушень.

Для перевірки факту щодо причетності осіб, які займалися розповсюдженням наркотичних засобів та психотропних речовин на території Полтавської області шляхом «закладок», виникла необхідність в проведенні тимчасового доступу до документів в ПрАТ «Київстар», що розташоване за адресою: Україна. Київ, вул. Дегтярівська, 53, де міститься інформація про з'єднання абонентів мобільного зв'язку за номерами НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6 в період із 01 січня 2019 року і по кінцевий термін дії ухвати суду.

Вищевказані відомості про з'єднання, абонентів мобільного зв'язку з номерами НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6 в період із 01 січня 2019 року і по кінцевий термін дії ухвали суду, знаходяться у власника інформації - оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар».

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ «Київстар», у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ст. 163 КПК України.

Беручи до уваги викладене, а також враховуючи тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація може слугувати як речовий доказ у кримінальному провадженні та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та неможливістю іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з'єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, які перебувають у володінні оператора ПрАТ «Київстар».

У судове засідання слідчий не з'явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду слідчий подав заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих СУ ГУНП в Полтавській області: Демідову Ігорю Миколайовичу, Реві Антону Юрійовичу, Стеценко Людмилі Григорівні, Пилипенко Аллі Володимирівні, Павленко-Слив'як Галині Володимирівні, Горбаню Давиду Рашидовичу, Зубу Олександру Миколайовичу, Антонюку Олександру Леонідовичу, Яську В'ячеславу Олексійовичу, Топчію Володимиру Володимировичу, Рябухі Олександру Олександровичу та Звягольському Владиславу Юрійовичу, Аліну Максиму Сергійовичу, Демиденко Ірині Олегівні, Кулик Юрію Петровичу тимчасовий доступ до речей і документів (в тому числі електронних), що перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв'язку) ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53 та містять інформацію:

про вхідні і вихідні дзвінки, СМС-повідомлення, в тому числі нульові дзвінки із мобільних терміналів з використанням СІМ- НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, із вказівкою топографічної прив'язки, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, із якими здійснювався зв'язок, під час роботи зазначеного терміналу, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався вказаний зв'язок (азимут, відстань), інших даних за вказаними номерами за період часу з 01.01.2019 по кінцевий строк дії ухвали з можливістю зробити виїмку документів чи зняття їх копій (в тому числі електронних), які містять зазначену вище інформацію.

Надати можливість слідчим групи слідчих СУ ГУНП в Полтавській області зробити виїмку документів чи зняття їх копій (в тому числі електронних), які містять зазначену вище інформацію.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя В.М.Бугрій