
Справа № 524/10547/18
Провадження № 2-с/524/15/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2019 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Кривич Ж.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою КП «Кременчукводоканал» про стягнення із ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення за період з 01.04.2016 року по 30.09.2016 року в сумі 138 грн. 15 коп., інфляційні витрати в розмірі 38 грн. 94 коп. та 3% річних від простроченої суми в розмірі 10 грн. 34 коп., -
ВСТАНОВИВ:
09 квітня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу Автозаводського районного суду м. Кременчука від 07.03.2019 року, відповідно до якого з нього та ОСОБА_2, як боржників, стягнуто на користь КП «Кременчукводоканал» заборгованість за надані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення за період з 01.04.2016 року по 30.09.2016 року в сумі 138 грн. 15 коп., інфляційні витрати в розмірі 38 грн. 94 коп. та 3% річних від простроченої суми в розмірі 10 грн. 34 коп.; стягнуто судовий збір 176 грн. 20 коп.
На обґрунтованість поданої заяви боржник послався на безпідставність заявлених стягувачем вимог, оскільки він не згодний з розміром нарахованої заборгованості, вважає, що між сторонами існує спір про право. Як доказ до заяви ОСОБА_1 надав до заяви повідомлення про надання субсидії. Окрім того, відповідно до довідки про нарахування заборгованості, яка мається у матеріалах справи № 524/10547/18, провадження № 2-н/524/232/19 (а.с. 4), у розділі пільги – зазначено 100%.
За правилами ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику /стягувачу/ його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 171, 258, 260, 261 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Судовий наказ № 524/10547/18, провадження № 2-н/524/232/19, виданий Автозаводським районним судом м. Кременчука 07 березня 2019 року, за заявою КП «Кременчукводоканал» про стягнення із ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення за період з 01.04.2016 року по 30.09.2016 року в сумі 138 грн. 15 коп., інфляційні витрати в розмірі 38 грн. 94 коп. та 3% річних від простроченої суми в розмірі 10 грн. 34 коп., судового збору 176 грн. 20 коп. - скасувати.
Роз'яснити КП «Кременчукводоканал» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення /виклику/ учасників справи, набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Суддя:
Судове рішення № 81053924, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 10.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 524/10547/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: