Ухвала суду № 81053683, 03.04.2019, Лисичанський міський суд Луганської області

cправа №415/8329/17

провадження № 1-в/415/39/19

УХВАЛА

Іменем України

03 квітня 2019 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Шевченко О.В.

за участю секретаря Бервено Ю.В.

прокурора Сухіної О.В.

представника Лисичанського МВ філії

ДУ «Центр пробації» в Луганській області Бикової С.С.,

засудженого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Лисичанського міського суду Луганської області подання Лисичанського міського відділу філії ДУ «Центр пробації» в Луганській області стосовно

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Новодружеська Луганської області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого 25.02.2009 Лисичанським міським судом Луганської області за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого 31.05.2013 з Краснолуцької виправної колонії № 19 ДПтС України в Луганській області по відбуттю строку покарання; 05.09.2018 Лисичанським міським судом Луганської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України, звільненого з іспитовим строком на 1 рік, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком

ВСТАНОВИВ:

08 січня 2019 року до Лисичанського міського суду Луганської області надійшло подання Лисичанського міського відділу філії ДУ «Центр пробації» в Луганській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

В обґрунтування подання зазначено, що вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 05 вересня 2018 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та останньому призначено покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі. Відповідно до ст. 75 КК України, ОСОБА_3 звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік. На підставі ст. 76 КК України на ОСОБА_3 покладено обов'язок періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган пробації про зміну місця проживання. Вирок стосовно ОСОБА_3 надійшов на виконання до Лисичанського міського відділу філії ДУ «Центр пробації» в Луганській області 16.10.2018. Того ж дня, засудженому надіслано виклик на 23.10.2018, проте останній не з'явився. 24 жовтня 2018 року засудженому ОСОБА_3 повторно надіслано виклик на 31.10.2018, проте останній також не з'явився. 30 жовтня 2018 року з метою встановлення причини неявки за викликами до Лисичанського МВ перевірена адреса проживання засудженого: АДРЕСА_1. На момент перевірки засуджений був вдома. Засуджений ОСОБА_3 пояснив, що у Лисичанському міському суді Луганської області його повідомили про необхідність явки до уповноваженого органу з питань пробації, але він проігнорував. З ним була проведена бесіда про необхідність явки до Лисичанського МВ для роз'яснення порядку та умов відбування покарання з випробуванням, роз'яснення обов'язків, покладених на нього судом. Засуджений ОСОБА_3 зобов'язався прибути до Лисичанського МВ 31.10.2018. Також засуджений був попереджений, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 9 КВК України, засуджений зобов'язаний прибути за викликом до уповноваженого органу з питань пробації. Однак, 31.10.2018 засуджений ОСОБА_3 до Лисичанського МВ не з'явився. 01 листопада 2018 року з метою встановлення причини неявки за викликами до Лисичанського МВ, повторно перевірена адреса проживання засудженого: АДРЕСА_1. На момент перевірки ОСОБА_3 вдома не було. В ході проведення бесіди з сусідкою засудженого, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2, остання повідомила, що ОСОБА_3 не працює, веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями. Надала мобільний номер телефону ОСОБА_3. Письмово надавати пояснення відмовилась. 01 листопада 2018 року проведена телефонна бесіда за номер НОМЕР_1 із ОСОБА_3. Під час бесіди з'ясувалося, що засуджений знав та пам'ятав про необхідність явки до Лисичанського МВ, але у нього відсутні кошти на проїзд, а ходити пішки він не хоче. Засуджений ОСОБА_3 зобов'язався прибути до Лисичанського МВ 02.11.2018, однак в цей день не з'явився. 02 листопада 2018 року до Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області направлено клопотання про здійснення перевірки за місцем мешкання засудженого. 07 листопада 2018 року з метою встановлення причини неявки за викликами до Лисичанського МВ повторно перевірена адреса проживання засудженого АДРЕСА_1. На момент перевірки засуджений був вдома. Щодо своєї неявки до Лисичанського МВ пояснив, що знав про необхідність явки до Лисичанського МВ, але через відсутність коштів на проїзд не зміг з'явитися, а ходити пішки він не хоче. В цей же день, засуджений ОСОБА_3 доставлений до Лисичанського МВ для постановки на облік. З ним проведена бесіда, під час якої засуджений під розпис був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, попереджений про відповідальність за невиконання обов'язків покладених на нього судом, а саме: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання. Засуджений був попереджений про відповідальність за скоєння нових кримінальних та адміністративних правопорушень. За результатами бесіди ОСОБА_3 надав письмове пояснення та підписку. Засудженому встановлено періодичність явки для реєстрації, а саме - перший та третій понеділок кожного місяця (постанова Лисичанського МВ від 07.11.2018). З даною постановою засуджений ОСОБА_3 ознайомився під розпис. Також засудженому роз'яснено, що у випадку, коли день реєстрації припадає на святковий день, то з'являтися необхідно в наступний після святкового робочий день. 07.11.2018 за неявку за викликом 31.10.2018 без поважних причин засудженому ОСОБА_3 винесено письмове попередження, оскільки поважних причин неявки за викликом у нього немає. Засудженому повторно роз'яснено порядок та умови відбування покарання з випробуванням, обов'язки, покладені на нього судом, та відповідальність за ухилення від виконання даних обов'язків. 07 листопада 2018 року ОСОБА_3 надано направлення до Лисичанського міського центру зайнятості для сприяння у працевлаштування. Але ОСОБА_3 попередив, що звертатись до Лисичанського ЦЗН не планує. 19 листопада 2018 року засуджений не з'явився для реєстрації до Лисичанського МВ. Для з'ясування причин неявки засудженому був надісланий виклик на 27.11.2018.

20 листопада 2018 року із ОСОБА_3 проведена телефонна бесіда за номером НОМЕР_1, під час якої з'ясувалось, що засуджений пам'ятав про необхідність явки до Лисичанського МВ 19.11.2018, але не приїхав, про причини неявки повідомити відмовився. Із засудженим у телефонному режимі проведена бесіда про порядок та умови відбування покарання з випробуванням, про необхідність дотримання обов'язків, покладених на нього судом. ОСОБА_3 зобов'язався прибути до Лисичанського МВ 27.11.2018, однак не з'явився. 28 листопада 2018 з метою встановлення причин неявки ОСОБА_3 до Лисичанського МВ перевірена адреса проживання засудженого: АДРЕСА_1. На момент перевірки засуджений знаходився вдома. ОСОБА_3 пояснив, що 19.11.2018 не з'явився до Лисичанського МВ, тому що забув. За неявку для реєстрації без поважних причин засудженому винесено письмове попередження, оскільки поважних причин неявки для реєстрації, згідно ч. 5 ст. 166 КВК України у нього немає. Засудженому повторно роз'яснено порядок та умови відбування покарання з випробуванням, обов'язки, покладені на нього судом, та відповідальність за ухилення від виконання даних обов'язків. Протягом перебування на обліку в Лисичанському МВ філії ДУ «Центр пробації» в Луганській області ОСОБА_3 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. Засуджений ОСОБА_3 був попереджений, що матеріали стосовно нього будуть направлені до Лисичанського міського суду Луганської області для вирішення питання про скасування строку випробування та направлення його для відбування покарання, призначеного вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 05.09.2018 строком на 3 роки позбавлення волі. Враховуючи те, що засуджений систематично не з'являється для реєстрації в установлені дні без поважних причин, порушує обов'язок покладений на нього судом та проявляє своє небажання ставати на шлях виправлення без ізоляції від суспільства, ставиться питання про скасування строку випробування та направлення звільненого від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_3 для відбування призначеного покарання вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 05 вересня 2018 року.

У судовому засіданні представник Лисичанського міського відділу філії ДУ «Центр пробації» в Луганській області Бикова С.С. подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_3 для відбування покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, призначеного вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 05 вересня 2018 року, не підтримала, вважаючи, що відсутні підстави для задоволення вищевказаного подання.

Прокурор Сухіна О.В. подання Лисичанського міського відділу філії ДУ «Центр пробації» в Луганській області з питань пробації відносно ОСОБА_3 не підтримала, вважаючи, що подання подано передчасно, оскільки засуджений ОСОБА_3 не з'явився без поважної причини до Лисичанського МВ лише один раз та у подальшому належним чином виконував покладені на нього судом обов'язки, а саме, з'являвся на реєстрацію до Лисичанського МВ. Просила відмовити у його задоволенні.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_3 підтримав думку учасників кримінального провадження та пояснив, що не з'являвся до органів пробації через погане самопочуття, а саме зубний біль.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає подання Лисичанського міського відділу філії ДУ «Центр пробації» в Луганській області таким, що не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 163 КВК України, нагляд за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, протягом іспитового строку здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання засудженого, а стосовно військовослужбовців - командирами військових частин. Уповноважений орган з питань пробації, згідно зі ст. 164 КВК України: веде облік засуджених протягом іспитового строку; роз'яснює засудженим порядок виконання обов'язків, покладених на них судом; здійснює нагляд за засудженими; вживає заходів з припинення порушень судових рішень; організовує першочергові заходи з виявлення засуджених, місцезнаходження яких невідоме; звертається до відповідних правоохоронних органів щодо розшуку засуджених, місцезнаходження яких невідоме; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом та Законом України «Про пробацію».

Обов'язки осіб звільнених від відбування покарання з випробуванням встановлені ч. 3 ст. 164 КВК України, відповідно до якої, останні зобов'язані: виконувати обов'язки, які покладені на них судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з'являтися за викликом до зазначеного органу.

Згідно вироку Лисичанського міського суду Луганської області від 05.09.2018, ОСОБА_3 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та останньому призначено покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі. Відповідно до ст. 75 КК України, ОСОБА_3 звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік. На підставі ст. 76 КК України на ОСОБА_3 покладено обов'язок періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган пробації про зміну місця проживання.

07.11.2018 засуджений ОСОБА_3 з'явився до Лисичанського міського відділу філії ДУ «Центр пробації» в Луганській області та ознайомився з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, також його попереджено про наслідки ухилення від виконання покладених на нього судом обов'язків або систематичне порушення громадського порядку (а.с. 13). Окрім того, засудженого ознайомлено з постановою начальника Лисичанського міського відділу філії ДУ «Центр пробації» в Луганській області від 07.11.2018 про встановлення днів явки для реєстрації (а.с. 15).

Згідно листка реєстрації, засуджений ОСОБА_3 для реєстрації 19.11.2018 не з'явився (а.с. 16).

Поважними причинами неявки засудженого до уповноваженого органу з питань пробації у призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання запрошення, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.

Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання (ст. 166 ч. 2 КВК України), при цьому, невиконанням обов'язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов'язків, які було покладено на нього судом (ст. 166 ч. 3 КВК України).

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року №7 «Про практику призначення судами кримінального покарання», згідно з ч. 2 ст. 78 КК України, суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов'язків, визначених ст. 76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

У судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_3 не з'явився на реєстрацію без поважної причини до Лисичанського МВ - 19.11.2018.

Відомості про те, що засуджений ОСОБА_3 у період іспитового строку вчинив кримінальні правопорушення або щодо нього накладені адміністративні стягнення, відсутні. Та обставина, що засуджений не з'явився 19.11.2018 на реєстрацію до Лисичанського МВ, не свідчить про свідоме невиконання ним покладених судом обов'язків та не бажання його виправитися. Тим паче, що на даний час засуджений ОСОБА_3 виконує обов'язки, покладені на нього вироком суду, з'являючись для реєстрації у встановлені органами пробації дні. Крім того, засуджений ОСОБА_3 має намір дотримуватися покладених на нього обов'язків за вироком суду, в т.ч. має намір з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. Згідно побутової характеристики, за місцем проживання засуджений ОСОБА_3 характеризується задовільно.

З урахуванням викладеного, суд вважає що подання є передчасним, тому у задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання, призначеного вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 05.09.2018, відносно ОСОБА_3, необхідно відмовити.

Керуючись ч. 3 ст. 76, ч. 2 ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України і ст. 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання Лисичанського міського відділу філії ДУ «Центр пробації» в Луганській області про направлення звільненого від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, для відбування покарання, призначеного вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 05 вересня 2018 року - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Луганського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Лисичанський міський суд Луганської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Суддя О.В. Шевченко