
Дата документу 01.04.2019
ЄУ № 420/1715/18
Провадження №2/420/98/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 квітня 2019 року Новопсковський районний суд Луганської області
у складі: головуючого судді Чалого А.В.,
за участю секретаря судового засідання Войтенко О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Новопсковська селищна рада Новопсковського району Луганської області, -
ВСТАНОВИВ:
В жовтні 2018 ОСОБА_1, звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про позбавлення права користування житловим приміщенням. В обґрунтування вимог позивач зазначив, що є співвласником квартири за адресою: АДРЕСА_1. В зазначеному будинку зареєстрована відповідач, однак за даною адресою фактично не проживає з 2016 року. Просить визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме: квартирою, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1. Зобов'язати Новопсковський РВ ГУ ДМС України у Луганській області зняти з реєстрації ОСОБА_2, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.
Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 11.12.2018 відкрито загальне позовне провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 08.02.2019 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
Позивач до судового засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, на позовних вимогах наполягає.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Новопсковської селищної ради Новопсковського району Луганської області в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином надав заяву про розгляд справи без його участі, рішення просить винести на розсуд суду
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи на підставі наявних у справі доказів та без фіксування судового засідання технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши докази та з'ясувавши фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за звернення особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. У ст.12 ЦПК України, говориться, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є співвласником квартири, яка розташованого за адресою: АДРЕСА_2, що підтверджується свідоцтвом на право власності на житло від 05.12.2000 видане згідно з розпорядженням Новопсковської районної державної адміністрації 05.12.2000 за №533.
Відповідно до довідки виконавчого комітету Новопсковської селищної ради Новопсковського району Луганської області №4894 від 03.10.2018, виданої ОСОБА_1, встановлено, що за адресою: АДРЕСА_2, свекруха - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована, але фактично не проживає.
Згідно з актом підтвердження не проживання, складеного 01.10.2018 депутатом Новопсковської селищної ради ОСОБА_3, встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, дійсно зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, але фактично не проживає за вказаною адресою з 14.06.2016.
Відповідно до вимог ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Відповідно до ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Згідно з ст. 72 ЖК України передбачено, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Встановлені судом факти свідчать про те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично не проживає за адресою: АДРЕСА_1, не виконує обов'язки по утриманню будинку, не сплачує поточні комунальні платежі. Суд вважає доведеним, що відповідач понад 6 місяців не проживає за місцем реєстрації, що відповідно до ст. 71 ЖК України є підставою для визнання її такою, що втратила право користування жилим приміщенням. Визнання особи такою, що втратила право користування житлом тягне за собою і зняття цієї особи з реєстрації в даному помешканні.
Таким чином, позовні вимоги в частині визнання ОСОБА_2, такою, що втратила право користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: АДРЕСА_2, підлягають задоволенню.
Відносно вимог про зобов'язання Новопсковського РВ ГУ ДМС України у Луганській області зняти з реєстрації ОСОБА_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, суд зазначає наступне.
Відповідно до положень ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі: заяви особи або її представника, що подається до органу реєстрації; судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою; свідоцтва про смерть; паспорта або паспортного документа, що надійшов з органу державної реєстрації актів цивільного стану, або документа про смерть, виданого компетентним органом іноземної держави, легалізованого в установленому порядку; інших документів, які свідчать про припинення: підстав для перебування на території України іноземців та осіб без громадянства; підстав для проживання або перебування особи у спеціалізованій соціальній установі, закладі соціального обслуговування та соціального захисту; підстав на право користування житловим приміщенням.
Наведений перелік підстав для зняття реєстрації місця проживання особи є вичерпним.
Суд не може своїм рішенням зобов'язати орган Державної міграційної служби зняти з реєстрації ОСОБА_2, у зв'язку з тим, що відсутня будь-яка із перелічених у ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» підстав, крім того Новопсковський РВ ГУ ДМС України у Луганській області не є учасником справи.
Таким чином суд відмовляє в задоволенні позовних вимог, в частині зобов'язання Новопсковський РВ ДМС України у Луганській області зняти з реєстрації ОСОБА_2.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У зв'язку з чим, з відповідача ОСОБА_2, підлягає стягненню, пропорційно, Ѕ частина сплаченого ОСОБА_1 судового збору у розмірі 352 грн. 40 коп.
Керуючись ст.ст.12. 13, 80, 81, 89, 141, 263-268, 280, 281, 354, 355 ЦПК України, ст.ст.15, 16, 316, 319, 321, ЦК України, ст. 71, 72, 150, ЖК України, ст.ст.3, 7, 11 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», суд -
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_2.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, витрати по сплаті судового збору у розмірі 352,40 грн.
Позивач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт громадянина України НОМЕР_3 орган , що видав 4452, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідач - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 виданий 19.09.2003 Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.
Третя особа - Новопсковська селищна рада Новопсковського району Луганської області, ЄДРПОУ 04335594, місцезнаходження: вул. Шкільна, буд. 3, смт. Новопсков, Новопсковського району Луганської області.
Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Луганського апеляційного суду через Новопсковський районний суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду
Головуючий суддя: А.В. Чалий
Судове рішення № 81053646, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області) було прийнято 01.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 420/1715/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: