
Справа № 373/1973/18
ОКРЕМА УХВАЛА
10 квітня 2019 року м. Переяслав-Хмельницький
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області під головуванням судді Свояка Д.В., за результатами розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади села Дівички в особі Дівичківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації, Головного управління Держгеокадастру у Київській області про визнання державного акту недійсним та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -
встановив:
Рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 28.03.2019 у справі № 373/1973/18 визнано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №244548 від 14.09.2006, виданий на ім’я ОСОБА_2, недійсним в частині зазначення власника земельної ділянки; визнано за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,5254 га, кадастровий номер 3223383200:04:020:0023, що розташована на території Єрковецької сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області.
Судом встановлено, що в Державному акті на спірну земельну ділянку, серії ЯГ №244548 від 14.09.2006 невірно зазначено власника земельної ділянки – ОСОБА_2 замість ОСОБА_1, що позбавляє останнього, як фактичного власника земельної ділянки, можливості розпоряджатися нею.
Згідно з повідомленням Відділу у Переяслав-Хмельницькому районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області № 239/114-18 від 06.12.2-18 та №31/114-19 від 04.03.2019 документація із землеустрою та картографічні матеріали по Єрковецькій сільській раді Переяслав-Хмельницького району Київської області передані до Головного управління Держгеокадастру у Київській області згідно з актом прийому-передачі від 02.10.2018, та станом на 28.02.2019 зазначена документація до відділу не поверталася.
На ухвалу суду від 05.03.2019 про витребування від Головного управління Держгеокадастру у Київській області копій технічної документації із землеустрою та картографічних матеріалів, на підставі яких був виготовлений державний акт на земельну ділянку з кадастровим номером 3223383200:04:020:0023, Головним управлінням Держгеокадастру у Київській області надано відповідь за №9-10-0.62-3736/2-19 від 19.03.2019 про те, що вказана документація у державному фонді документації із землеустрою відсутня.
Таким чином, вбачається, що посадовими особами Головного управління Держгеокадастру у Київській області допущено втрату технічної документації із землеустрою та картографічних матеріалів, на підставі яких був виготовлений державний акт на земельну ділянку з кадастровим номером 3223383200:04:020:0023.
Як передбачено ч.ч.1, 3 ст.262 ЦПК України, суд, виявивши при вирішенні спору порушення законодавства або недоліки в діяльності юридичної особи, державних чи інших органів, інших осіб, постановляє ухвалу, незалежно від того, чи є вони учасниками судового процесу.
Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне звернути увагу Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру на вище вказані факти для вирішення питання про проведення службового розслідування та притягнення винних осіб до дисциплінарної відповідальності, а також вжиття заходів щодо відновлення втрачених документів.
На підставі викладеного та, керуючись ст. 262 ЦПК України, суд
постановив:
Направити дану окрему ухвалу Державній службі України з питань геодезії, картографії та кадастру для вжиття відповідних заходів щодо проведення службового розслідування для з’ясування обставин втрати посадовими особами Головного управління Держгеокадастру у Київській області документації із землеустрою та картографічних матеріалів, на підставі яких був виготовлений державний акт на земельну ділянку з кадастровим номером 3223383200:04:020:0023, а також можливої втрати документації із землеустрою та картографічних матеріалів по Єрковецькій сільській раді Переяслав-Хмельницького району Київської області; вирішення питання про притягнення винних осіб до дисциплінарної відповідальності та відновлення втрачених документів.
Про вжиті заходи та їх результати повідомити Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області у строк не більше двох місяців з моменту отримання ухвали.
Ухвала суду може бути оскаржена особами, яких вона стосується, шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 81052364, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 10.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 373/1973/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: