Ухвала суду № 81051268, 09.04.2019, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

Справа №338/159/19

Провадження № 2/338/148/19

09 квітня 2019 року селище Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Рибки Л.Я.

при секретарі Полек Х.В.

з участю позивачки ОСОБА_1,

представника позивачки ОСОБА_2,

третьої особи ОСОБА_3

представника третіх осіб ОСОБА_4,

розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_3, служба у справах дітей Богородчанської районної державної адміністрації, орган опіки та піклування Богородчанської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та визначенння місця проживання дітей,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась в Богородчанський районний суд Івано-Франківської області з позовною заявою до ОСОБА_5 про позбавлення відповідачки батьківських прав щодо сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2. Також просить суд призначити її опікуном неповнолітніх дітей та визначити їхнє місце проживання з нею.

Ухвалою від 18 лютого 2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, залучено до розгляду справи як третіх осіб службу у справах дітей Богородчанської РДА та ОСОБА_3, призначено підготовче засідання.

Ухвалою від 25 березня 2019 року до участі у справі як третю особу залучено орган опіки та піклування Богородчанської РДА.

В підготовчому засіданні позивачка заявлені вимоги в частині позбавлення відповідачки батьківських прав та визначення місця проживання малолітніх ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з нею підтримала, просила призначити справу до судового розгляду по суті, викликати в судове засідання свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 Водночас просила суд не розглядати заявлені нею вимоги стосовно призначення її опікуном малолітніх дітей.

Представник позивачки підтримав клопотання своєї довірительки щодо залишення без розгляду позову в частині призначення її опікуном малолітніх ОСОБА_6 та ОСОБА_7 Решту позовних вимог підтримав, в цій частині просив призначити справу до судового розгляду по суті, викликати свідків, заявлених позивачкою.

Третя особа ОСОБА_3, представник служби у справах дітей Богородчанської РДА та органу опіки і піклування Богородчанської РДА ОСОБА_4 не заперечували проти призначення справи до судового розгляду по суті й виклику в судове засідання свідків, заявлених ОСОБА_1 Щодо клопотання позивачки про залишення без розгляду позовної вимоги щодо призначення її опікуном малолітніх ОСОБА_6 та ОСОБА_7, то вважають, що воно може бути задоволене.

Відповідачка в підготовче засідання не з'явилась, про дату, час та місце його проведення повідомлялась у встановленому законом порядку. У визначений судом строк відзив не подала. В матеріалах справи наявна копія нотаріально посвідченої заяви ОСОБА_5 (а.с.15) про розгляд справи стосовно позбавлення її батьківських прав без її участі. Будь-яких інших заяв чи клопотань щодо розгляду даної справи від відповідачки не надходило.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

З огляду на те, що до початку розгляду справи по суті позивачка просила не розглядати позовну вимогу щодо призначення її опікуном малолітніх ОСОБА_6 та ОСОБА_7 і подала відповідну заяву, враховуючи вимоги п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд приходить до переконання, що заявлені вимоги в цій частині слід залишити без розгляду.

На стадії підготовчого провадження судом було вжито всіх заходів для забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, відповідно до вимог ст. 189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження.

Заслухавши думку учасників підготовчого засідання, ознайомившись з матеріалами справи та з'ясувавши коло питань, передбачених приписами ст. 197 ЦПК України, враховуючи те, що спір між сторонами в добровільному порядку не врегульовано, позивачка від позову в частині позбавлення відповідачки батьківських прав та визначення місця проживання дітей не відмовилась, суд приходить до висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 200, 257, 258-261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_5, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_3, служба у справах дітей Богородчанської районної державної адміністрації, орган опіки та піклування Богородчанської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та визначенння місця проживання дітей в частині щодо призначення позивачки опікуном малолітніх дітей залишити без розгляду.

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3, служба у справах дітей Богородчанської районної державної адміністрації, орган опіки та піклування Богородчанської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та визначенння місця проживання дітей закрити, призначити справу до судового розгляду по суті на 19 квітня 2019 року о 13 год. 30 год. в залі судових засідань №4 в приміщенні Богородчанського районного суду Івано-Франківської області (селище Богородчани, вул.Шевченка, 68 Богородчанського району Івано-Франківської області).

В судове засідання викликати позивачку та її представника, відповідачку, третіх осіб, свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9.

Ухвала в частині залишення без розгляду позовних вимог ОСОБА_1 про призначення її опікуном малолітніх дітей може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Богородчанський районний суд Івано-Франківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Я. Рибка