
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 338/321/19
Провадження №3/338/135/19
08 квітня 2019 року селище Богородчани
Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Рибка Л.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого,
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и л а:
4 березня 2019 року о 22 год. 50 хв. по вул. Шевченка в селищі Солотвин Богородчанського району Івано-Франківської області ОСОБА_1 керував моторолером "Honda", б/н, в стані алкогольного сп’яніння, чим порушив вимоги п.2.9 (а) Правил дорожнього руху. Огляд на стан сп’яніння проводився із застосуванням приладу "Drager" Alcotest 6810.
ОСОБА_1, будучи сповіщеним про місце і час розгляду справи, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, розписка про отримання повідомлення для передачі особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, у судове засідання не з'явився та від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, а тому, відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП, справу розглянуто у його відсутності на підставі наявних у ній доказів.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена письмовими доказами у справі, зокрема:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 095554 від 5 березня 2019 року, відповідно до якого 4 березня 2019 року о 22 год. 50 хв. по вул. Шевченка в селищі Солотвин Богородчанського району Івано-Франківської області ОСОБА_1 керував транспортним засобом - моторолером "Honda", б/н, в стані алкогольного сп’яніння. Як зазначено у вказаному протоколі, огляд на стан сп'яніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу "Drager - 6810" в присутності свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, водій відсторонений працівниками поліції від керування транспортним засобом (а.с.2);
- даними роздруківки з принтера приладу "Drager" Alcotest 6810 (а.с.1), з якої вбачається, що вміст алкоголю в крові ОСОБА_1 на момент проведення огляду - 5 березня 2019 року о 00 год. 19 хв. становив 1,73 проміле;
- актом огляду ОСОБА_1 на стан алкогольного сп’яніння з використанням спеціальних технічних засобів (а.с. 4);
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 5 березня 2019 року, згідно яких ОСОБА_1, в їх присутності, пройшов перевірку на стан сп'яніння за допомогою приладу "Drager - 6810", результат тесту показав 1,73 проміле (а.с. 6, 7);
- копією свідоцтва про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки №12-01/6948 "Drager" Alcotest 6810, дійсного до 10 жовтня 2019 року (а.с.8);
- даними рапорту поліцейського СРПП № 2 Богородчанського ВП ГУНП ОСОБА_4 від 4 березня 2019 року (а.с. 9).
Зазначені вище докази вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого
ч. 1 ст. 130 КУпАП, є повними, безсумнівними, належними та допустимими, оскільки відповідно до ст. ст. 251, 252 КУпАП, прямо підтверджують існування обставин, що підлягають доказуванню у справі про адміністративне правопорушення, а також є такими, що зібрані в порядку, встановленому законом.
Об'єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, полягає у керуванні транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передачі керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само у відмові особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Пунктом 2.9 "а" Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306, передбачено, що водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебуваючи під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Дослідивши зібрані у справі докази, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, оскільки він керував транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.
При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.
Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.
Зважаючи на те, що ОСОБА_1 не отримував, в установленому порядку, посвідчення на право керування транспортними засобами, постановою серії ДПО18 №219784 від 5 березня 2019 року притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУпАП за керування транспортним засобом без посвідчення водія, тому, згідно п. 28 Постанови №14 Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року "Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху і експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті", додаткове адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами не може бути призначено.
Враховуючи викладене, беручи до уваги обставини справи, вважаю, що за вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення до нього слід застосувати адміністративне стягнення у межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу без позбавленням права керування транспортними засобами, яке є необхідне та достатнє для попередження нових правопорушень.
Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір",
п о с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) грн., який слід стягнути на рахунок 31118149009001, отримувач - ГУК в Івано-Франківській області 21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37951998, банк отримувача (ГУДКСУ) Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО ГУДКСУ) 899998, код класифікації доходів бюджету 21081300, найменування коду класифікації доходів бюджету "Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху", без позбавлення права керування транспортними засобами.
Стягнути з ОСОБА_1 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 (двадцять) коп. судового збору (отримувач коштів: ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Копію постанови направити для відома ОСОБА_1.
Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання через Богородчанський районний суд апеляційної скарги.
Суддя Л.Я. Рибка
Судове рішення № 81051252, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 08.04.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 338/321/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: