
Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/435/19
Провадження № 2/280/566/19
У Х В А Л А
10 квітня 2019 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого - судді Янчук В.В.,
при секретарі - Кумечко С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коростишів питання про виправлення описки у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Коростишівської міської ради про визнання права власності за набувальною давністю -,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Коростишівського районного суду Житомирської області від 09.04.2019 р. позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Коростишівської міської ради про визнання права власності за набувальною давністю - повернуто позивачу.
Зобов’язано Управління Державної казначейської служби України у Коростишівському районі Житомирської області повернути ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) у сумі 768,40 грн. та ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2) у сумі 768,40 грн. сплачений судовий збір за квитанцією TS210705 від 20.03.2019 р.
Судом з'ясовано, що при постановленні ухвали було допущено описку, а саме: при написані прізвища позивача ОСОБА_2 було невірно вказано прізвище «Контратюк».
Відповідно до вимог ч. 2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку що, оскільки в ухвалі суду від 09.04.2019 р. було невірно зазначено прізвище позивача, що не дає можливості їй належно здійснити виконання ухвали, тому зазначену описку слід виправити.
Керуючись ч.2 ст. 269 ЦПК України суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в ухвалі Коростишівського районного суду Житомирської області від 09 квітня 2019 р. у даній цивільній справі.
Вважати правильним прізвище позивача « Кондратюк Наталії Олексіївни» замість «Контратюк».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.В.Янчук
Судове рішення № 81051216, Коростишівський районний суд Житомирської області було прийнято 10.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 280/435/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: