Ухвала суду № 81049171, 09.04.2019, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/2459/19

Провадження № 1-кс/204/825/19

УХВАЛА

Іменем України

09 квітня 2019 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Дружинін К.М., за участю секретаря Старостенко Т.В., розглянувши клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів,

встановив:

В провадження суду надійшло зазначене клопотання прокурора, яке обґрунтовано наступним.

Дніпропетровською місцевою прокуратурою № 4 здійснюється процесуальне керівництво по кримінальному провадженню, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019041690000021 від 21лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Дніпропетровської місцевої прокуратури №4 з УЗЕ в Дніпропетровській області ДЗЕ НП України надійшли матеріали щодо вчинення суб’єктом декларування кримінального правопорушення, а саме умисного неподання декларації особою, уповноваженою на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, як кандидат на посаду та щорічну у 2018 році за 2017 рік.

Так, працівниками УЗЕ в Дніпропетровській області ДЗЕ НП України, на виконання вимог Закону України «Про запобігання корупції» в частині вжиття заходів щодо запобігання, виявлення та припинення правопорушень пов’язаних з корупцією, проводилась перевірка інформації, щодо дотримання вимог антикорупційного законодавства заступником директора з розвитку мережі Дніпропетровської дирекції публічного акціонерного товариства «УкрПошта» (ЄДРПОУ №25771603) ОСОБА_2 (ІПН №2660400459).

Перевіркою також встановлено, що засновником Дніпропетровської дирекції ПАТ «УкрПошта» (ЄДРПОУ №25771603) є Держава Україна в особі Міністерства інфраструктури України, де посади керівників, їх заступників, головного бухгалтера та бухгалтера, наділені організаційно-розпорядчими чи адміністративно-господарськими функціями, тобто є суб’єктами декларування та зобов’язані дотримуватись вимог Закону України «Про запобігання корупції».

Згідно пункту 1, підпунктів "а" і "в" пункту 2, пункту 5 частини першої статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», особи зобов’язані щорічно до 1 квітня подавати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (далі - декларація), за минулий рік за формою, що визначається Національним агентством.

Також, згідно частини третьої статті 45 Закону України «Про запобігання корупції» передбачено обов’язок осіб, які претендують на зайняття посад, зазначених у пункті 1, підпункті «а» пункту 2 частини першої статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», подати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції (НАЗК) декларацію кандидата на відповідну посаду.

Згідно ст. 47 Закону України «Про запобігання корупції», доступ до Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, на офіційному веб-сайті Національного агентства надається шляхом можливості перегляду, копіювання та роздрукування інформації, а також у вигляді набору даних (електронного документа), організованого у форматі, що дозволяє його автоматизоване оброблення електронними засобами (машино зчитування) з метою повторного використання.

За допомогою мережі Інтернет шляхом доступу до Єдиного державного реєстру декларацій осіб уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування на офіційному сайті Національного агентства з питань запобігання корупції (https:\\public.nazk.gov.ua\search) прокурором було встановлено, що заступник директора з розвитку мережі Дніпропетровської дирекції публічного акціонерного товариства «УкрПошта» (ЄДРПОУ №25771603) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, діючи умисно, маючи реальну можливість та достовірно знаючи про обов’язковість подання електронної декларації, будучи попередженим щодо необхідності декларування шляхом реєстрації та внесення відповідних відомостей на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції, у 2017, 2018 роках, перебуваючи на території України, зокрема у м. Дніпро, Дніпропетровської області, у порушення вимог антикорупційного законодавства умисно не подав до Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування як кандидат на посаду та щорічну у 2018 за 2017 рік.

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність отримати докази обставин вчинення вищевказаного злочину, у зв'язку із чим необхідно ознайомитись та вилучити документи, які підтверджують факт виплати заробітної плати заступнику директора Дніпропетровської дирекції ПАТ «УкрПошта» (ЄДРПОУ №25771603) – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1).

Вилучення зазначених у клопотанні документів в електронному та друкованому вигляді надасть можливість під час досудового розслідування у кримінальному провадженні здійснити їх огляди та долучити до матеріалів досудового розслідування в якості доказів обставин, які мають доказове значення у кримінальному провадженні.

Так, на теперішній час, в інший спосіб органу досудового розслідування неможливо отримати відомості, які містяться в документах Дніпропетровської дирекції ПАТ «УкрПошта» (ЄДРПОУ №25771603), розташованої за адресою: м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 62, щодо виплати заробітної плати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1).

На підставі викладеного, для забезпечення повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, дослідження обставин вчинених кримінальних правопорушень, прокурор звертається до суду з даним клопотанням.

Прокурор надав суду заяву, в якій просив задовольнити клопотання та провести засідання без його участі.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за можливе розглянути клопотання без виклику особи у володінні якої знаходяться речі та документи.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного.

Згідно матеріалів клопотання прокурором доведено, що зазначені в клопотанні документи щодо виплати заробітної плати ОСОБА_3, перебувають у володінні Дніпропетровської дирекції ПАТ «УкрПошта» (ЄДРПОУ № 25771603), мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, отримати їх іншим шляхом неможливо, тобто в наявності правові підстави для задоволення наданого прокурором клопотання.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання прокурора про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Надати дозвіл прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_1 на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні Дніпропетровської дирекції ПАТ «УкрПошта» (ЄДРПОУ №25771603), розташованої за адресою: м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 62, з можливістю їх вилучити (здійснити виїмку), а саме до документів, що містять інформацію щодо виплати заробітної плати (інших платежів) ОСОБА_3(ІПН НОМЕР_1), з щомісячною та щорічною розбивкою, за період з 01.01.2016 року по теперішній час, а також оригіналів підтверджуючих документів, у тому числі: розрахунково-платіжні відомості, відомості про зарахування грошових коштів на карткові рахунки банківської установи, а також в завірених копіях документи: накази про призначення на посаду, переведення, заохочення, службову інструкцію та службову характеристику.

Строк виконання ухвали встановити 30 днів, з дати постановлення ухвали.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя К.М. Дружинін