Ухвала суду № 81048933, 25.03.2019, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/5571/18

Провадження № 1-кс/202/3303/2019

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2019 року м. Дніпро

слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Кухтін Г.О.

за участю секретаря судового засідання Кишковар Н.А.,

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ НП в Дніпропетровській області Фартушного М.С., про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні № 12018040000000667 від 10.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СУ ГУ НП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040000000667 від 10.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

19 березня 2019 року в провадження слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СУ ГУ НП в Дніпропетровській області Фартушного М.С., про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні № 12018040000000667.

Згідно матеріалів клопотання досудовим розслідуванням встановлено, що до СУ ГУНП в Дніпропетровській області надійшла інформація з УПН ГУНП в Дніпропетровській області про те, що в ході проведення оперативно - профілактичних заходів, спрямованих на виявлення осіб, причетних до незаконного обігу наркотиків, із заявою звернулася громадянка «Ж.Н.М.» про те, що на території Дніпропетровської області група осіб, незаконно займаються збутом та зберіганням наркотичного засобу «опій».

27.02.2019 року в період часу з 07-10 год. до 11-37 год. в ході проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_1, за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено: пластиковий флакон, об'ємом 100 мл, заповнений на ј коричневою рідиною, скляну рюмку із залишками речовини коричневого кольору та пластикову пляшку об'ємом 0,5 л, заповнену на Ѕ прозорою рідиною, упаковане в спеціальний пакет 0015591.

27.02.2019 року в ході проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_2, за адресою: АДРЕСА_2 виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження упакований в спеціальний пакет 0019807.

27.02.2019 року в ході проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_2, за адресою: АДРЕСА_2 виявлено та вилучено медичний шприц 20 мл наповнений рідиною коричневого кольору близько 12 мл упакований в спеціальний пакет № 0019203, медичний шприц об'ємом 5 мл заповнений рідиною коричневого кольору та два пусті медичні шприці об'ємом 2 мл. Медичний шприц 5 мл з речовиною коричневого кольору та два пусті медичні шприці об'ємом 2 мл упаковані в спеціальний пакет 0019808.

Враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області імунології, виникла необхідність у призначенні та проведенні судової молекулярно-генетичної експертизи.

Слідчий у судове засідання не з'явився, просив розглядати клопотання у його відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання про проведення експертизи.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи викладене, вважаю, що для вирішення завдань, які перелічені слідчим у клопотанні, існує необхідність у застосуванні спеціальних знань та призначення судової молекулярно-генетичної експертизи.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУ НП в Дніпропетровській області Фартушного М.С., про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні № 12018040000000667 від 10.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, - задовольнити.

Доручити КЗ «Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи» ДОР проведення судової молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні № 12018040000000667.

На вирішення експерта поставити таке питання:

- встановити генотип ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2

Для проведення експертизи направити: 2 паперові пакети зі зразками крові на марлі ОСОБА_1 та ОСОБА_2

У разі необхідності - слідчому надати експертам матеріали кримінального провадження № 12018040000000667 від 10.07.2018 року.

Дозволяю експертам, згідно ст.69 КПК України, ст.5 ЗУ «Про судову експертизу, провести дослідження, під час яких об'єкти дослідження можуть бути пошкоджені або витрачені лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Г.О. Кухтін