
Справа № 209/1776/18
Провадження № 1-кс/209/543/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2019 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Байбара Г.А., за участі секретаря Кулік О.О., розглянувши клопотання з доданими матеріалами слідчого Дніпровського ВП Кам'янського ВП Золотаренко Юлії Геннадіївни про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 05 травня 2018 року за № 12018040790000643 від 05 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, які перебувають у володінні Територіального сервісного центру № 1244 Регіонального сервісного центру МВС України в Дніпропетровській області, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, Петриківський район, смт. Курилівка, вул. Дружби, буд. 30.
На обґрунтування клопотання зазначено, що в провадженні СВ Дніпровського ВП перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.05.2018 року за № 12018040790000643 з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення - ч. 1 ст. 358 КК України за фактом звернення ОСОБА_3 до Дніпровського ВП про підроблення ОСОБА_4 офіційних документів.
Допитана в якості свідка заявниця ОСОБА_3 пояснила, що вона перебувала в цивільному шлюбі з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Під час спільного проживання ОСОБА_4 офіційно ніде не працював, але за цей час вони разом придбали 4 автомобілі, два з яких оформили на її ім'я, в тому числі автомобіль НОМЕР_1. Після припинення відносин автомобілі залишилися у ОСОБА_4 05.05.2018 року ОСОБА_4 попросив її поїхати в приміщення ТСЦ № 1244, яке знаходиться біля кафе «Матадор» в м. Кам'янське, для переоформлення другого автомобіля - ГАЗ 33020. У ТСЦ № 1244 дівчина з віконця № 5 повідомила, що автомобіль "BMW» вже переоформлений на ім'я ОСОБА_4 по довіреності. Вона повідомила, що ніякої довіреності вона не давала. ОСОБА_4 в цей час сів в автомобіль і поїхав, не повідомивши куди саме, а вона подала заяву до Дніпровського ВП.
В ході досудового розслідування для проведення експертизи виникла необхідність вилученняоригіналів наступних документів: договору, укладеного в ТСЦ № НОМЕР_2 МВС у Дніпропетровській області на власника ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, з видачею номерних знаків НОМЕР_3 та свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_5; всіх документів, які надавались для реєстрації транспортного засобу "BMW 525І", державний номерний знак НОМЕР_3, 1991 року випуску, кузов НОМЕР_4.
04 березня 2019 року за вих. 46.2/2 - 2509 на адресу Територіального сервісного центру № 1244 Регіонального сервісного центру МВС України в Дніпропетровській області старшим слідчим у кримінальному провадженні, в порядку передбаченому ч. 2 ст. 93 КПК України, було направлено запит про надання відомостей про особу, на яку зареєстрований автомобіль "BMW 525І", державний номерний знак НОМЕР_3. Проте, 16 березня 2019 року на адресу Дніпровського ВП Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області за підписом начальника центру надійшов лист про неможливість надання вищевказаних відомостей щодо власника автомобіля за номерними знаками НОМЕР_3, оскільки така інформація містить відомості (персональні дані) стосовно фізичної особи і передача цих даних можлива лише за згодою суб'єкта персональних даних або на підставі ухвали слідчого судді..
Слідчий просить надати дозвіл на здійснення тимчасового доступу до оригіналів документів та інформації, що знаходяться у володінні Територіального сервісного центру № 1244 Регіонального сервісного центру МВС України в Дніпропетровській області, які містять персональні дані особи, що знаходяться в базі персональних даних центру, які, згідно п.8 ч.1 ст. 162 КПК України, охороняються законом. Вказані документи та інформація, які знаходяться у володільця персональних даних, мають доказове значення для встановлення усіх обставин скоєного кримінального правопорушення, а на підставі оригіналів документів можливе проведення почеркознавчої експертизи, що надасть можливість встановити наявність або відсутність у діях ОСОБА_4 ознак кримінального правопорушення.
Слідчий в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить розглянути клопотання за її відсутності та задовольнити клопотання.
Представник Територіального сервісного центру № 1244 Регіонального сервісного центру МВС України в Дніпропетровській області в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.
Суд ухвалив, розглядати клопотання про тимчасовий доступ до речей (документів) за відсутності слідчого та особи, у володінні якої знаходяться документи.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для повного та всебічного розслідування кримінального провадження необхідне здійснення тимчасового доступу та вилучення інформації, щознаходиться у володінні Територіального сервісного центру № 1244 Регіонального сервісного центру МВС України в Дніпропетровській області, яка відповідно до п. 8 ч.1 ст. 162 КПК України, відноситься до такої, що охороняється законом.
Керуючись статтями 131, 132, 159-166 КПК України,
ПОСТАНОВИВ: ЛИВ:
Задовольнити клопотання слідчого Дніпровського відділення поліції Кам'янського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області Золотаренко Юлії Геннадіївни про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 05 травня 2018 року за № 1201804079000064.
Надати слідчому Дніпровського відділення поліції Кам'янського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровської області майору поліції Золотаренко Юлії Геннадіївни тимчасовий доступ до оригіналів документів, що перебувають у володінні Територіального сервісного центру № 1244 Регіонального сервісного центру МВС України в Дніпропетровській області, який розташований за адресою: Дніпропетровська область, Петриківський район, смт. Курилівка, вул. Дружби, 30, з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх, а саме:
- до договору, укладеному в Територіальному сервісному центрі № 1244 Регіонального сервісного центру МВС України в Дніпропетровській області на власника ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, з видачею номерних знаків НОМЕР_3 та свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_5;
- до всіх документів, які надавались для реєстрації транспортного засобу "BMW 525І", державний номерний знак НОМЕР_3, 1991 року випуску, кузов НОМЕР_4.
Строк дії цієї ухвали - один місяць з дня її постановлення, з 10 квітня 2019 року по 10 травня 2019 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Г.А. Байбара.
Судове рішення № 81048434, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 10.04.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 209/1776/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: